Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Vnější, vnitřní či uvnitř zdi izolace

Rubriky:

Reklama
Vnější, vnitřní či uvnitř zdi izolace

Dobrý den, potřebuji postavit dům z klasické plné červené cihly + izolace minerální vatou.
Může mi někdo vysvětlit hlavní rozdíly mezi následující stavbou stěny při stejné tloušťce stěny i izolace?:

Skladba stěny směr z venku dovnitř
1.Izolace+cihla (interiér)
2.Cihla+Izolace (interiér)
3.Cihla+Izolace+cihla (interiér)

Samozřejmě, že stavba bude provedena řádně bez tepelných mostů atd.atd.
Jde mi o tepelné vlastnosti stavby. Energetická náročnost a tak.

děkuji za objasnění,
Tomáš Bulíček

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Jelikož tu izolaci budete mít uvnitř stěny, tedy na vnější ochlazované straně bude materiál s podstatně horšími…

před 5 roky

TB Tomas Bulíček @tomas.bulicek942

Dobře, jen to zopakuji abych tomu dobře rozumněl. Tedy pokud udělám obvodovou stěnu následovně, tak z hlediska…

před 5 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Nemůžete srovnávat Anglii a ČR, to jsou jiné klimatické a tedy okrajové podmínky, u nás se difúze vodní páry zpravidla…

před 5 roky

11 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Dobrý den, energetická náročnost, tedy tepelný odpor/součinitel prostupu tepla bude u všech těch variant stejný (při stejné celkové síle cihelné a izolační vrstvy). Rozdíl je ale v tom, že u každé té varianty bude v konstrukci jiný průběh teplot, což se musí pohlídat, aby v konstrukci při difúzi vlhkosti díky difúznímu odporu a izolačním schopnostem různých materiálů nedocházelo ke kondenzaci vlhkosti. Z tohoto hlediska nemůžete provést vnitřní zateplení, protože bez parozábrany na vnitřní straně konstrukce by vám mezi cihelnou vrstvou a minerální docházelo k masivní kondenzaci a případné tvorbě plísní. Navíc hrozí, že když zateplení nebude vnitřní provedeno návazně na všech konstrukcích, zůstanou vám u okrajů konstrukcí tepelné mosty. Z hlediska kondenzace a tepelných mostů je proto nejlepší provést variantu s izolací na vnější straně. V případě minerální izolace ale musíte pak použít difúzní stěrku a omítku (tedy stěrku a omítku s nízkým faktorem difúzního odporu, což byste nemusel třeba u EPS, který z vnější strany klidně na obyčejné cihly taky použít můžete). Co se týká varianty s izolací uvnitř, tak to je podle mne zbytečně pracná varianta a co se týká průběhu difúze a případné kondenzace, musel byste upřesnit síly jednotlivých materiálů a jak to půjde za sebou, abych se podíval na výpočet, osobně bych se ale do tohoto řešení nehrnul. Jinak jestli to bude jen z obyčejných pálených cihel, chtělo by to minimálně 15 cm tepelné izolace.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Dobrý den, skladba zdi s izolací uvnitř by měla být následovně.

Var.1 Exteriér - Interiér
15cm klasická plná cihla - Izolace minerální vata 10cm? - 15cm klasická plná cihla

Var.2 Exteriér - Interiér
15cm klasická plná cihla - Izolace minerální vata 10cm? - 7,5cm Ytong

Mohl by jste prosím dodat i nějaká schemata kam umístit parotěsnou (př.paropropustnou folii)?

Dále mám dotaz následovně, hodně se obecně doporučuje exteriérová izolace oproti interiérové a argumentuje se kondezací vody v konstrukci budovy, tvorba plísní v interiéru aj. Pokud přemýším správně, každá podkrovní izolace je vlastně interiérová. Většina domů v ČR tedy používají na stěny exteriérouvou izolaci (převážně EPS) a do podkroví použijí interiérovou izolaci minerální vatu. Jak to, že v podkroví s interiérovou izolací kondenzace vlhkosti v konstrukci a tvorba plísní není problém?
Děkuji, snažím se to vše pochopit.

https://www.google.cz/search?source=univ…

To co máte na obrázku č.3 je běžný způsob izolace v zahraničí. Najděte to pod heslem "CAVITY WALL INSULATION".
Má to několik důvodů, proč to tak dělají. Nezobou to ptáci, není to náchylné na poškození nějakým náhodným plamenem nebo úderem, na vnitřní zdi se dá pověsit cokoliv, vnitřní zeď vykazuje určitou akumulační schopnost a vlhkostní bilanci (je schopná srovnávat určité krátkodobé výkyvy), mezera jde vyplnit EPS deskami o nižší pevnosti (10 kg/m3) nebo drceným recyklátem, foukanou pěnou a není nutné používat armovací mřížku. Samozřejmě to umožní používat tzv "řežné zdící materiály".

EDIT
Ještě obrázek jak to vypadá s deskou pro to určenou. je potřeba podotknout, že vzduchové mezery po obou stranách něco málo izolují také.

JH Jozef Homola @jozef.homola562

Dobrý den, velmi děkuji a ještě mám další dotaz.
Je obecně lepší vyplňovat "cavity wall" minerální vatou, nebo EPS?
A jaká je celková skladba stěny s parotěsnou / paropropustnou zábranou atd.? Jaké jsou všechny nezbytné vrstvy?
Děkuji.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.