Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Tepelná ztráta novostavby

Autor: Tomáš Červinka
Datum: 11.11.2020 12:55
uživatel: 133430


Dobrý den,
prosím mohl byste mi prosím vypočítat tepelnou ztrátu budovy. Potřebuji to na poptávku na tep. čerpadlo. Sice mám PENB, ale někde jsem četl že z en. štítku se výkon tep. čerpadla nedá posuzovat, nebo ano? Vypočítat pro každou místnost zvlášť? Proto napíšu všechny zákl. informace o RD:
Parametry:
RD přízemní bungalov:
Základní info:
Přízemní bungalov
(Sklon střechy 32,5°; Plocha střechy cca 285 m2)
Umístění RD - Turnov (venkovní výpočtová teplota vzduchu pro Jičín jsem našel -15°C)
Poloha budovy v krajině - nechráněná
Plocha čistého vytápěného prostoru - 164 m2 (čistá plocha vnitřních obyt. místností)
Objem vytápěného prostoru 417 m3 (164m2 x 2,54 od čisté podl. ke stropu)
Zdroj tepla - tepelné čerpadlo vzduch-voda (topení + ohřev TV v zásobníku o objemu cca 250 L + větrání okny)

Údaje z PENB:
Objem budovy V = 677,4 m3
Celková plocha obálky budovy 633,8m2
Objemový faktor tvaru bud. 0,94
Celková energ. vztažná plocha bud. 203,41 m2
Měrná ztráta prostupem tepla: Celkem 132

Složení stěny:
Sádrová omítka 1 cm
Obvodové zdivo Porfix 375 mm U=0,279 (W/m2 K), R= 3,41 (m2 .K / W)
Minerální vata Knauf 140 mm (0,035 W/mK)
Venkovní omítka
Okna:
Celková plocha oken 33,63 m2 (Ug 0.60; 0,9 W/m2.K; 3-sklo, tl.44mm)

Strop:
Podhled sádrokarton 1,5 cm (1,2 cm)
Parotěsná folie (obyčejná né odrazová)
Stropní předpjatý panel Spiroll tlouška 26 cm (R = 0,23 m2 K.W-1)
Minerální izolace Knauf NaturollPro 2 x 20 cm (0,039 W/mK)
Pochozí půda z prken 2,5 cm
paropropustná folie
krytina - bet. tašky

Podlaha:
Podlahový polystyren 15 cm (8 cm + 7 cm, 0,037 W/mK)
Teplovodní podl. potrubí na reflexní fólii
Anhydrid 5,5 cm
Vinyl
Kdybyste potřeboval cokoli dalšího pošlu. Mnohokrát děkuji.

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Jiří Kubíček10.12.2020 19:39
Pavel Pavel10.12.2020 18:50
Jiří Kubíček09.12.2020 22:23
Pavel Pavel09.12.2020 11:20
Pavel Pavel09.12.2020 11:19
Pavel Pavel09.12.2020 10:56
Jiří Kubíček08.12.2020 23:03
Pavel Pavel08.12.2020 14:46
Pavel Pavel08.12.2020 14:16
Tomáš Červinka11.11.2020 15:20
Tomáš Červinka11.11.2020 15:18
Jiří Kubíček11.11.2020 14:42
Ferdinand Dobrotivý11.11.2020 13:23

Příspěvky
Autor: Pavel Pavel
Datum: 08.12.2020 14:16 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 133657
reakce na ...
Dobrý den, pane Kubíčku, mohl bys Vás poprosit taktéž o výpočet tepelné ztráty objektu? Zkoušel jsem vypočítat sám, ale bohužel nejsem z oboru a v tabulce jsem se ztratil hned na začátku:-). Zadám stejné údaje jako pan Červinka:

RD dřevostavba s obytným podkrovím, sklon střechy 45 stupňů
umístění RD - Beroun
poloha budovy v krajině - nechráněná
obytná plocha - cca 130 metrů čtverečních
objem budovy V 583,1 metrů krychlových
zdroj tepla - v řešení
celková plocha obálky budovy 633,8 metrů čtverečních
objemový faktor tvaru bud. 0, 74
celková energetická vztažná plocha bud. 181,2
měrná ztráta prostupem tepla: 84,8

Složení vnější stěny (oproti původnímu plánu není parotěsná fólie):
SÁDKROKARTONOVÁ DESKA RB /A/ POPŘ. RBI TL. 15 mm –
INSTALAČNÍ MEZERA TL. 18 mm –
DESKA OSB 3 TL. 18 mm –
NOSNÉ SLOUPKY DŘEVĚNÉ KVH 60 x 140 mm OSOVĚ VZDÁLENÉ 625 mm
MEZI SLOUPKY MINERÁLNÍ VLÁKNITÁ IZOLACE ƛ 0,035 W / mK –
DESKA OSB 3 TL. 18 mm –
ETICS S TEPELNOU IZOLACÍ TL. 180 mm Z FASÁDNÍHO EPS S PŘÍDAVKEM GRAFITU ƛ 0,032 W / mK –
VENKOVNÍ SILIKONOVÁ STĚRKOVÁ OMÍTKA ZRNITOSTI MAX. 2 mm

Střecha:
-TAŠKA STŘEŠNÍ BETONOVÁ
POJISTNÁ A DIFUZNÍ FOLIE , LEPENÉ SPOJE -KROKEV SEKUNDÁRNÍ 10/12 CM OSOVĚ 0,9m , MEZI NIMI IZOLACE TEPELNÁ EPS 100 TL. 120 mm ƛ 0,037 W / mK -VAZNIČKA 6 / 10 cm OSOVĚ 1,06 m, MEZI NIMI IZOLACE TEPELNÁ EPS 100 TL. 100 mm ƛ 0,037 W / mK -KROKEV 8 / 18 cm, MEZI NIMI IZOLACE TEPELNÁ EPS 100 TL. 180 ( 100+80 ) mm ƛ 0,037 W / mK -DESKA OSB 3 TL. 18 mm –
INSTALAČNÍ MEZERA TL. 18 mm -SÁDROKARTONOVÁ DESKA RB /A/ POPŘ. RBI TL. 12 mm –
MALBA VNITŘNÍ S PENETRACÍ 3685 1.NP +-0,000 2.NP + 2,740 3159 5247 160 2300 185 3031 310 1160 2740 2485 1200 1556 7271 5340 + 5,940 + 8,256 + 3,009 + 3,000 1556 2546 U.T. -0,150

Půdní prostor??
ZÁKLOP Z PALUBEK TL.24 mm –
KLEŠTINA 8 / 14 cm, MEZI NIMI MINERÁLNÍ VLÁKNITÁ IZOLACE TL. 140 mm ƛ 0,035 W / mK –
DESKA OSB 3 TL.18.cm -SÁDROKARTONOVÁ DESKA RB /A/ POPŘ. RBI TL. 12 mm –
MALBA VNITŘNÍ S PENETRACÍ

Podlaha 1. patro
-NÁŠLAPNÁ VRSTVA Z DŘEVĚNÝCH DÍLCŮ NEBO POVLAK / PVC, KOBEREC / TL. 10 mm, V WC DLAŽBA KERAMICKÁ NA STĚRKOVÉ IZOLACI PROTI VODĚ –
2 x 18 mm DESKA OSB 3 P+D KLADENY KŘÍŽEM A SPOJENY VRUTY -TEPELNÁ IZOLACE EPS 150 S TL. 260 / 140+120 / mm

Moc Vám děkuji !

Autor: Pavel Pavel
Datum: 08.12.2020 14:46 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 133657
reakce na ...
Ještě jsem zapomněl dodat, že rekuperace bude.

Autor: Jiří Kubíček
Datum: 08.12.2020 23:03 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 113007
reakce na ...
Dobrý den, potřeboval bych z PENB ofotit a dodat tu tabulku s konstrukcemi a jejich izolačními vlastnostmi. Dále potřebuji světlé výšky stropů v jednotlivých podlažích a předpokládám, že v podkroví budou i nějaké šikminy, že tam všude nebude jen rovný strop. Jinak tedy souhlasí, že celková vnitřní plocha obou podlaží je 130 m2 a je v každém patře polovina ?

Autor: Pavel Pavel
Datum: 09.12.2020 10:56 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 133657
reakce na ...
Fotogalerie:
Moc děkuji za Vaši ochotu, tabulku z PENB přikládám. Jedná se o dřevostavbu, zastavěná plocha 90 metrů čtverečních - v projektu se tuším počítá s obytnou plochu 70m přízemí, 60m podkroví. Zbytek informací se pokusím dohledat v projektu - stačil by Vám případně výkres příčného řezu domem?

Autor: Pavel Pavel
Datum: 09.12.2020 11:19 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 133657
reakce na ...
Tak upravuji údaje:
zastavěná plocha 90,60 metrů čtverečních
přízemí 72,50
podkroví 66,60

Stropní konstrukce přízemí - dřevěná, s pohledovými trámy, skladba:

Nášlapná vrstva TL. 10mm
2x18mm deska OSB 3 P+D kladeny křížem a spojeny vruty
izolace kročejová minerální ISOVER T-P TL. 80mm
Netkaná textilie mokrutex 300
záklop z palubek podlahových TL. 24mm
stropní trám pohledový 120/180 mm

Stropní konstrukce podkroví:
záklop z palubek 24mm
kleština 8/14cm, mezi nimi vláknitá minerální izolace tl. 140mm
deska OSB 3 tl. 18cm
sádrokartonová deska RB (A) popř. RBI tl. 12mm
malba

podkroví - zkosený strop 120 cm nad podlahou, jinak 2,3m - jestli dobře čtu plány...

Autor: Pavel Pavel
Datum: 09.12.2020 11:20 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 133657
reakce na ...
Přízemí - výška místnosti 2580m.

Autor: Jiří Kubíček
Datum: 09.12.2020 22:23 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 113007
reakce na ...
Zdravím, jestli jsou dobře spočítané ochlazované plochy, což vypadá, že ano a součinitele, což by též mělo sedět (jen jsem nemohl zkontrolovat podlahu v přízemí, její složení jste nenapsal), pak by měl být správně i měrné TZ prostupem 84,8 W/K, ale moc se mi nelíbí činitel teplotní redukce u podlahy v přízemí, který je podle mne nižší, takže jsem to upravil na 81,35 W/K. Beroun částečně a těsně spadá do mírného klimatického pásma, přesto jsem jeden stupeň přidal a počítal s venkovní výpočtovou teplotou -13°C, průměrnou vnitřní 21°C, TZ prostupem tedy vycházejí 2,77 kW. Vnitřní objem vzduchu vychází cca 320m3 a TZ větráním bez rekuperace cca 1,18 kW. Píšete, že budete mít rekuperaci, ta má sice nějakou papírovou účinnost, ale část stejně odejde infiltrací a reálná účinnost bude trošku někde jinde, takže obecně při rekuperaci odečítám u TZ větráním reálně 50%, což znamená TZ větráním 0,59 kW a celkové TZ 3,36 kW. Když budete věřit vysoké účinnosti rekuperace, tak kolem 3 kW.

Měl bych pár připomínek ke složení konstrukcí. Nevím, zda jste to jen zapomněl napsat nebo to tak doopravdy máte, ale u obvodové stěny podle mne chybí parozábrana. Máte z vnější ochlazované strany EPS a OSB desky, což znamená samé parobrzdné vrtvy, takže podle mne na vnitřní stranu patří parozábrana, zatímco máte uvedeny jen OSB desky, což je maximálně parobrzda a z hlediska difúze a případné kondenzace je to podle mne nedostačující. Potom mne zarazilo, že ve střeše máte pouze EPS, což není úplně nejlepší z akustického ani protipožárního hlediska.

Autor: Pavel Pavel
Datum: 10.12.2020 18:50 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 133657
reakce na ...
Vážený pane Kubíčku, ještě jednou Vám moc děkuji, opravdu jste mi moc pomohl, už alespoň vím, podle čeho se mám rozhodovat. Co se týče parozábrany, nakonec bude, jak jsem psal výše, jsem zcela mimo obor a vůbec jsem se podobnými záležitostmi nechtěl zabývat - bohužel to dopadlo tak, jak vůbec nemělo...zajímal by mě také Váš názor na komín v podobném typu stavby... rozhodli jsme se ho nakonec nepořizovat, ale červíček stále hlodá... přece jen přitopení v mrazech, nikdy nevíme, jak se bude vyvíjet cena elektřiny, co když v zimě bude několikadenní blackout (stalo se přátelům) a vůbec, mám nejhorší katastrofické scénáře, co třeba v důchodu apod. Na druhou stranu, pořídit komín a vůbec ho nevyužívat, to jsou vyhozené peníze a zbytečné tepelné ztráty...

Autor: Jiří Kubíček
Datum: 10.12.2020 19:39 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 113007
reakce na ...
Nejsem zrovna moc příznivce pravidelného vytápěné dřevem nebo pevnými palivy v dnešních novostavbách s malými TZ, kdy většinu topné sezóny jsou aktuální TZ poloviční než výpočtové a v části domu, kde je třeba krb jsou naprosto minimální. Končí to tak často přetápěním domu, určitým nekomfortem a zpravidla potřebou pořádné AKU nádrže, takže za mne když už topení dřevem, tak jen občas pro radost a do naprosto obyčejného krbu za pár korun s malým výkonem, ale chápu, že mohou být i jiné priority lidí. Takže komín jedině když k tomu máte vztah a to topení dřevem si občas pro radost užijete. Jediné, k čemu se to může ještě hodit jsou časté výpadky elektřiny, ale zde vám opět pomůže jedině obyčejné topidlo bez výměníku jen do vzduchu, protože ostatní stejně též vyžaduje elektřinu, ale nevím, zda v takové oblasti žijete, u nás jsme třeba nikdy zimní výpadek neměli a už vůbec na delší dobu. Co se týká spotřeby elektřiny, tak jako topidlo v nějakém větším prostoru se dá využít i naprosto obyčejná klimatizace za pár korun, která v létě chladí, v zimě topí, a to asi za třetinové výdaje, než jakékoli elektrické vytápění. osobně v tom zas tak velkou nevýhodu nevidím, že komín mít nebudete.

Autor: Jiří Kubíček
Datum: 11.11.2020 14:42 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 113007
reakce na ...
Dobrý den, dodal jste veškeré údaje, takže nyní už je to úplně jednoduché. Počítal jsem s venkovní výpočtovou teplotou -15°C a průměrnou vnitřní 21°C, s průměrnou intenzitou větrání 0,3 1/h. TZ prostupem při uváděných měrných TZ 132 W/K vycházejí 4,75 kW a TZ větráním bez rekuperace při uváděném vnitřním objemu 417 m3 vycházejí cca 1,65 kW, celkové tedy 6,4 kW. To by platilo za předpokladu, že budou dobře zadaná data do tabulky s konstrukcemi v PENB, tedy dobře spočítané plochy ochlazovaných konstrukcí, součinitele, dobře zadaný redukční činitel u podlahy a přídavek na tepelné mosty. Takže by bylo dobré ještě pro kontrolu ofotit a dodat tu tabulku, možná ještě dojde k nějakému upřesnění TZ. Potom ještě pro kontrolu ploch konstrukcí prosím dodejte půdorysné rozměry domu. Pro výkon TČ určitě nepotřebujete znát TZ každé místnosti, stačí objektu jako celku, TZ místností je potřebný pro dimenzování topné soustavy. Jinak pávě jednoduchým dopočítáním TZ lze určit TZ a výkon topného zdroje i podle PENB, jen zde ty TZ nejsou jednoduše někde uvedeny.

Ještě jsem podle vašich zadaným údajů o složení konstrukcí zkusil spočítat TZ prostupem (půdorysný rozměr domu jsem odhadl jako obdelníkový o rozměru cca 12 x 17m) a vyšly mi měrné TZ domu 109,6 W/K a tedy TZ prostupem 3,95 kW a celkové TZ 5,6 kW. Nyní vám bez údajů, jaké jsou rozměry domu a bez té ofocené tabulky nemohu přesně říci, kde ten rozdíl nastal a co je správně, případně to může být ještě někde mezi tím.

Autor: Tomáš Červinka
Datum: 11.11.2020 15:18 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 133430
reakce na ...
Dobrý den, děkuji pane Kubíček za výpočet. V příloze zasílám PENB a půdorys stavby pro kontrolu výpočtu.

Autor: Tomáš Červinka
Datum: 11.11.2020 15:20 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 133430
reakce na ...
Přílohy se zde bohužel nenahrály. Zašlete mi na Vás kontakt na a já Vám to pošlu. Děkuji.

Autor: Ferdinand Dobrotivý
Datum: 11.11.2020 13:23 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 128921
reakce na ...
Sice mám PENB, ale někde jsem četl že z en. štítku se výkon tep. čerpadla nedá posuzovat. Jedině vypočítat pro každou místnost zvlášť. .... a tu O hloupé kovářce znáte? Jaké je vaše povolání, kdyby se nějaký scénárista inspiroval.....

odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 
Reklama