Dobrý den, vznikl trochu spor mezi tesařem a projektantem, tak prosím o radu, jak je to správně. Projektant si trvá na tom co naprojektoval. Tesař mi tvrdí, že takto přijdu o pěknou pochozí půdu, kde je možné ještě něco uskladnit a normálně chodit a že v případě projektantového návrhu bude chození na půdě nemožné, když budou kleštiny asi 1m nad stropem(sádrokartonovým), který bude vlastně zavěšený a nepochuzí. Podle upraveného nákresu by posunul vaznice s kleštinama níž a pak by dal ještě takové vrcholové kleštiny. Věřím projektantovi, protože je na to udělaný i statický výpočet ale pokud je možné mít ještě tak pěknou půdu, tak bych byl radši. Kdyžtak pošlu další info, výkresy. Děkuji za odpověď.
Vrcholovou vaznici projektant zavrhnul hned na začátku, nevím z jakého důvodu. Vrcholová nemusí být podepřena?
před 3 roky
Zaměřte se na posílení nosnosti vrcholové vaznice. Pak je to bez sloupků v místnostech.
před 3 roky
Tak nějak bych si to představoval, jen je tam problém ve sloupcích, protože vychází někde ve středu místnosti. Nebo…
před 3 roky
15 odpovědí
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení