Je vhodné měnit teploty v nepřítonosti?Dobrý den , mám dotaz ohledně funkčního skloubení rekuperace , podlahovky, krbu. V domě bude Loxone .
Dům 3 Patra, 1PP, 1NP,2NP
V 1PP radiátory , tato část domu bude využívaná pro volnočasové aktivity , fitnes, welnes, domácí dílna .
1 a 2 NP budou obytné prostory. 1NP a 2Np nejsou stavebně odděleny.
To zanmená je tam velká obývací místnost. a strop této místnosti je ve 2NP.
v 1NP a 2NP je podlahové vytápění.
Rekuperace Atrea Duplex ECV5, klimatizace Misubishi. Plynový kotel Wolf. s řízením 0-10. Rekuperace bude mít předehřev plyn , kotlem.
Moje otázky zní. Jak moc je dobré v domě hýbat s tplotou?
Respektive , jestli je to vůbec nějak smysluplné. Podlahovka má celkem setrvačnost. Tedy i kdybychom vypli topení v 7 ráno , a v e 2 hodiny opět zapli musí systém dodat energii schládnuté podlaze.
Osobně bych to chápal v domě s nízkou setrvačností. (ale jsem jen programátor)
Dále máme možnost příhřevu rekuperací.
z projektu topení toho moc nevyčtu. Respektive návrh počítá pouze s termostatickými hlavicem na PWM signál, osazenými v rozvaděčích topení.
Příprava teplé vody bude ekvitermě v kotli wolf. Rekuperace si sama řídí ventil pro předehřev.
Nicméně já se ptám zdali je možné tento systém nějak optimalizovat.
Snímání teploty v místnosti je řešeno samostatnými kalibrovanými odporovými čidly. ( ne v tlačítku touch) A to podlaha +prostor.
Tedy nastavím teplotu prostoru řekněme 22 stupňů. a Dále bude hřát podlaha jen podle čidla v podlaze. tak aby místnost neměla více než 22 stupňů. ale zároveň podlaha nezchládla.
Podle mne je vhodné podlahu temperovat a vzduch přihřívat přes rekuperaci. Je to tak ?
V případě nedostatečného výkonu příhřevu přidat na teplotě podlahy aby dorovnala nesdostatečnost předehřevu.
Jdou mé myšlenky správným směrem nebo je to nesmysl?
Děkuji pokud jste dočetli až sem. :-)