TZB-info - Kde je hranice pro…
Reálné provozní podmínky moderních spalovacích zdrojů pro vytápění domácností zásadně zvyšují požadavky na kvalitu komínů a množí se případy havárií komínů. V diskusi se k tomuto nežádoucímu stavu…
reklamace komína
Reklama
Před nešťastnou výměnou kotle na TP z kotle s ručním přikládáním na automat jsem na radu odborníka nechal vyvložkovat komín do nerezu (cca 4 roky zpět). Teď po 2 topné sezoně v automatu "mokrý provoz" dokonal dílo zkázy a nerezová vložka je na odpis a na výměnu (kondenzovaná H2SO4 ji prožrala jako ementál). Prostě automat není schopen dosáhnout vyšší teploty spalin, které by síru v plynech z uhlí spálila. Nejsem chemik ani odborník na otopné či komínové systémy. Komín byl posouzen před přechodem na automat odbornou firmou, taktéž revize na kotel byla provedena odbornou firmou a pak i následné posouzení napojení kotle na komín bylo provedeno odbornou firmou (což bylo nutno dokládat k vyřízení kotlíkové dotace). Nikdy nikdo mne na podobnou možnost neupozornil - likvidace komínové vložky (neexistuje o tom žádný záznam). Jediné možné řešení je výměna vložky za keramiku, ale i tady existují jisté pochybnosti o odolnosti keramiky vůči agresivnímu kondenzátu. Mám dvě zásadní otázky:
1) existuje nějaká obrana vůči ne/odbornému posouzení stavu těchto soustav (předchozí vložkování mne vyšlo na 50tis a počítám, že nové bude +/- stejné)
2) existuje vůbec nějaký vhodný materiál se zárukou na trhu, který by odolal kondenzátu ze spalin z hnědého uhlí, abych nemusel řešit komín každých 5 let (topit peletami je momentálně pro mne nevýhodné a TČ bezpředmětné)?
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejlépe hodnocené
Z fyzikálních zákonů. Roztažnost plynů při změně teploty a vliv rychlosti proudění na odpor proti proudění. Znovu jsem…
Podle mě máte hodně předimenzovaný kotel který jede na moc malý výkon a teplota spalin nedosahuje 100st. Spaliny potom…
Osobne vidim v klasickym problemu, ta nerez vlozka neni spravny nerez ale jen levnej "plech" z polska…
Nejnovější příspěvky
Proč to řešíte když budete pouštět do tohoto typu komínu prominutím mokré srač.. tak to komín moc dlouho nevydrží.…
před 2 roky
Z fyzikálních zákonů. Roztažnost plynů při změně teploty a vliv rychlosti proudění na odpor proti proudění. Znovu jsem…
před 2 roky
Dobrý den pane Dítě, proč bych Vám měl tuto definici vysvětlovat a jaký je zdroj textu (odkud jste čerpal)?
před 2 roky
41 odpovědí
Zobrazit všechny reakce
Jan Leksa @kominicek.cz před 2 roky07.09.2021 19:11:32Dobrý den,
1) ano, máte-li provedenu neodborně revizi spalinové cesty provedenou při instalaci nového kotle můžete dle občanského zákoníku požadovat úhradu škody způsobenou odborníkem.
2) ano, řešení i materiálů je více. Základem je správný výkonový návrh zdroje a tepelně technický výpočet komína dle ČSN EN 13384-1, který má být nedílnou součástí revize spalinové cesty.
V případě zájmu mi zašlete dokumentaci k vašemu komínu na leksa at skcr.cz
Je mi jasné, že vám to nepomůže, ale zkuste si přečíst tento článek: https://vytapeni.tzb-info.cz/vytapime-pe…
a navazující článek: https://vytapeni.tzb-info.cz/vymeny-kotl…
Kdyby jste našel označení té zkorodované vložky mohl bych se vyjádřit k materiálu. On "problém" už je v názvu, NEREZ slovo norma nezná ale zná krozivzdorné oceli a ty můžou být poloferitické, martenzitické austenitické a nebo duplexní. Samozřejmě, že jsou i takové co odolávají kyselině ale ty budou dražší. Každý komín z krozivzdorné oceli by měl mít štítek s označením materiálu.
Něco k přečtění a orientaci se v problému.
JH Jozef Homola @jozef.homola562Dobrý den a děkuji za reakci. V jakém stavu je celá komínová vložka, tak to ještě nevím, ale sopouch do komína z kuchyně vypadá podobně jako na vaší fotce. Komín mi vložkovala firma z Mladé Boleslavi a co jsem našel, tak materiál byl použitý 1.4401 nebo 1.4404 (blbě se mi to čte). Jinak co si pamatuji, tak každý díl měl nalepený štítek s označením (ale co si budeme povídat). Rouru do sopouchu dodělávali, protože na ni zapomněli. Svým způsobem jsem se smířil s tím, že pravděpodobně budu muset opět investovat do komína (příští týden by měl přijít revizák od Floriána s kamerou a podívat se důkladně do komína). Primárně mi jde o to, kdo by mě měl na to upozornit? Člověk nemůže být odborník na všechno. Předpokládal jsem, že když proběhla kolaudace výměny kotle včetně napojení na komín a kontrola spalinových cest, tak že odborník který na to má kvalifikaci, tak by mě měl na tuto skutečnost upozornit. Navíc, neměla vůbec proběhnout kolaudace díla, když je komín nevhodný na tento typ kotlů (v úterý mi tohle sdělili technici u Floriána). Možná je to spíš otázka na právníka, kdo za to nese odpovědnost. Vím, že v tomhle průseru nejsem sám...
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama