Dobrý den,
protože systémové izolační tvarovky od dodavatelů VPC mají relativně vysokou jak lambdu (0.33) tak cenu, tak mám v této chvíli v projektu zakládací řadu z Ytong Start, které má dle výrobce lambdu 0.13-0.14 a cenu několikrát nižší (na moje základy je cenový rozdíl 45 resp. 90 tisíc při použití jedné řady resp. dvou). Ytong píše, že ta tvárnice je "částečně hydrofobizovaná". A teď jde o to, jak moc. Na dotaz mi z Ytongu zatím nikdo nereagoval.
Narazil jsem na webu fy Schoeck, která pro danou aplikaci vyrábí systémové tvárnice Novomur resp. Novomur Light, na dokument https://www.schoeck.com/view/3737/Staveb… , který obsahuje analýzu z Fraunhofer institutu, není to tedy měření, ale simulace metodou konečných prvků, ze které to vypadá, že navlhlá porobetonová tvárnice se dostává aspoň na dohled slibované lambdy až po cca 5 letech. Přikládám obrázek ze strany 8 toho dokumentu. Předpokládám, že pro tu simulaci použili parametry běžné porobetonové tvárnice.
Otázka teď stojí, zda může ta tzv. hydrofobizovaná tvárnice mít jiné parametry a chování, nebo to všeobecně bude s porobetonem do základové řady takto špatné.
Díky předem za reakce.
Je to průměrná teplota za pěti metry zeminy pod domem cca 10 x 10m. Výpočet je 2D. Tématu se věnuji v odkazu…
Obě cihly na snímku jsou z F-ka. Ta originál úprava F-ka má v roznášecí vrstvě také skelná vlákna. Lépe ten povrch…
Obavy z množství vody v Ytongu a jejího vlivu na tepelnou vodivost jsou přehnané.
25 odpovědí
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení