Jaký typ kamen pro příležitostné teplovzdušné vytápění

TZB-info
Diskuzní fórum
Vytápění
Jaký typ kamen pro příležitostné teplovzdušné vytápění

Rubriky:

PM Petr Müller @petr.muller648 před 3 roky

Dobrý den, rád bych příležitostně vytápěl dům horkým vzduchem z kamen. Bohužel se v tom moc nevyznám a rád bych věděl Váš názor. Pokud možno laicky.

Nechci řešit výkon kamen, takže prosím nehleďte na výkony u kamen, které zašlu v odkazech. Jde mi jen o vzrok kamen.

Moje představa je taková, že dvouplášťová kamna umístím v podstatě doprostřed domu, kde odvod spalin půjde do komínu. Na teplovodní komíny bych nasadil hliníkové flexihadice a ty rozvedl pod stropem do každé místnosti.
Kamna sama o sobě budou vytápět nejbližší místnosti skrze otevřené dveře a zároveň vytlačí ohřátý vzduch z pláště do místností vzdálenějších.

Našel jsem tyto: https://tvoje-zahrada.cz/index.php?id_pr…
nebo jejich menší verzi: https://tvoje-zahrada.cz/index.php?id_pr…

Co mě dále zaujalo, je dlouhá výdrž kamen Nordica super Junior https://krbova-kamna.heureka.cz/nordica-…
kde výrobce udává terciální spalování plynů. Jenomže tyto kamne vlastně (asi) nelze použít na horkovzdušné vytápění a navíc mají menší spalovací komoru.

Pokud se tedy nemýlím, bu´dto si mohu koupit kamna, která vytápí jednu místnost s tím, že vytápí déle, jsou ekologičtější a déle udrží teplo, nebo kamna která jsou dělaná na rozvod teplého vzduchu, ale dřevo spálí mnohem rychleji.

Neexistuje náhodu výrobek, nebo nemáte zkušenost s takovým, který by byl kombinací těchto dvou kamen?
Případně zkušenost z kamny v odkazech nebo řešení, která se Vám vyplatila?

Takové, které by byly dvouplášťové, ale spalovaly by "pomaleji", "účinněji?"

Děkuji za případné tipy a triky.
Petr M.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejlépe hodnocené

KF Karel Finger @karel.finger

Přesně něco takovýho tvurčí schopnosti se meze nekladou a bude to vypadat dobře tak nějak přirozeně

PM Petr Malík @petr.malik088

Ta dílenská kamna jsem si z obrázku zběžně prohlédl a v horních dvířkách jsem nezaznamenal přívod sekundárního…

PM Petr Malík @petr.malik088

A ještě jeden typ mně pro vás napadl. A to : Thorma Flensburg. Vyrábí se ve dvou verzích a to bez bočních…

Nejnovější příspěvky

KF Karel Finger @karel.finger

Přesně něco takovýho tvurčí schopnosti se meze nekladou a bude to vypadat dobře tak nějak přirozeně

před 2 roky

PM Petr Müller @petr.muller648

Takže v podstatě takovou "digestoř?" :-) Teď mě napadá, že kdyby se nějaká stará vybrakovala, vypadalo by…

před 2 roky

KF Karel Finger @karel.finger

Udělejtte jen tepelný štít nahoru nad kamna nesnažte se dělat druhý plášť to udělal kamarád a litina popraskala…

před 2 roky

20 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

PM Petr Malík @petr.malik088 před 3 roky

Hezké odpoledne
Realizovat to lze například takto :
https://www.youtube.com/watch?v=w_lhnFXs…

Z uvedeného videa plyne, že takto lze využít prakticky jakákoliv kamna (nejen ta kanadská v příspěvku) a to i ta jež k tomu nejsou primárně uzpůsobena,(nemají výduchy vzduchu v plášti) takže výběr kamen je prakticky "neomezený", případně lze adaptovat např. plechovou nikou nebo obestavbou do níž kamna volně umístíte.....
Další možností je ta co jste uvedl, kamna mají výduchy teplého vzduchu z mezipláště, tady například existují kamna na trhu viz.
https://www.krbova-kamna-thorma.cz/profi…
Velké výkony na jedno naložení přiložení ovšem neočekávejte, jde vlastně o klasická modifikovaná kamna typu "PETER" kdy se dosáhlo většího prosklení snížením palivové šachty jež se tím zmenšila čímž se omezila možnost odhořívání shora v případě uhelného paliva nebo prohořívání ze spod v případě koksu, nejvhodnějším palivem pak do tohoto typu jsou dřevěná polínka a na delší stáložár hnědouhelné brikety, při vytápění větších prostor nebo prostor hůře izolovaných je třeba počítat s častějším přikládáním. Ceny těchto kamen jsou v současné době podobně jako u mnoha jiných celkem přestřeleny, a neodpovídají kvalitativně ani kvantitativně.
Další možností je, pokud máte jiné centrální vytápění na němž chcete ušetřit (plyn, elektřina apod.) pořídit k tomu kamna jako "doplněk" tedy klasická sálavá (radiační) nebo konvekční kamna. Přilehlou jednu nebo dvě místnosti není problém vytopit (dle mých zkušeností) přirozeným prouděním vzduchu i jen přes trvale otevřené dveře, záleží na vnitřní dispozici tj. aby kamna nestála v nějakém "záhybu" stavby apod.

PM Petr Müller @petr.muller648 před 3 roky

PM Petr Malík @petr.malik088Dobrý den, děkuji za vaši reakci. Odpověděl jste přesně na to co jsem potřeboval. Video, které jste zaslal jsem právě kdysi viděl a přiznám se, bylo základem mých pokusů s opláštěním kouřovodu a jeho svodu do koupelny přes zeď. Osobně mě taky napadlo nějaké oplášťování, ale vidím v tom problém s dvířky a nutnou úpravou na individuální kamna. Nebylo by to asi pěkné. Co se týče kamen, thorma které jste zaslal, jsou v podstatě to co hledám, ale oproti těm "dílenským" mají malé topeniště. Napsal jsem dotaz přímo výrobci těch dílenských, jakou účinnost mají a zdali jsou opatřeny alespoň dvojtým spalováním. Pokud ano, pravděpodobně vezmu ty dílenské. Přecejen je snažší a trvanlivější do kamen šupnout velké poleno, než dvacet klacíků. Nyní tedy popřemýšlím jestli opláštit nějaké ty kvalitnější kamna typu Dánské či Kanadské, nebo použít ty dílenské s možností vložení pořádných polen. Co se týče radiačních a konvekčních. Dá se říct, že mám takovou pracovní místnost - chodbu přímo mezi dětským pokojem a obývákem na jedné straně a kuchyní, koupelnou a ložnicí na druhé. Umístit kamna mezi ně a vzdušně posílat část tepla do každé z nich přímo volá o uskutečnění.

Děkuji za tip!
Petr M.

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 3 roky

Přenést velký výkon teplovzdušně se neobejde bez prachu a "rachotu" zvláště potrubím o průměru 100 mm. Představte si, že by jste chtěly odvést z kamen výkon 8 kW. To je 8000 J/s. Kdybchom ohřáli vzduch o 20°C (teplejší se nedoporučuje vyfukovat) tak potřebujete
8000 / 1300 /20 = 307 l/s (1107 m3/hod). Jakákoliv rychlost vzduchu v potrubí nad 2,5 m/s působí hlučně. Dejme tomu, že pustíme 3 m/s . Při této rychlosti je to 3x7,8 l/s. Když to podělíme těch požadovaných 307 l/s, tak nám vyjde přes 13 m/s rychlost proudění v trubce od kamen. To ten ventilátor nedá podle odhadu a ohluku se nedá pochybovat. Záleží jaká bude trubka a jak vrapovaná.

Upraveno autorem před 3 roky

PM Petr Müller @petr.muller648 před 3 roky

JH Jozef Homola @jozef.homola562Dobrý den pane Homolo, jak již jsem psal. Toto vytápění je spíše dodatečné. Primárně topím elektřinou a rád bych "ulevil" el. kotli tím, že do okolních místností rozvedu trochu tepla. Mám to již vyzkoušené tímto způsobem: V kuchyni mám litinové kamna a na kouřovod jsem si vyrobil jakoby druhý plášť, který je z vrchu uzavřený a dole bez krytu. U vrchu tohoto "válce" mám udělaný otvor na rouru (použil jsem kouřovod) a ten ústí skrze zeď do koupelny. Po celý minulý rok bylo v koupelně nádherně teplo. El. kotli to oproti předchozímu roku ušetřilo nemalou částku. Teď bych to rád zdokonalil a teplý vzduch bych z dvouplášťových kamen rád rozvedl do všech místností. Rád bych utvořil celkovou a klidnou cirkulaci skrze tyto okolní místnosti. Tímto způsobem však nelze 100% vytápět tyto místnosti. Musel bych použít ventilátor a věci s tím spojené - o kterých píšete a které nechci aplikovat. Spíš mi jde o to, aby toto teplo z pláště samovolně vycházelo v místnostech dodatečně. Ta koupelna byla neskutečně studená a rád bych docílil podobného efektu všude kolem.

Ale spíš než vysvětlovat způsob a reálné účinky mě zajímá, jestli tu není nějaký gurmám, který to již zkoušel, nebo tip na dobré kamna kombinující dvouplášť a spalování sekundárníc/terciálních plynů.

Hezký den