Mezikrokevní a nadkrokevní izolace šikmé střechy

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
Mezikrokevní a nadkrokevní izolace šikmé střechy

Rubriky:

Zateplení střechy

Reklama

MB Marek Bejr @marek.bejr před 2 roky

Mezikrokevní a nadkrokevní izolace šikmé střechy

Dobrý den,

aktuálně řeším nákup materiálu na zateplení střechy přičemž jsem narazil na to, že 50% lidí mi říká, že je to blbost a ten zbytek že je to OK. Mne osobně to přijde divný, ale rád dám na Vaše doporučení, alt. názor. Myšlenka projektanta je minimalizovat tloušťku nadkrokevní izolace a vzhledem k plechové krytině částečně odhlučnit podkroví. Mne ale těch fólií a izolací přijde tolik, že mám tak trochu obavu, že se mi bude někde nedejbože srážet voda a bude to hnít. Záklop OSB 18mm u krokve je dle statika v rámci pevnosti střechy jako celku.

skladba:

falcovaná Lindab Seamline Elite 044 – šedá/stříbrná metalíza /RAL 7037/, resp. hliníková
falcovaná PREFA, dtto klempířské prvky
- strukturovaná mikroventilační folie
- záklop prkna, resp. OSB 4 – tl 18-22 mm
- kontralatě 50/60 - větraná mezera 40 mm
- doplňková hydroizolace – DEKTEN MULTI-PRO II
- TOPDEK 022 PIR - 100 mm, R = 4,50 m2K/W, λ= 0,022 W/m.K, SVT 580
- pojistná hydroizolace/parozábrana – TOPDEK AL BARRIER
- záklop OSB4 - 18 mm
- krokve 100/180 mm
- ISOVER Domo Plus – 220 mm, R = 5,75m2K/W, λ= 0,038 W/m.K, SVT 3796,
- parozábrana DEKFOL N AL 170 SPECIAL
- SDK rastr/podhled Rigips RB (A) - 12,5 mm, /Rigips 4.70.15/, REI 15

rd-luh_final-dsp---6-2021_tisk__53-53.pdf

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejlépe hodnocené

MS Mirek Svejda @mirek.svejda

Toto složení je z principu úplně špatně. To vymyslel nejaký projektant ? Celé mi to trochu připomíná závod, jak udělat…

MS Mirek Svejda @mirek.svejda

Tazatel má 22cm minerálu a 10cm PIR. Z hlediska tepelné izolace je to OK. Problém je celková skladba s hlediska…

MS Mirek Svejda @mirek.svejda

Interiérovou parotěsku máte mezi roštem a SDK. I v případě, že CD profily důsledně podlepíte vrutotěsnou páskou, tak…

Nejnovější příspěvky

ZB Zdeněk Barták @zdenek.bartak347

Proč prosazujete pouze jeden pohled? Svůj. Nemyslím, že nadkrokevní izolace je něco špatného, protože umožňuje krásnou…

před více než rokem

MS Mirek Svejda @mirek.svejda

10cm PIR je zhruba jako 15 cm minerálu, jenže bývá zhruba 3x dražší, než ekvivalent minerálu. Navíc je trochu problém,…

před 2 roky

MB Marek Bejr @marek.bejr

Po pravdě, plech nás vedl k tomu, že je lehčí než taška. Navíc projekt vznikal v době, kdy falcovaného plechu bylo…

před 2 roky

10 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

DD Dětřich Danek @detrich.danek před 2 roky

Je jasné, že když je 50% lidí blbých, tak Vám schválí i 5 cm tepelné izolace. Vzhledem ke stoupajícím cenám energiím (a to se nezastaví) Vám těch 40 cm důrazně doporučuji. Protože vata se časem slehává, a EPS nesnáší vedro, tak bych dal 20 cm EPS a na to 20 cm vaty. Je smutné, že Vám Váš architekt tuto tloušťku nedoporučil ihned. Ale on to je schopen na Váš přímý rozkaz naprojektovat.

MS Mirek Svejda @mirek.svejda před 2 roky

DD Dětřich Danek @detrich.danekTazatel má 22cm minerálu a 10cm PIR. Z hlediska tepelné izolace je to OK. Problém je celková skladba s hlediska difuze vodních par. Nechápu použití nadkroverní izolace, která nutí použít nejdražší izolaci a hrozně komplikuje celou skladbu.

MS Mirek Svejda @mirek.svejda před 2 roky

Toto složení je z principu úplně špatně. To vymyslel nejaký projektant ? Celé mi to trochu připomíná závod, jak udělat co nejdražší a nejriskantnější střechu. Z principu by vrstvy měly být poskládané tak, aby na straně interiéru byla vrstva s nejnižší paropropustností a v dalších vrstvách aby stoupala paropropustnost. Vy tam máte parozábranu, 22cm minerálu, další parozábranu, 10cm PIR, paropropusnou foli a větranou mezeru. Pokud ta první parozábrana nebude ideální a to nebude, bude procházející pára kondenzovat na vnitřní straně TOPDEK AL BARRIER. Podívejte se na doporučovaná složení. Ve všech začíná skladba TOPDEK AL BARRIER na straně interiéru. Je samozřejmě jedno zda směrem do interiéru jsou palubky SDK apod. Píšu to z pohledu difůze. Další věcí je použití plechové střechy s rizikem hluku a nutným balastem kolem, které střechu dost prodražují (prkenný záklop mikroventilační folie.

MB Marek Bejr @marek.bejr před 2 roky

MS Mirek Svejda @mirek.svejdaDěkuji za rozumnou a logickou odpověď včetně vysvětlení. Já vycházel z toho, že ona první hliníková vrstva za SKD onu páru nepropustí, ale je pravda, že sebemenší netěsnost tak následuje ona minerální vrstva, OSB a za ním je onen asfaltový pás "topdek barrier", takže pokud by se tam ty vodní páry dostaly zůstanou pod tím a odejdou krokve, OSB, prostě to časem bude hnít. Když se podívám na skladbu nadkrokevní itolace plechové střechy, tak se samozřejmě počítá s tím, že první vrstva půjde one topdek barrier (viz https://www.google.com/url?sa=i&sour… U toho mi to přijde stejné, co máme ve skladbě ... pokud bych ale vytvořil v prostoru půdního bydlení páru, tak je to stejný, neb ona pára se zastaví na tom topdek barrier, nebo ne? Právě ono použití mezikrokevní spolu s tou první fólií Dekfon Al je na místě, ale přesně jak píšete, může se stát chyba a pak je to víme kde. Problém je, že onu skladbu doporučili "odborníci z NZÚ" v rámci zateplení střechy a teď babo raď. Silnější nadkrokevní mít nemůžeme, neb by to dělalo neplechu u pultového vikýře a zvedla by se i výška a tloušťka střechy, což by u CHKO neprošlo a kombinace mezi a nad se po tepelné stránce zdála rozumná. Teď ale co? Vyřadit onu topdek barrier, nebo kompletně předělat skladbu střechy?