skryté vady

Reklama

PZ Petr Zapletal @petr.zapletal067 před více než rokem

skryté vady

Zdravím
Je možné, aby 3 majitel RD požadoval po 2 majiteli náhradu za skrytou vadu konstrukce střešního pláště, kterou při stavbě RD provedla firma pro 1 majitele před 25 lety. Děkuji

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

4 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

HM Harry Minduton @harry.minduton před více než rokem

Se obávám, že z toho nezaprší. I kdyby soud uznal, že je to skrytá vada, bude problém stanovit její finanční ohodnocení (výši náhrady), jelikož jde o 25 let starou nemovitost. To už je zkrátka moc. Náhradou v tomto případě nejsou náklady na novou střechu - koupil jste prostě 25 let starý barák a ne novostavbu. V extrému to může skončit tím, že se bude řešit jakou minimální životnost mají materiály použité ve skladbě střechy. Pokud právník 2 bude aspoň trochu šikovnej, tak náhrada bude něco limitního k nule.

PZ Petr Zapletal @petr.zapletal067 před více než rokem

Dobrý den, jedná se o to že majitel 3 napadl, že střešní plášť který stavěl majitel č.1 byl udělán špatně i když je podle projektové dokumentace řádně zkolaudován

FC Filip Cada @filip.cada před více než rokem

PZ Petr Zapletal @petr.zapletal067Muzete prosim napsat, v cem konkretne se provedeni lisi od projektove dokumentace? Majitel 3 ma projektovou dokumentaci k dispozici od vas? Poslal vam majitel3 predzalobni vyzvu a pripadne na jakou castku?

FC Filip Cada @filip.cada před více než rokem

Dobry den. Jiste. Bohuzel to mozne je. Za skryte vady odpovida prodavajici 5 let od prodeje. Takze v tomto pripade majitel cislo 2 odpovida.

Muzete prosim napsat, o co se jedna konkretne? Jaka je to konkretni vada v konstrukci stresniho plaste? Uz byla podana zaloba ci se jedna o predzalobni vyzvu? Sikovnou argumentaci lze castku snizit ci neplatit nic... Ne vse, co se jevi jako skryta vada ve smyslu zakona beznemu cloveku, je skrytou vadou...