Dobrý den vespolek, dovolím si opět dotaz na zkušenější:
U přízemní novostavby (188 m2 užitná, 230 m2 zastavěná) mám v projektu retenční nádrž (8 m3) a následně štěrkový vsak 20 m3. Retenční nádrž pro zalévání na pozemku využívat asi nebudu, musím totiž tak jako tak zajistit zalévání ze studny, protože na velikost pozemku nebude dešťová voda ve zdejší suché lokalitě (JV Morava) stačit. Takže laickou úvahou se mně zdá, že tu retenční nádrž nepotřebuji, a stačilo by, kdybych zajistil dostatečně kapacitní vsak, aby dešťová voda neodtékala do kanalizace. Ptal jsem se na názor projektanta, zda bych mohl mít problém při kolaudaci, kdybych nerealizoval ret.nádrž ale pouze vsak. Jeho názor je, že nikoliv, že "je" (úřady) zajímá pouze to, aby srážky nešly ven z pozemku do kanalizace.
Čili rád bych se zde zkušených resp. znalých zeptal, co si o tom případném vynechání ret.nádrže (zejm. s ohledem na kolaudaci) myslí. Jinak ještě dodám, že v domě jsou připravené rozvody pro využití studniční vody (splachování a praní). Využití dešťové vody v domě jsem nechtěl.
Děkuji předem za reakce.
Pro Filip Patek: Chtěl jste vědět, jestli změna prošla. Zatím mám jen ústně sdělené stanovisko stav.úřadu, a sice že…
před 3 měsíci
Někdo tem projekt a vsak bude muset přepočítat, tak aby Vás nepřekvapilo, že na vsak nebude 20m3 štěrku, ale 40..
před 4 měsíci
Nikoliv. Soudím podle toho, co všechno tady na fóru píšete. Úředník je pro Vás odpad, jen "ouředník", který…
před 4 měsíci
22 odpovědí
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
