TZB-info - Výpočet prostupu tepla…
Výpočet Prostup tepla vícevrstvou neprůsvitnou konstrukcí umožňuje určit tepelný odpor a součinitel prostupu tepla konstrukce dle platných norem a výsledek porovnat s požadavky aktuální ČSN 73…
Doporučení vytápění pro starý dům(s velkou ztrátou - 80MWh)
Zdravím místní odborníky, chtěl bych se zeptat spíše zatím obecně, protože je kolem toho obrovské množství informací, co by jste doporučili pro vytápění starého domu s vysokou ztrátou 80MWh (220m jednopodlažní budova). Hledám automatickej kotel(nechci každý ráno znovu zatápět), co zvládne uhlí(ořech2) i pelety zároveň a má dostatečnou kapacitu zásobníku a mělo by to být napojeno na akumulační nádrž. Když se teď dívám na aktuální nabídky, tak jsou nejvíce vidět kotle Attack, Atmos, Rojek a pak další jako je Ekoscrool, Opop, Benekov atd. Hledám něco, co vydrží alespoň 8 let a bude nejméně náročné na údržbu a provoz. Moje představa je 1-2x za týden doplnit násypku s palivem a víc o tom optimálně nevědět, nějaký online reporting ohledně stavu je velké plus.
Díky za tipy, Jardous Zimnica.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejlépe hodnocené
K tomu komfortu. Po zateplení stoupne povrchová teplota vnitřních stěn. A to je velmi příjemné, protože zásadně…
Přistavit vagon a pásem hned přikládat. Zkuste trochu zapřemýšlet a tu TZ dát znova.
Plísně jsou důsledkem většínou na tepelném mostě při nedostatečném vytápění a větrání. Nejvíce se to projeví po výměně…
Nejnovější příspěvky
117 odpovědí
Zobrazit všechny reakceTož přátelé/soudruzi, je to neuvěřitelné, ale zdá se, že jste měli přeci jen nakonec pravdu. Konečně jsem našel online kalkulačku "On-line kalkulačka úspor a dotací Zelená úsporám" a tady se jeví, že původně odhadnutá 80kW tepelná ztráta je trochu přestřelená. Zkoušel jsem různé sety vstupních parametrů a i při nejhorší konstelaci jsem se nedostal nad 27kW. Nejlepší výsledek je pak se zateplením vnější obálky budovy, což mi dává ve výsledku potěšujících 15kW.
Trochu matoucí je v tabulce "Ochlazované konstrukce objektu / zateplení, výměna oken" položka střecha. Tady předpokládám, že pokud půdní prostory nejsou obydlené, tak dávám 0, nebo nechávám pole prázdné. Pokud tomu tak, opravdu je, dostávám konečných 19kW a po na někdy v budoucnu plánované zateplení výslednou hodnotu 10,2kW tepelné ztráty.
Upraveno autorem před 4 měsíci
JD Jara89 Didrman98 @jara89.didrman98Vidite, to uz je lepsi, ze? PENB se nesmi moc verit. Znam pripad, kdy potreba tepla byla trojnasobna diky chybe oproti realite. Vas pripad je mozna jeste extremnejsi. Jinak skvela kalkulacka je zde : https://stavba.tzb-info.cz/tabulky-a-vyp… a zde https://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-v… a zde https://stavba.tzb-info.cz/tabulky-a-vyp… .
Jeste koukam na vas vypocet, tam staci nechat jen strop pod pudou, ne? Pokud puda neni vytapena, jakoze asi neni, tak proc tam davat jeste strechu? Dejte jen ten strop pod pudou jako ochlazovanou plochu, abyste se dostal k presnejsimu cislu. Pokud se vam strecha ve vypocitanem vysledku podili 220 W/K, tak je to ve vysledku hezkych par kW navic a to chybne.
Ve vašem případě je podstatný použitý stavební materiál - nepálená cihla. Ten především vyžaduje sucho, tudíž dostatečnou izolaci proti spodní vlhkosti, čili jakoukoli izolaci proti vzlínání z podkladu. Sama tlouštka zdí 60 cm není na škodu, pokud budete časem zateplovat, tak vatou nebo paropropustným polystyrenem.
Informace o zateplení podlahy i stropů je nedostatečná, neuvádíte sílu izolace podlahy a stropu. Např. strop izolovaný 10 cm vaty nebo 30 cm vaty je podstatný rozdíl. Jakýsi nástřel tepelné odolnosti stěn viz přílohy, nepálené cihly asi budou klást tepelný opdor jako pálené.
S pouhými 10 cm izolacce se rapidně změní tepelná "nasákavost" i nepropustnost cihel a tepelná pohoda bydlení - viz vnitřní povrchová teplota zdiva před a po zateplení.
Topit v automatu 24 hodin bez rapidních poklesů teploty, noční snižování teploty je přežitý mýtus. Teplota vody do topení v automatu je o dobrých 20 °C nižší, než při původním klasickém nárazovém topení. Odhad spotřeby 10 tun uhlí na sezónu..
IŠ Ivo Šubrt @ivo.subrtDrobná připomínka. Váš jmenovec Roman Šubrt uvádí ve své publikaci výpočtovou hodnotu pro pálené cihly plné 0,86 W/mK. Nicméně ta kodnota 0,78 pro nepálené cihhly sedí ale pod podmínkou, že jsou suché. Podle mne (ale i jiných) se největší chyba při výpočtu tlustých zdí dělá tepelným mostem u paty zdiva. Dům má velkou stykovou plochu se zeminou a když se zdi zateplí, stoupne teplota ve zdi a teplotní gradient se zvýší a tedy i odtok tepla do podloží. Zrádné na tom je, že tento "odtok" trvá celý rok. V létě je to přínosem.
U daného dotazu nevíme jak dům vypadá a jakou má stykovou plochu.
Zkusil jste vypocitat tu TZ podle kalkulacky zde na webu? Nebo poslete tvar domu, rozmery domu, rozmery oken, z ceho je dum postaven, jaka je podlaha, jaky je strop, atd. Uvedte veskere izolace, ktere se na dome nachazeji a jejich tloustku. At se dobereme nejakemu cislu. 80MWh je podle meho naprosto mimo. Pripadne muzete prilozit cely PENB, abychom zjistili, kde se stala chyba vypoctu. Uz jsem zazil brutalni chyby (chybne koeficienty, chybne plochy, atd.), ktere vedly k ustreleni vysledku o nasobky realne hodnoty.
A btw uvedte prosim take, kde se dum nachazi. Staci vicemene okres, abychom podle toho stanovili klimatickou oblast a dle toho potrebne denostupne pro normovanou zimu.
FP Filip Patek @filip.patekZkusil jsem kalkulačku s tepelnou ztrátou 40kW, abych měl zhruba představu o tom, jestli si mám koupit kotel nebo nemovitost u pláže v jižní americe...vyšlo mi:
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama