Rekonstrukce staršího RD - vytápění, TUV, chlazení, rekuperace, OZE, ...
Dobrý den,
mohla bych se poradit s problémem který teď řešíme před rekonstrukcí staršího (100 let) rodinného domu?
Nejprve úvod:
Koupili jsme 100 letý RD a chystáme se ho rekonstruovat. Dům je částečně podslepen, v prvním patře má jeden pokoj a pak půdu (ta je v místě, kde není pokoj hodně vysoká, pokoj není podkrovní). V současné chvíli má dům nezateplenou podlahu, nezateplenou střechu, ve stropě/podlaze mezi přízemím a půdou jsou nasypané polystyrenové kuličky přikryté skelnou vatou. Venkovní zdi měly být zatepleny 10 cm polystyrenu, ale popřeměření mi to vychází méně (zeď je proti stavením plánům širší jen o 8 cm).
Dům máme v plánu udělat dvougenerační (bude v něm trvale bydlet pět lidí). Jeden byt bude dole a v části současné půdy. Druhý, menší byt bude pouze nahoře - pokoj a zbytek půdy. Nad obojím ještě klasická půda. Podlahu v přízemí (nad terénem a sklepem) plánujeme zateplit 8 cm PIR desek (bojuleme s výškou dveří, abychom nemuseli dělat nové překlady, proto PIR místo polystyrenu). Střechu máme v plánu mezi- a podkrokevně zateplit dřevovláknitou izolací.
Nyní je v domě elektrický boiler na teplou vody a plynový kotel (ne kondenzační) na vytápění.
Řešíme jak v rámci rekonstrukce smysluplně vyřešit ohřev TUV, vytápění, chlazení, případně i větrání a využití OZE. Co se využití prostoru na střeše, po konzultaci s několika firmami jsme zjistili, že nejlepší bude na střechu dát fototermický ohřev vody ve formě trubic. Tím máme vyřešený ohřev TUV. Dále nám rozmlouvají tepelné čerpadlo, s tím, že si máme nechat plyn, max. vyměnit kotel za kondenzační. Líbilo se nám vytápění (v přízemí) elektrickými fóliemi, ale to nám opět každý, s kým jsme se bavili, rozmlouval. Ještě doplním, že do obývacího pokoje v přízemí plánujeme krbová kamna (na přitopení a "atmosféru").
Nyní řešíme chlazení. Protože bude velká část domu podkrovní, bojíme se v létě přehřívání. Samozřejmě je varianta koupit "normální klimatizaci". Ale když se bude řešit vzduchotechnika (klimatizace, odtah z koupelen apod.), tak se nabízí myšlenka, jestli nedělat vše v rámci nějaké vzduchotechniky i s kombinací řízeného větrání a rekuperace. Ne, že bychom nevěděli co s penězi, to opradu ne, ale chtěli bychom rekonstrukci udělat smysluplně (tj. nešetřit tam, kde to nedává smysl - hezkou kuchyň si můžu koupit později, vzduchotechniku tak jednoduše nepředěláme...).
Bohužel v případě větrání/klimatizace/(aktivní/pasivní) rekuperace se strašně rozcházejí názory a nejsme schopní usoudit, co by pro nás bylo nejlepší (bohužel ani oslovení odborníci nás o moc dál neposunuli). V současné chvíli přemýšlíme nad aktivní + pasivní rekuperací Nilan Gott 2600 TOP. Myslíte, že by to v našem případě mělo smysl? Pán psal, že dokáže v létě ochladit až o 10˚C (což je myslím dostatečné), ale v závislosti na množství a vlhkosti vzduchu. Takže je otázka, jak to - obzvláště ve starém domě s vlhkým sklepem - opravdu bude. Navíc je tu fakt, že - pokud jsem to tedy správně pochopila - se musí celý dům udržovat na stejné teplotě. A v případě, že bychom si tuto jednotku, která podle všeho umí i přitápět, pořídili, má cenu měnit plynový kotel, když se asi tolik nebude používat?
Nebo je lepší celou naši představu překopat a udělat vše úplně jinak?
Bohužel co se jednotlivých technologií týče, dokážu se v tom alespoň okrajově zorientovat (díky spoustě načtených článků a diskusí), ale v komplexu v tom strašně plavu :(.
Moc děkuji za přečtení mého dlouhého dotazu a předem i za všechny rady a názory.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejlépe hodnocené
Nejnovější příspěvky
Děkuji za zajímavé grafy, prošla jsem je a pochopila jsem, že pokud se nevejdeme s EPS (a myslím, že nevejdeme), tak…
před 26 dny
Děkuji za vysvětlení. 20 cm EPS (nebo čehokoli jiného) se nám tam bohužel nevejde :(, 13 cm bychom tam snad ještě…
před 26 dny
Doplním příspěvek p, Švejdy v tom smyslu, že PIR a PUR izolace se mají hodnotit až po cyklu zvaném AGEING (stárnutí) a…
před 5 týdny
53 odpovědí
Zobrazit všechny reakceNerjprve je potřeba mít představu o objektu a pomohlo by foto z exteriéru, pak udat přibližně lokalitu a nebo taky spotřebu plynu. Je potřeba dát schématický obrázek půdorysu a spočítat tepelné ztráty na už upravený stav. Pak se bude dimenzovat nějaké topení a nebo i více druhů topení. Klimatizace a větrání až pak řešit.
JH Jozef Homola @jozef.homola562Dobrý den, děkuji za odpověď. Exteriérové foto se mi moc na internet veřejně dávat nechce. Přikládám pár foto z interiéru z 2.NP a budoucí půdorysy (jen WC dole bude oddělené od koupelny, ale to už je detail). Jediné, co ve druhém patře nemá šiknou střechu, je ten velký pokoj s gaučem. Vše ostatní má zkosenou střechu se sklonem 45° a začátek šikminy bude cca 120 cm nad budoucí podlahou. Dům je na Kladně.
Z energetického štítku po býv. majitelích (1-2 osoby): Plyn: 47.4 MWh/rok, elektřina 4.2 MWh/rok.
Také jsem vyčetla, že obvodová stěna má součinitel prostupu tepla 0.3 W/m2K, okna (18.7 m2) 1.5 W/m2K a dveře (2.3m2) 1.7 W/m2K.
Upraveno autorem před 6 týdny
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama