Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu

Podlaha v novostavbě

Rubriky:

Reklama
Podlaha v novostavbě

Chtěl bych vás požádat o radu, jak řešit podlahy v novostavbě.
Když to řešení člověk diskutuje s podlahářem dostane úplně jiné informace, než když je řeší s firmami, které podlahy dělají, ale kde je pravda a kudy jít, se nedozví.

Obecně - pravidla pro výstavbu domů se zpřísňují. Nové normy jsou už teď dost přísné a do budoucna budou ještě přísnější, navíc asi nikdo normální nebude stavět novostavbu se zateplením ekvivalentním 10cm polystyrenu, když prakticky za skoro cenu dostane zateplení klidně 30cm, zvlášť při dnešních cenách energií, takže i bez toho tlaku poslanců asi budou novostavby mít tepelné ztráty třeba jen 15-40 kWh/m2a maximálně. Tak ty rady směřujte prosím výhradně směrem k takovým domům (což jsou rady které hledám já a budou hledat i ostatní). Při rekonstrukci budovy jsou ty možnosti jiné, ale ti, kteří chtějí stavět dům nový, často nemají, kde informace a rady najít, aby se mohli rozhodnout.
Proto jsem chtěl tu radu/diskuzi právě na téma novostavby, které přeci jen, jsou jiné, než rekonstrukce, např.:

1) V novostavbě si nikdo nedá sprchový kout s vaničkou, vždycky tam bude odtokový žlab v podlaze - takže minimálně v koupelně je nutné mít možnost spádování (což litá podlaha neumí)
2) Technická místnost v novostavbě standardně není ve sklepě, ale v domě. A v ní se stejně jako v jiných vlhkých prostorech (koupelna/kuchyň?) nedoporučuje dle mnohých informací používat anhydrit
3) "Nikdo" nedělá kuchyň samostatně, ale kuchyň s jídelnou je standardně součástí obývacího pokoje. Navíc rozměry této místnosti dnes narůstá na úkor ostatním pokojům, takže málokdy je menší než 40m2, naopak dost často dosahuje 50 a více m2 plochy
4) Standardem je podlahové vytápění, které vyžaduje kontaktní napojení pochozí podlahy na podklad, takže plovoucí pochozí podlaha nepřichází v úvahu. A nikdo nemá zájem o to mít přechodové lišty v takovéto podlaze uprostřed obýváku.
5) Pak do toho vstoupí ta technická informace, že beton je nutné dilatovat při rozměrech nad 30m2, litý cement na 42m2 a anhydrit "vůbec".
6) Anhydrit může vysychat klidně i půl roku, než je možné na něj položit podlahu, a dle podlaháře není téměř možné to nějak urychlit. A to je obrovský problém, protože podlaha je poslední krok v domě, který brání stěhování. Jakmile je možné na podklad dát pochozí podlahu, udělá do dvou dnů kuchyňář kuchyň i obkladač koupelnu a den na to je i vymalováno a mezitím dávno jsou dodělané zásuvky apod, a prostě je hotové vše, co je doopravdy nutné k tomu, aby se člověk mohl nastěhovat, i kdyby se nějaké drobnosti musely dodělat ještě "za pochodu". Asi neexistuje nikdo, kdo ví, že jeho dům je vlastně "hotový" a mohl by se stěhovat, ale bude spokojený s tím, že má ještě půl roku čekat, kvůli podlaze, která brání kompletní dodělávce a stěhování...

Jak z toho teda ven? Nechat si vylít obývací pokoj z anhydritu a zbytek domu vybetonovat (ale bez kuchyně v obýkáku je dům stejně neobyvatelný)? Nechat si vylít dům z anhydritu a koupelny a technickou vybetonovat(ale bez kuchyně v obýkáku je dům stejně neobyvatelný)? Kuchňskou část vybetonovat jako zbytek domu a jen obývákovou část vylít z anhydridu (jaký to má smysl? to už se může dobetonovat vše)? Ani jedno přece není efektivní, dělat dva různé procesy, které budou každý fungovat jinak. Nebo se na nějaké dilatace vykašlat a prostě to vybetonovat celé a doufat, že to nepopraská? Nebo jak? Navíc ale nikdo nechce přijít o záruku ani na podlahu, ani na pochozí podlahu, což může být další problém.

Díky moc za každý nápad, jak to vyřešit.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejlépe hodnocené

TH Tomáš Hluštík @tomas.hlustik584

Tak schopnost dedukce jste zde předváděl hlavně vy tím, jak jste psal, co už dnes nikdo v novostavbě nedělá atd. V…

Nejnovější příspěvky

RP Radek Procházka @radek.prochazka94

Ten program zní jako zázrak. Bude to ideální na dlouhé zimní večery, ale ty se blíží, takže každopádně si s tím…

před 29 dny

MS Mirek Svejda @mirek.svejda

Pokud jste hračička, tak si to vyzkoušejte. Začíná se tím, že potřebujete půdorys domu v dwg formátu (např. Autocad).…

před 30 dny

RP Radek Procházka @radek.prochazka94

Na ten program se podívám, díky. Pokud by to umělo to naprojektovat i s tím, že dokáže spočítat výkon do místnosti s…

před 30 dny

32 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
Reklama

Mám anhy všude. Pod sprchou se metr vynechal a dobetonoval ve spádu pytlovaným betonem, doslova raketová věda.
V TM mi standartně voda neteče, neni důvod anhy nepoužít. Pokud dojde k nehodě, tak ho světe div se, budu muset vysušit, stejně jako kterýkoliv jiný podklad.
Anhy vysychal přez zimu cca měsíc, protože se nenechám očkovat prolhaným podlahářem který mi chce prodat něco jiného, neuvěřitelný nápad zatopit.
Poslední neskutečná věc, mám na tom vinil click a topim na 23C, doslova narušení zákonů fyziky.

Mám v celém domě anhydrid, obývák má něco přes 40 m2 a není problém. Dilatace se řízli flexou po vylití. Schnutí trvalo asi 30 dní (už nechci lhát kolik přesně) a pak nastoupil obkladač. Nikde nic nepraskalo a vše bylo ok až do času kdy přišla voda.
Walkin nám firma nechtěla dělat, tak vanička se soklem vysokým asi 10 cm, žena ze začátku mňančela, ale člověk si zvykne a mě to bylo jedno.
Podotýkám, je to pasiv, dřevostavba a vše fungovalo bez problémů.

Vymazané pro nemodernost a zcestné myšlenky.

Upraveno autorem před 5 týdny
JH Jozef Homola @jozef.homola562

Dobrý den,
děkuji za názor. Docela by mě zajímalo, jak jste přišel na to, že se mýlím já, a nezačal jste úvahou, že myšlenky, které jsou zcela zcestné, máte vy.
Ještě v dnešní době se najdou v Evropě lidé, kteří mají suchý záchod, a řeknou, že jim to přijde naprosto v pohodě a normální by nechtěli. Tož asi tak jako s tou vaničkou. Kromě toho, že to není bezbariérové, je to také dražší, hnusnější a méně hygienické. A možná to má i další nevýhody, které mě zrovna nenapadají, ale které přispívají k tomu, že "nikdo", kdo staví novostavbu, a tedy může pracovat s podlahou, vůbec neuvažuje o tom, že by vaničku použil, ale rovnou to projektuje jako walk-in. A že vám nedošlo, že taková záležitost musí mít pravidelný dostatečný přísun vody, aby nevyschla, asi nezmění fakt, že koupelny jsou takto navrhovány naprosto pravidelně.
Stejně tak je sice krásné, že jste si oddělil kuchyň od obýváku, ale většina lidí se nestydí za kvalitu přípravy pohoštění ani pro rodinu, ani pro hosty a ani v kuchyni obvykle nevyplachuje střeva nebo podobně, naopak jejich jídlo obvykle voní, už když se vaří. Samozřejmě, pokud 3x denně smažíte na znečištěném oleji, asi to ideál nebude. Každopádně vás mohu ujistit, že digestoř na plný výkon nutně pouštět nemusíte, a především platí, že stále je lepší muset s hosty přeřvávat digestoř, ale moci si s nimi alespoň takto povídat, než si mít hosty a nechat je samotné v obýváku, protože vy zrovna vaříte v kuchyni. Tím spíše, když nejde o hosty, ale o rodinný život. A tak opět z jakéhosi vám zřejmě nepochopitelného důvodu se drtivá většina novostaveb staví s kuchyní v obýváku.
Mohl byste mi ukázat systém plovoucí podlahy, který je výrobcem určen pro použití u podlahového vytápění? O žádném takovém nevím. Vždy, když se používá systém plovoucí, změní se jeho instalace tím, že se plošně lepí. Jinak jdou záruky do háje. A samozřejmě, že topný výkon v takovémto domě bude zcela minimální nutný, a tudíž teplota vody v topení bude téměř stejná, jako teplota vzduchu. Ale možná tím spíš bych se bál, jak by zafungovala ta vzduchová izolace u nenalepené plovoucí podlahy. Nebo máte pocit, že lidi pokládají na podlahové topení běžně plovoucí podlahu? (ať už jde o zateplené nebo nezateplené domy).
Doporučení nepoužívat anhydrit v TM (si myslím) vychází spíše z rizika úniku vody, než ze strachu z trvalé vlhkosti, která by se do něj natahovala. Ale nevím, nikdo to není schopný pořádně vysvětlit. Ono je to stejné jako v koupelně. Tam je přeci taky podlaha izolovaná proti vodě, tak proč by měl být problém tam mít anhydrit, když by se k němu ta voda vůbec neměla dostat. I tak se tam nedoporučuje vůbec, natož do sprchového koutu. Takže zase, záruka.

Tedy děkuji za názory, ale kdybyste spíš měl nápad, jak vyřešit tento problém v opravdu moderní novostavbě (nikoliv v tom vašem domě, který moderní tedy zjevně byl před 50 lety), bylo by to přínosnější.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.