Regulace tepelného čerpadla a jeho okruhů v novostavbě - zapojení smart home
Dobrý den,
řeším vybavení zatím nestojící novostavby tč a měřením a regulací a potřeboval bych poradit.
Cílem mimo jiné je:
* Centrální ovládání venkovních žaluzií
* Řízení teploty v jednotlivých místnostech (s možností teplejších koupelen ráno a večer a chladnějších ložnic v noci) – vytápění/chlazení bude zajištěno tepelným čerpadlem.
Nad samotným výběrem chytré platformy se zeptám jinde, nicméně zajímá mě váš názor na regulaci TČ. V domě bude 10 místností včetně chodeb a technické místnosti. Přijde mi, že každý říká, co se mu hodí a mám v tom hokej. Došel jsem k loxone, kvůli možnosti spolupráce stínění s topením, resp. chlazením pomocí tč.
Zvažuji ale, jestli není lepší nechat čerpadlo vyjmout z loxone a řídit ho ekvitermou nezávisle, ale nemám v tom stále jasno.
Chápu, že pro tč je ideální plynulý provoz, že dům má svojí tepelnou setrvačnost, ale nechci ustupovat z toho stáhnout si ložnice na noc a naopak mít ráno a večer o pár stupňů víc v koupelnách.
Díky moc za jakékoli rady a zkušenosti!
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejlépe hodnocené
Rekuperace vůbec není o šetření. Je to primárně o komfortu a právě o tom, aby jste nebyl otrok domu. Jinak musíte…
Zjistěte si nejdříve jak provozovat TČ s nevyšším efektem, úsporou a COPem. Potom zjistíte že jakékoliv zvýšení topné…
Jakákoliv akumulace TČ které bude muset ohřívat vodu na vyšší teplotu než bude potřebovat dům asi z pohledu úspory…
Nejnovější příspěvky
38 odpovědí
Zobrazit všechny reakceAbychom byli v obraze bylo by dobré uvést klimatické pásmo, podlahovou plochu domu a předpokládané a nebo chtěné výpočtové tepelné ztráty. To dá představu a pak to doplnit čím se bude topit a chladit, tím se myslí "emitery". Lidi jsou reklamou popleteni, že se jim nabízí všelijaké chytré termostaty a jak za hodinu nastane útlum o 4°C (v popisu chytrého termostatu je uvedeno, že kýženého cíle se dosáhne když za hodinu dokáže teplota poklesnout o 4°C). Jenže ti co se odborněji zabývají regulací mají zpracované diagramy co lze a nelze v domě dokázat. Ukáži to na grafu "SETBACK". Přes tyto časové konstanty nejede vlak. Mnoho jiných diagramů pro topení je zpracované v dobách kdy ztráty tepelné v rozmezí 80 až 100 W/m2 byly běžné. Dnes je všechno jinak.
Dotknu se vaši představy, že v koupelně chci mít 24°C. Jenže kolik hodin jste v koupelně denně? Ne že by to nešlo dosáhnout ale teplo bude všemožně přestupovat jinam. Není lepší tam dát infrazářič a během sekund cítíte na potřebnou dobu teplo a přitom ani nemusí se zvýšit teplota vzduchu. Dalším poblémem koupelny obvykle je, že se tudy odtahuje vzduch z velké části domu a to může být i stovka kubíků za hodinu. Jak tam udržet 24°C, když zbytek domu má 22°C? Zónové vypínání nebo útlumy způsobí výpadek tepelné kapacity, která se dá dohnat jenom zvýšeným výkonem a zvýšenou teplotou a ne nějakým zázrakem. Je potřeba mít na paměti, že ohřát 1 m3 vzdchu o 1°C vyžaduje 1000x méně tepla než zdiva nebo omítky.
Tohle je super odpověď, díky. Shodujete se s hodně lidmi tady v tom, že to asi nemá smysl, v jednoduchosti kvůli "setrvačnosti" domu.
Koupelny se dají vyřešit infra zářičem, nebo elektro žebříkem, to máte vlastně pravdu.
Je to stavba s jedním nadzemním patrem, 140 m2 podlahová plocha, klimatické pásmo Praha, podle PENB má být B, velice blízko A.
Na noc se tedy teplota taky nestahuje?
Nejde mi ani tolik o nejvyšší účinnost, ušetření pár tisíc za rok, nebo o dva roky delší životnost TČ. Spíš o to, ať dům funguje podle našich představ, ne naopak, ale chápu, že musím žít v nějakém světě, kde fungují fyzikální zákony :)
Upraveno autorem před 4 týdny
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama