Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu

vyplatí se zateplit zdivo když se uvádí že obálkou uniká jen 20% tepla?

Rubriky:

Reklama
vyplatí se zateplit zdivo když se uvádí že obálkou uniká jen 20% tepla?

dobrý den,
určitě mi něco nedochází a otázka asi bude znít divně, ale má vždy finanční návratnost zateplení obálky?
uvádí se, že úniky tepla jsou: 40% okna, 20% stropy, 20% zdivo, 10% podlahy.
Takže zateplím-li fasádu, dosáhnu úspory 20%. Ročně dám za vytápění 30tis. z toho je tedy 20% 6tis, to ušetřím ročně tím, že zateplím obálku.
Pokud mám plochu zdiva 100m2 a zateplení polystyrenem by mě vyšlo cca na 200tis (při ceně cca 2000kč za m2), tak návratnost této investice je 200tis / 6tis = 33let?
počítám správně?

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejlépe hodnocené

PW Pavel Wolf @pavel.wolf100

Ten barák bude stát déle jak 33 let. A když ho prodáte tak bude i cena jiná než bez izolace. A když ho neprodáte tak…

Nejnovější příspěvky

HM Harry Minduton @harry.minduton

Moje zkušenost praví, že to "zhodnocení nemovitosti" se obvykle v plné palbě při prodeji neprojeví.

před 7 dny

IŠ Ivo Šubrt @ivo.subrt

Výhřevnost uhlí bude těch 90 % účinnosti z Ledvické dvojky, takže bratru 4,5 (kW) z 5.

před 9 dny

PW Pavel Wolf @pavel.wolf100

A co ta výhřevnost uhlí?

před 9 dny

41 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
Reklama

Ne, počítáte to blbě. Přes zdivo vám uniká 20% tepla. To znamená, že abyste zateplením zdiva ušetřil 20%, muselo by vám po zateplení přes zdivo unikat 0% tepla, což fyzikálně není prostě možné, žádná izolace neizoluje absolutně.
Nevím čím chcete zateplovat, ani jaké parametry má stávající zdivo. Obvykle lze ale odhadovat, že izolační parametry zdiva dodatečným zateplením vylepšíte třeba na 3násobek, tj. místo 20% vám zdivem bude unikat jen třetina z toho, tj. cca 7%. Takže neušetříte 6 tisíc ročně, ale pouze 4 tisíce ročně. Takže návratnost nebude 33 let, ale 50 let.

A taky pojem "obálka" (zdivo) je široký pojem. Je potřeba vzít v úvahu, že zdivo nezřídka nemůžete zateplit komplet. Stavba má třebas tendenci navlhat nebo trpět na vlhkost od základů, takže sokl (to co je třebas půlmetr od země) třeba zateplit z tohoto důvodu nemůžete. Takže je otázkou, zda vůbec můžete dosáhnout zateplení kompletně veškerého zdiva. Dalším problémem je ostění oken, které se taky počítá do zdiva. Pokud totiž nemáte barák navržen už rovnou na dodatečné zateplení, tak ostění oken obvykle můžete oblepit tak maximálně 20-30 mm EPS - jinak z oken vyrobíte úzké střílny. Takže i to vám dále snižujete efekt zateplení.

Na druhou stranu, náklady na energie až na výjimečná období, rostou obvykle výrazně rychleji, než "cena peněz" (pokud tedy máte peníze na spořáku jako normální člověk a nemáte fabriku či nějaké podnikání, kde můžete dosáhnout ziskovosti kapitálu klidně 15%/ročně).

Jak už tu psali jiní, ekonomická návratnost dodatečného zateplení (bez dotací), je obvykle ekonomicky neefektivní (za pocitově rozumnou dobu návratnosti u tohoto typu investice lze považovat max. 30 let návratnost). Pokud platíte za otop v domě 30 tisíc Kč ročně (což je dost málo), tak se to dá tvrdit o to víc. Ve vašem případě se dá dosáhnout významnější/rychlejší finanční úspory pravděpodobně jiným způsobem, např. výměnou zdroje tepla nebo montáží FVE na střechu nebo efektivnější přípravou TUV atp.
Taky je možno zateplit jen třebas 2 ze 4 stěn domu. Zateplovací práce totiž výrazně prodražují např. klempířské prvky, pořešení zateplení kolem oken, kde se musí řešit detaily, různé stříšky atp. Takže z pragmatického pohledu dává smysl preferovat zateplení stěn, kde je méně (či žádná) oken, dveří, nebo např. severní (neosluňovanou) stěnu, skrze kterou lze předpokládat podstatně větší tepelné ztráty než přes stěnu orientovanou na osluněný jih.

Jinak za "obálku domu" se považuje úplně všechno, co ohraničuje prostorově dům. Tj. i střecha a základy. Nejen zdivo.

Upraveno autorem před 11 dny
HM Harry Minduton @harry.minduton

Fascinuje mne, jak se zde operuje, ze zdivo tvori 20% tepelne ztraty. Nemusi to byt vubec pravda. Bez toho, aniz bychom znali plochy konstrukci, a/V, pouzite materialy, atd., nemuzeme odhadovat, jaky efekt by melo dodatecne zatepleni. Take to, co zde uvadi pan, ze okny jde snad 40%, je absolutni blbost.

Prosim pana, aby dodal podrobne informace o domu, pak se muzeme bavit dal, co ma a nema smysl. S prijmem 20 tisic a naklady na otop 30 tisic si myslim, ze smysl ma pouze zatepleni stropu, ale samozrejme je to strelba od boku bez znalosti konstrukce.

V každém krajském městě je poradna EKIS. Je zdarma. Stavíte se tam, domluvíte si návštěvu až tam bude odborník, přinesete stavební projekt nebo jen plány domu, sílu zdí a materiál z čeho to je postaveno, velkost a materiál oken a třeba i fotky mobilem. Odborník vám navrhne, které úpravy se zaplatí nejdříve, které později. Získáte přesnější informace konkrétně pro váš dům a službu platí tahle vláda. Také vám poradí, jak a co zateplit, abyste dosáhl na příspěvek od vlády.
Výpočet máte správně, ale uvažte, že cena energií stále roste a poroste i dál. Kde bude za dvacet let, až budete v důchodu? Také ceny zateplení rostou.
Je těžká volba, zda si na zateplení našetřit, nebo půjčit, zateplit, šetřit a platit úroky. V tom neporadím...
Pokud budete dělat smlouvu o půjčce od banky, chtějte tam závazek banky, že pokud budete řádně splácet, tak že váš dluh nikomu neprodá. I  to se totiž děje...

Ten barák bude stát déle jak 33 let. A když ho prodáte tak bude i cena jiná než bez izolace. A když ho neprodáte tak bude sté izolace těžit vaše potomstvo. Když si kupujete auto za mega tak taky počítáte jestli se to zaplatí? A to po deseti letech je ve šrotu. Lidi neblbněte.

PW Pavel Wolf @pavel.wolf100

pane Wolf, to máte určitě pravdu s tím autem. Ale člověk, který si ho může dovolit předpokládám neřeší, jestli dá 200tis za zateplení, protože to jsou pro něho drobné. V mém případě je to ale něco jiného, výplatu mám 20tis a proto se budu dlouho rozhodovat, jestli se mi ve 43letech zateplení vrátí, pokud tudy utíká "jen" 20% tepelných ztrát.
a jestli oněch 200tis nezainvestovat do zplynovacího kotle na dřevo, AKU nádrže, protože při mé ztrátě 10kw neprotopím 30tis ale 10tis (10m3 dřeva) a to by pak pro mě nebyla návratnost avizovaných 33let ale 99let

děti nemám, takže tohle hledisko padá

Na druhou stranu je potřeba počítat i s tím, že tepelná ztráta domu je kryta i dalšími zisky nejen ze spotřeb a tepelných ztrát dalších spotřebičů. Úspora na nákladech za vytápění by měla být vyšší.

v podstate pocitate spravne, zateplenie fasady uz je (pri terajsich cenach ) "nenavratna" investicia
ALE , zase "riesi" tepelne mosty , pokial zateplite "iba" podlahy, strechu a pod.

Upraveno autorem před 14 dny

Zateplením obvodového zdiva dosáhněte jenom snížení těch 20% ale nulu ne.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.