Zdravím, rozhodl jsem se jednou pro vždy zbavit plynu a budu tedy topit elektřinou, mám byt 2+kk 60m2 a zvolil jsem topení pomocí infrapanelů.
Rozmístění i výkony jednotlivých infrapanelů už mám vyřešeno. Stále ale nevím pro jakou značku se mám rozhodnout, pročítal jsem si weby několika výrobců a všichni tvrdí že oni jsou ti nejlepší a používají ty nejmodernější materiály. Jedni tvrdí že nejlepší je sklo, druzí že kov, třetí že kámen.... bezrámová konstrukce, rámová konstrukce a teď babo raď, kdo má pravdu.
Momentálně ro rozhoduji mezi třemi firmami které panely nabízí a mají slušné recenze.
1) topinfra.cz - dobrá cena a konstrukce by měla být dle jejich slov moderní
2) heatwell.cz - o něco dražší, konstrukce panelů podobné jako v prvním případě
3) usby.cz - 3x dražší než konkurence, dle parametrů uvedených na webu opět nevidím rozdíl kterým by tu cenu mohli obhájit
co tedy zvolit? jaký materiál povrchu a vnitřku panelu? konkrétní typ
děkuji
Co to píšete za nesmysly? To máte jen zkušenost z dovolené z Egypta v 3* hotelu nebo nějaký jiný vyběhaný vergl co…
Mohl jste si již všimnout, že kvanta firem používá klamavou reklamu. V případě elektrických topidel musí platit…
Na otázku v nadpisu Vašeho příspěvku existuje jediná rozumná odpověď: Žádnou.
Mám zkušenost. Měl jsem k dispozici laboratoř na infra. "Fotony mne živily". Takže můžu pouze konstatovat,…
před 5 týdny
Jenže léta jsou čím dále teplejší a tak je letní chlazení velice podstatná výhoda. Pokud má byt velké TZ, tak…
před 5 týdny
Randal a pruvan je silne slovo. Samozrejme nejake proudeni vzduchu tam je a pri umisteni venkovni jednotky se musi…
před 5 týdny
20 odpovědí
Zobrazit všechny reakceOny si ty "slušné recenze" dokáží vyrobit samy.
Ve svých reklamách ohýbají fyziku jak se dá. Taktně zamlčují nejdůležitější parametr a to je teplota povrchu. Pohrdavě se vyjadřují o elektrických přímotopech a panel je elektrický přímotop také.
Hned první fima tvrdí že panel dává 94% infračerveného tepla. Pojem infračervené teplo vlastně neexistuje. 50% tepelné energie neušetří kdyby ano tak by vlastně TZ domu klesly každému uživateli na polovinu a zato by se dávaly Nobelovy ceny. Vnitřek panelu nemůže podíl sálání ovlivnit a je jedno jaký je. Dokonce některé sálavé panely mají panelem hnanou vodu. Běžné povrchy lakované se rozdílem emisivity vejdou do 5-ti %. S vlhkostí vzduchu neudělají vůbec nic. Počet gramů vody v kubíku bude stejný jako u jiných topení.
Například v Americe při propagaci infračervených zářičů musí mít povinně uvedeno "hřejí tam kde dosvítí".
No ono to topí tak stejně jak olejový radiátor, akorát je to na pořízení tak 10x dražší.
A to že to topí jen tak kde to dosvítí je samozřejmě blbost, bo to má jen o něco vyšší povrchovou teplotu jak ten olejový radiátor.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
