Dobrý den,
obracím se na Vás s prosbou o radu ohledně problému, který nastal během výstavby rodinného domu na klíč.
Během stavby došlo k uvolnění a deformaci soklu – sokl se vykřivil a od základové desky jej odděluje vzduchová mezera (viz přiložený obrázek).
Domnívám se, že příčinou je skutečnost, že stavební firma ponechala vzduchové mezery mezi soklem a deskou(viz ilustrace), na některých místech to je více a na jiných méně.
Stavební firma nyní navrhuje situaci vyřešit tak, že prostor vyplní montážní pěnou, ořízne ji a natáhne marmolit.
Chtěl bych se Vás proto zeptat:
Je tento způsob opravy dostatečný a technicky správný?
Je možné, že bude nutné sokl odkrýt, ukotvit, nebo jinak stabilizovat, aby nedošlo k dalším deformacím?
Nejsem si jistý, zda pouhé vyplnění pěnou problém skutečně vyřeší, zvlášť když je sokl viditelně pokřivený.
Budu velmi vděčný za každou radu či doporučení, jak by bylo vhodné postupovat.
Děkuji a přeji hezký den.
Mohu pouze opakovat, že je to hrozná prasečina. Mezi soklem a horní izolací měla být zakládací lišta s okapničkou…
před 2 dny
Mohu řící jenom svůj názor a to, že je to špatně a nějaká kozmetická úprava problém nevyřeší. Moh bych dokladovat jak…
před 2 dny
Všem díky za odpovědi. Doplnil jsem přílohy, video a další fotky, aby to bylo srozumitelnější. Řeknu to, jak to je —…
před 2 dny
9 odpovědí
Zobrazit všechny reakceVšem díky za odpovědi. Doplnil jsem přílohy, video a další fotky, aby to bylo srozumitelnější. Řeknu to, jak to je — problém na první pohled není vidět, ale když se člověk sehne nebo podívá na kraj dveří a dveří na terasu, je to zřejmé.
Firma spolupracuje a navrhuje řešení: prostor zafoukat pěnou, oříznout a přetáhnout marmolitem.
Ptám se proto, jestli je takový postup v pořádku, nebo jestli by to bylo potřeba udělat lépe – kvůli možným problémům s vlhkostí, vodou, tepelnými mosty apod. Nejsem odborník, takže si nejsem jistý.
Zároveň bych doplnil, že na několika místech se sokl částečně utrhl od zateplení, klesl níže a také se vyklonil. Důvodem může být to, že je dům poměrně dost obsypaný hlínou a jak půda časem sedala, mohla sokl stáhnout — ale jistý si tím nejsem.
Mě jen zajímá, jestli je navržené řešení firmy dostatečné — pokud opraví pouze estetické chyby a mezeru zafoukají, nebo jestli je to z technologického hlediska celé špatně a mělo by se to udělat znovu a pořádně. Všem vám moc děkuji, snad to pomůže i dalším :)
Mohu řící jenom svůj názor a to, že je to špatně a nějaká kozmetická úprava problém nevyřeší. Moh bych dokladovat jak pracuje zemina kolem baráku vlivem nasávání vody, vysycháním a zámrazem. To jsou výškově pohyby v řádu centimetrů. Z toho důvodu by neměla být vazba obkladu soklu na terén. Tam panují velké síly. Dům a jeho sokl se nehne ani o "milimetr" zatíco to navázané okolí o centimetry. Tam by měla být dostatečná dilatační mezera a nebo širší zásyp inertním materiálem, který nesedá, nebobtná a ani nezamrzá.
Děkuji všem za odpovědi. Mě by jen zajímalo, jestli byste to nechali celé vytrhnout a udělat znovu, nebo jestli byste mezery jednoduše vyplnili pěnou, zařízli a nechali tak.
Pěna v tlusté vrstvě není řešení na desetiletí. Ta se může ve styku se vzduchem a ozonem rozpadat.
Pro nějaké soudy by bylo dobré poskytnout lepší fotky a lepší nákres detailu toho co odpadá včetně nějaké kóty. Na obrázku vidím značné silové působení, které ohýbá Al lištu a trhá i armovací síťku. Co jsou to za pohyby a působící síly a kolik centimetrů. Při takových fotkách je dobré přiložit měřítko.
EDIT
Na obrázku je ukázka mého marmolitu až pod terén, který byl dělán dodatečně jako úprava po odpadnutí řemínkového obkladu z černé břidlice.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
