Dobrý den,
rád bych prosím požádal o kontrolu / potvrzení mé teorie. Budeme realizovat nový podsklepený objekt v blízkosti již stávajícího nepodsklepeného RD. Původně byl záměr umístit nový objekt v těsné blízkosti avšak po nastudování postupu provedení (podbetonování základové spáry po částech) se mi jeví tato možnost finančně a hlavně časově náročná. Nový objekt bude tak umístěn s odstupem od stávajícího. Snažím se tak nyní najít bezpečnou hranici odstupu tak, aby statika stávajícího objektu nebyla při stavbě nového narušena.
Pročítal jsem různá témata zde založená a nastudoval další materiál. Dle dostupných informací je zatížení základové spáry přenášeno do okolního terénu pod úhlem 65 - 45° v závislosti na podloží. Podloží v místě stavby je lehce jílovité, spíše ale písčité.
Přílohou jednoduché nákresy - půdorys a řez. Nový základ je v řezu umístěn pod úhlem 45°, avšak předpokládám, že by pro splnění 45° měla být posunut tak, aby roznášecí úhel protínal spodní část základu, nikoliv horní.
Můj dotaz zní, jakým způsobem se určuje v daném podloží možnost umístění? Respektive co přesně mi určí zdali počítat s roznesením tlaku základu původního objektu pod 65 nebo až 45°?
Ideálně bych chtěl nový podsklepený objekt umístit ve vzdálenosti 2m od základové spáry nepodsklepeného objektu, viz přiložený půdorys, což by znamenalo cca 52° po spodní hranu základu nového objektu. Lze prosím toto považovat za bezpečné provedení vzhledem k tomu, že je úhel 52° blíže ke 45, ačkoliv neznáme přesný stav podloží?
Zároveň předpokládám, že dvě malé části (viz kóty 450 a 1655 v půdorysu), které by byly v kratší vzdálenosti, by neměly na statiku stávajícího objektu vliv vzhledem k poměrně malé ploše vůči celkové délce.
Předem děkuji za názor, snad jsem danou problematiku dostatečně popsal.
S pozdravem
Ondřej Miňovský @ondrej.minovskyPane Březino, zajištění základové spáry je specializovaná disciplína. Pochopitelně vše závisí na lokálních podmínkách,…
před více než rokem
Kdysi jsem řešil odvodnění základu vlastní stavby, Po shlédnutí základů- kámen cca 0,5m výšky, mi statik doporučil…
před více než rokem
To snad není ani možný. Celý štít? to byla nejaká rujna bez věnce a bez základů ne?
před více než rokem
6 odpovědí
Zobrazit všechny reakce Ondřej Miňovský @ondrej.minovsky před více než rokem04.09.2025 17:33:30Pane Březino, zajištění základové spáry je specializovaná disciplína. Pochopitelně vše závisí na lokálních podmínkách, které se zjišťují IG a HG průzkumem. Předpokládám, že se tady snažíte pouze udělat obrázek o dané problematice, což je podle mě správný postup, pro konkrétní návrh se jistě obrátíte na povolané odborníky, rozhodně bych na vašem místě průzkum nepodcenil.
Podle materiálu je odolnost závislá na tzv. smykové pevnosti. Soudržné zeminy (typicky jíly) odolávají smykovým silám právě svou soudržností což je parametr který vzejde v IG průzkumu. Nesoudržné zeminy (typicky písky) odolávají smykovým silám vnitřním napětím (schopností jednotlivých zrn se o sebe zapřít), což je charakterizované parametrem úhel vnitřního tření, který vám také prozradí IG průzkum. Zeminy obsahující oboje (jíly i písky) jak asi tušíte odolávají smykovým silám kombinací obého. Pochopitelně všechno ovlivňuje obsah vody (v kombinaci s obsahem prachových částic), což je další důležitý parametr který vám zajistí HG průzkum. Úhel který nyní nesprávně předpokládáte vzejde z tzv. Mohr-Coulombovy podmínky porušení.
Toto vyšetření pro vás udělá statik a řekne vám jak hluboko a jak blízko můžete kopat a založit stavbu a také vám navrhne jak masivní či vyztužená musí být spodní konstrukce.
Zdravím všechny
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
