Lepení SDK na PTH

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
Lepení SDK na PTH

Rubriky:

Reklama

PG Petr Gall @petr.gall před 10 měsíci

Lepení SDK na PTH

Zdravím, mohu poprosit o zkušenosti a názory na lepení SDK na PTH.

Především, se mi jedna o zhoršení akustiky, je to citelně znát oproti omitkam? Je zhoršení akustiky o 9 db hodně?

Děkuji

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

JH jiří haberle @jiri.haberle

já že jsme zvyklý to mít v ose ale tak proti gustu...

před 10 měsíci

JH Jakub Havlík @jakub.havlik

Mně to vůbec nepřipadá divné. Už jsem to takhle viděl mnohokrát.

před 10 měsíci

LŠ Lubomir Švarc @lubomir.svarc

Čistá práce,sádruju s vlákny od bravenu.

před 10 měsíci

22 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

DH Dominik Hanzlík @dominik.hanzlik před 10 měsíci

Pokud SDK lepíš přímo na zeď, ztráta akustiky je menší než u roštu, ale i tak to trochu zhorší přenos zvuku, protože vrstvy se chovají jinak než jednolitá zeď.

PG Petr Gall @petr.gall před 10 měsíci

Děkuji pánové,

Abych to upřesnil.

Stavím RD a s paní se nám nelíbí štuky, respektive bychom chtěli krásné rovnou stěnu.

Jenže sádrovou stěrku si na Krásno nenatáhnu a je i podstatně měkká a když si ji nechám udělat tak i poměrně drahá oproti lepení SDK svépomocně( rozdíl přes 100tis.). Poto mě napadlo PTH oblepit SDK kde tedy mám pth 115mm Aku (cca 47db)a pth 190mm Aku(50db). Když jsme psal do wienerbergeru tak mi právě bylo zasláno, že když to budu chtít dělat takto, tak přijdu o 9db. akorát si nedokážu představit jak moc velký je to rozdíl, např. Při spuštěné televizi vedle v pokoji...

RP Radek Procházka @radek.prochazka94 před 10 měsíci

PG Petr Gall @petr.gall

tak si můžete třeba představit, že 30 je šepot, 40 hovor a 50 pračka a budete mít představu, co je to za rozdíl. zároveň jsou to jen laboratorní čísla, kde počítejte s tím, že třeba jen dveře bez prahu to pošlou klidně o dalších 10 dolu. Zároveň pokud televize má běžně třeba 60, tak když jí do cesty postavíte 11 stěnu (47) “poškozenou” SDK o 9 a dveřma minimálně o 5, tak jste na nějakých 33. od toho si odečtěte toleranci 3 a máte 30. Takže z televize 60 se vám vedle stane televize 30… tedy hluk třeba šepotu, aka pokud bude hrát televize (jen běžně hrát, nikoliv řvát na plné pecky), tak vedle v pokoji nebudete mít nikdy ticho a vždy to uslyšíte minimálně tak jako ten šepot.
PS: z čeho máte obvodové stěny? přeci nebudete dávat SDK na příčky a obvody omítat ne? … takže bych se zamyslel i nad tím, jak vám bude tlumit obvodová stěna a jestli vůbec splníte normu pro obvodové stěny (tipuju že nesplníte).
vybral jste si materiál, který je v řešení zvuku prakticky nejtragičtější z toho, co na trhu je, takže bych radši moc nešpekuloval.
mimochodem hlavní vzduchotěsnou rovinu vám na těch obvodových stěnách bude tvořit co, když je obložíte sádrošem?

Upraveno autorem před 10 měsíci

RP Radek Procházka @radek.prochazka94 před 10 měsíci

3dB odpovídají dvojnásobnému výkonu, takže 9 dB znamená, že to tlumí hluk 8x hůře. Za mě obrovský rozdíl, zvlášť pokud to není na materiálu, který by měl sám o sobě špičkový útlum…

FP František Pokorný @frantisek.pokorny před 10 měsíci

Umělá inteligence:
Zhoršení o 9 dB je poměrně výrazné – lidské ucho vnímá rozdíl 10 dB jako přibližně dvojnásobné snížení hlasitosti. Takže ano, rozdíl je znatelný, zejména v místnostech, kde je důležitá zvuková izolace (ložnice, pracovny).

SDK na PTH bez mezivrstvy může fungovat jako rezonanční deska, pokud není správně přilepena nebo chybí akustická izolace.

Omítka má větší hmotnost a lepší schopnost tlumit zvuk, zatímco SDK je lehčí a může přenášet vibrace.

🛠 Doporučení (na základě běžné praxe z fóra):
Pokud se SDK lepí přímo na PTH, je vhodné:

Použít akustické lepidlo nebo mezivrstvu (např. minerální vatu).

Zvážit mechanické kotvení nebo kombinaci lepení a rámové konstrukce.

V místech s vyššími nároky na akustiku raději omítat klasicky nebo použít akustické SDK desky.