Diskuze ke článku: Martin Pecina: Investování do obnovitelných zdrojů není úlohou státu ale soukromých investorů

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Martin Pecina: Investování do obnovitelných zdrojů není úlohou státu ale soukromých investorů

Reklama

Redakce @redakce před 22 roky

Diskuze ke článku: Martin Pecina: Investování do obnovitelných zdrojů není úlohou státu ale soukromých investorů

Plné znění článku: Martin Pecina: Investování do obnovitelných zdrojů není úlohou státu ale soukromých investorů

Anotace článku: Rozhovor s Ing. Martinem Pecinou, MBA (nar. 1968), který od února 2003 zastává funkci náměstka ministra průmyslu a obchodu. Do jeho kompetence spadá i státní energetická koncepce České republiky.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

AL Aleš @ales848

Pane Edvard Sequensi Místo, aby jste uvedl jasné argumenty pro masivní nasazení obnovitelných zdrojů včetně větrné…

před 22 roky

ES Edvard Sequens @edvard.sequens

Vazeny Alesi, lide jako Vy jsou internetovi nezmari. Zaslepeni svoji virou v jedinou svou pravdu prevrstvuji v…

před 22 roky

AL Aleš @ales848

Pane Seguensi, Tepelné čerpadlo není obnovitelný zdroj , jelikož využívá ke svému provozu ušlechtilou energii -…

před 22 roky

11 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

ES Edvard Sequens @edvard.sequens před 22 roky

Vazeny Alesi,

lide jako Vy jsou internetovi nezmari. Zaslepeni svoji virou v jedinou svou pravdu prevrstvuji v diskusich kazdy jiny nazor dokud to ostatni nevzdaji pro nechut nebo nedostatek casu. Musim priznat, ze k takovym patrim a tak se timto (arogantne) loucim. Vsem ostatnim se omlouvam za tento osobni uvod.

ad tepelne cerpadlo - diky Vasi peci jsme dospeli k prijatelne definici. Jenze Vy jste psal "Co se týče tepelných čerpadel, pak ty patří mezi alternativní zdroje energie, nikoli obnovitelné." Mezi alternativnimi zdroji energie vidim treba nizkopotencialni odpadni teplo (vyuzivane pomoci tepelnych cerpadel), komunalni odpad, vodik a apod. Jest jiz ale takovym uzem, byt to neni cesky zcela spravne, oznacovat za alternativni zdroje energie treba spalovnu komunalnich odpadu stejne jako za obnovitelne zdroje energie vodni elektrarnu, byt jsou to samozrejme jen zarizeni, ktera vyuzivaji alternativni (obnovitelny) zdroj energie.

ad vetrna energie - je mi lito, ze tam nenachazite co potrebujete, ale je to otazka nahledu. Na tom serveru, za jehoz vznikem mimochodem stojim, je faktu dosti a kdo je chce videt, naleza. Kdo chce technicke podrobnosti, muze odsud klikat na dalsi servery. Jiste, spustili jsme nedavno, takze k naplneni nasich predstav jeste kus cesty chybi, ale neda se rici, ze bych se stavajici urovni nebyl spokojen. Vas doporucovany clanek faktu neprinasi vice a jiz vymluvne je, ze jej pro ceske ctenare prinasi mluvci JEDU Spilka.

S pozdravem
Edvard Sequens

P.S.: pismenko q jiste i na Vasi klavesnici najdete uplne vlevo v horni rade pismen :-)

AL Aleš @ales848 před 22 roky

ES Edvard Sequens @edvard.sequens

Pane Edvard Sequensi

Místo, aby jste uvedl jasné argumenty pro masivní nasazení obnovitelných zdrojů včetně větrné energetiky v ČR, jak je propagujete na Vašem serveru ( sponzorovaném výrobci větrných
elektráren) uchylujete se k osobním útokům na mou osobu.
Měl byste se nad sebou zamyslet

s pozdravem nikoli přátelským Aleš

MM Ing. Miloslav Mužík @ing.miloslav.muzik před 22 roky

Za uveřejněný rozhovor mnohokrát děkuji. Víme tak alespoň odkud vítr fouká. Uvedená data jsou dostatečně jasná. Z rozhovoru mám jen poněkud pocit, že pan náměstek ministra Ing. Pecina zná z OZE jen větrné elektrárny. Kdo se alespoň trochu zajímá o OZE, tak samozřejmě ví o problematice využití větrné energie (intenzity větrů a jejich převládající směry a pod.) Naproti tomu je možné velmi široké uplatnění tepelných čerpadel, slunečních kolektorů jak termických tak i fotovoltaických, bioplyn atd. Dost mne zaráží a nejsem si jist jak to pan náměstek ministra myslel s tím, že investice do OZE jsou otázkou soukromých investorů. Byl jsem před několika dny v Tunisu a zdejší vláda dotuje solární systémy v úrovni 45% i když má vlasní zásoby ropy (sice jen pro vlastní spotřebu - nevyváží se ). Myslím, že jsme přece jen o něco vyspělejší a měli bychom se srovnávat raději se zeměmi jako je SRN či Rakousko. Doufám, že stávající programy pro podporu realizací OZE budou zachovány alespoň ve stávající úrovni.

JZ Josef Zapletal @josef.zapletal před 22 roky

MM Ing. Miloslav Mužík @ing.miloslav.muzik

Pane Mužíku,

Nemohu souhlasit s Vaším názorem, máte pravdu v tom, že využití obnovitelných zdrojů u nás lze zvýšit. Příkladem může být ohřev TUV pomocí slunečního záření - u nás dotován 50% tedy více než v Tunisku pričemš intenzita záření - tedy přínos zařízení je u nás podstatně nižší. Co se týče tepelných čerpadel , pak ty patří mezi alternativní zdroje energie, nikoli obnovitelné. Takže ty sem nepatří. Komerční využití fotovoltaických článků je v současné době vzhledem k účinnosti a složitosti výroby nemyslitelné. Bioplyn se může být regionálně významný ( výtápění zemědělského družstva a pod..) , ale v naší průmyslové energetice neznamená nic.
Co se týče příkladů ze západní evropy , pak fanaticky protijaderné Rakousko s nedobrými vztahy s mnoha státy včetně ČR snad nám nemůže být příkladem. Někdy se ale názory mění, ono stačí jedno suché léto a pak se potichu a bez politických projevů dováží elektřina z jaderné ČR. Německo je dnes celé pokryto větrnými elektrárnami prakticky využitelný potencial je vyčerpán z více jak 60% , tisíce obrovských VE, vysoké nepříjemné zvuky ( nejen pro člověka) nepřirozený vzhled krajiny a celkově zanedbatelný podíl na výrobě energie. Z vlastní zkušenosti Vám mohu říci , že po půl hodině strávené pod jednou z nich mě rozbolela hlava.Jak to snáší ptáci a jiná zvířata neumím odhadnout,ale rozhodně hůže než jeden blok v arealu jad. elektrárny na víc.
To je moje zkušenost v Německu , byl bych velice nerad kdyby se něco podobného stalo i u Nás. Nicméně Váš názor respektuji s přátelským
pozdravem Aleš.

J- Josef Janeček - Ekotherm-servis @josef.janecek.-.ekotherm-servis před 22 roky

Ing.Milan Bechyně

Po přečtení interviev s panem náměstkem ministra bych Vás chtěl požádat o rozhovor například s Dolly Buster a tím mi nahradil zcela zkažený sobotní večer 6.9.03.

Se vší úctou k Vám a Vašemu portálu
Josef Janeček - Liberec

AL Ales @ales416 před 22 roky

J- Josef Janeček - Ekotherm-servis @josef.janecek.-.ekotherm-servis

To ja jsem pane Janecek spokojen K O N E C N E clanek od kompetentniho zodpovedneho cloveka , nikoli od silenych pseudo ekologu vychvalujici alternativni zdroje jako budoucnost bez ohledu na fyzikalni zakony.
Clanky jako je tento patri na tento portal a zvyšuji jeho odbornou úroveň. Na Vase tuzby cist rozhovor s Dolly Buster mate samozdrejme pravo, avsak ne na tomto serveru ten je totis urcen, pro ponekud jinou socialni skupinu.

PA Uhlí pro Auta @uhli.pro.auta215 před 22 roky

Moudrý článek , v zásadě souhlasím s p. Pecinou

Jen bych chtěl říci nedala by se část našeho uhlí v budoucnu využít místo na výrobu el. energie k výrobě pohonných hmot, (třeba zplynováním za použití jaderné energie)
jako alternativnímu pohonu automobilů místo dovážené ropy.
Snížily bychom saldo obchodní bilance a v tomto odvětví by vzniklo mnoho pracovních příležitostí tím by se snížilo socialní napětí v sev. čechách. El. energii můžeme vyrábět z jádra a naše uhlí můžeme přepracovávat a využít jako pohonné hmoty pro automobily.
Nejsem odborník v oblasti zpracování uhlí, vím však o určitých pokusech zkapalňování uhlí, berte prosím můj příspěvek jen jako nápad možná je to technicky složité tudíš drahé a ekonomicky nerealizovatelné. Opravdu nevím jestli mohou auta jezdit na svítiplyn, byl bych rád kdyby se k tomu vyjadřili odborníci z oblasti.

PS Peter Svancarek @peter.svancarek943 před 22 roky

PA Uhlí pro Auta @uhli.pro.auta215

neni lepsie tu elektricku energiu vyuzit priamo? Elektromobily su ovela energeticky ucinnejsie a tie na baterie si mozete natankovat aj doma. Normalne sa dojazd na olovene baterie pohybuje okolo 100km, na NiMH baterie 200km, na Li baterie to bolo ~400, ale to je len prepocet na hmotnost, asi su este prilis drahe na to aby boli dostupne. Aj ked som uz prve lastovicky na sieti zaznamenal(pravda s malymi bateriami). Tesme sa na LiS generaciu baterii. PolyPLUS ma bateriu co ma kapacitu 420Wh/kg, to je pri 150kg 63kW co je dost na ~600 km dojazd na jedno nabitie.