Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

TZ je moc vysoká na základě PENB?

Rubriky:

TZ je moc vysoká na základě PENB?

Dobrý den,

dostali jsme PENB štítěk (viz. příloha), který vypadá docela hezky. V jiném dokumentu je ale podle projektu TZ domu 5.54 kW ( 1.NP 2,71 kW
2.NP 2,83 kW ).

Není to hodně?

Teď přemýšlím, jestli tam nedat TČ spíše země-voda,rozdíl by byl cca 60 000 Kč.

penb.pdf
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejlépe hodnocené

RN Roman Novák @roman.novak

Konstrukce máte se srovnatelným tepelným odporem jako já. Ona dokonce o něco lepší než mám já. Každopádně vytápěnou…

RN Roman Novák @roman.novak

Ano. Optimalizoval jsem pro využitelnost solárních zisků se zástiny v konstrukci domu, ale těch detailů je mnohem…

JH Jozef Homola @jozef.homola562

Mne to taky překvapuje, že osvětlení je tam vyčísleno ale není uvedena účinnost a počet osob. Rovněž tak ostatní…

Nejnovější příspěvky

RN Roman Novák @roman.novak

Aktivní rekuperace teď určitě netopí. Sotva stačí ohřát vodu. Je prosinec. Přitápí se přirozeně, hodně se peklo, a…

před 22 dny

MS Mirek Svejda @mirek.svejda

Tak tomu tedy nerozumím. Spotřeba 160kWh/měsíc je cca 200W průměrný topný příkon. Pokud vím, tak topíte elektrickými…

před 22 dny

RN Roman Novák @roman.novak

Ještě doplním proč mi to TČ na vytápění domu nedává smysl ani v prosinci jakožto měsící s nejmenšími solárními zisky.…

před 22 dny

28 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Nestavěl bych proti sobě PENB a faktury za elektřinu. Pokud bych porovnával dva domy, lze použít PENB s tím, že ne všechno se dá vtěsnat do tabulek a leccos se dá ohnout, vytápění elektřinou zvýhodnit a uhlím znevýhodnit... Já jsem chtěl vidět kopie faktur za elektřinu za tři roky (dům se vytápí pouze elektřinou). Na tom se nic zfalšovat nedá.
Určitě bych chtěl vidět projekt, zda je kompletní a hledal bych v něm možné tepelné mosty, popř. se poradil s odborníkem. Někteří dobráci projekt ztratí a doklady ke spotřebičům také. Každý jsme jiný...

DD Dětřich Danek @detrich.danek

Lidé uvěří všemu.A dobře jim tak.
https://solarnimagazin.cz/klienty-malina…

Pro mě má podstatně vyšší vypovídací hodnotu, když majitel předloží a zdokladuje veškerou spotřebu energií vstupující do domu za posledních 5 let, i s počtem osob, co v tom po dobu těch 5 let bydleli, než nějakej štítek. Štítek platí majitel domu, takže majitel domu nemá zájem platit štítek, který patřičně nevyjde. Energetický znalec samozřejmě neumí udělat z kategorie G kategorii A, aniž by to nepráskalo do očí, ale určitě dokáže vstupní data věrohodným způsobem přiohnout natolik, aby to posunul o 1-2 třídy hore.

HM Harry Minduton @harry.minduton

Zde je stále střet praxe s teorií.
A to je dobře,teoretici hýbou ekonomikou,když příjdou na ty chyby,sypou do svých objektů daleko více peněz.
Já tomu státu moc nedám.Ani ten můj nájemník s těmi 250 korunami za otop díru do světa neudělá.

Musíte si uvědomit, že PENB je výpočet pro srovnání domů. Proto ve výpočtu není počet osob a ani tam není venkovní teplota. V podstatě je to vše přepočítané na /m2 a referenční hodnoty. V PENB se ani nepočítá skutečná hodnota TZ. Ztráta větráním se počítá zase bez vlivu počtu osob, ale jen podle vnitřního větraného objemu a doporučené internzity větrání. Na jednu stranu to nutí stavebníky nešulit stavbu. Na druhou stranu se klasifikační třída uvádí na stránkách realitek. Každý normální člověk, který se rozhoduje mezi srovnatelnými domy si určitě vybere dům ve třídě A než C. Nějaké povídání majitele o spotřebě je zavádějící. Navíc pokud to předkládá Švarc.
Jinak přeji pěkné Vánoční svátky a vše nejlepší do nového roku

Upraveno autorem před 24 dny
MS Mirek Svejda @mirek.svejda

Výpočet o ničem.
Normální člověk kravaťáky má na ...
Normální člověk si ověří dům v praxi.
A neuvěří kulatému razítku.
Proto švarc je zde takovým na obtíž.
Kdybych to nezažíval v praxi tak o tom nepíšu jako ty.
Hezké svátky ti přeji.

Ta hodnota TZ je zhruba odpovídající. Problém je, že jste si do projektu nedali řízené větrání. Proto máte dost vysokou ztrátu větránm. Ve skutečnosti nebudete větrat s výpočtovou intenzitou. S rekuperací by jste se zřejmě mohli dostat do klasifikace A. Je to samozřejmě jen papít, ale pokud by jste dům chtěli proddat mát to dost výrazný vlivna cenu.

MS Mirek Svejda @mirek.svejda

Mě to vyšlo v C.
Při prodeji ukážu spotřebu elektriky místo PENB.
Neskutečné ptákoviny,co se zde děje.

Neviděl jsem tam venkovní výpočtovou teplotu podle oblasti. Nicméně i ta vnitřní je vztažena na 20°C a když bude skutečná v rozmezí 22 až 22,5°C, tak se ztráty navýší. Ta TZ 5,5 kW by mohla odpovídat.

Porovnal jsem to s mýma.
PENB - cár papírů za velký peníz hozený někomu do hřtánu.
Mám to ve všem horší jako Vy.
Momentální denní spotřeba tč je stabilně 7,5kwh.
To odpovídá TZ cca 1,2-1,3kw při 0-2st.
Bez zisků,stavba je prázdná,slunce žádné.
Obytná plocha 115m2 bungalov.
Tč z allegra za pár korun.

Upraveno autorem před 25 dny

A přemýšleli jste nad FVE? 53kWh/m2 a rok si nedovedu reálně představit. Jaké je složení obvodové konstrukce domu a jaká celková vytápěná podlahová plocha?

Upraveno autorem před 25 dny
RN Roman Novák @roman.novak

Ano, ale tím, že není dotace je to dalších 400 tisíc a to se nevrátí nikdy. Celková plocha 131m2. Konstrukce nevím, v PENB je uvedeno U = 0.12 u zdí, 0,08 střecha, okna 0.7.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.