Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Z čeho stavět rodinný dům – prosím o zkušenosti a doporučení

Rubriky:

Reklama
Z čeho stavět rodinný dům – prosím o zkušenosti a doporučení

Dobrý den,
chtěl bych vás poprosit o radu ohledně výstavby rodinného domu, konkrétně výběru konstrukčního systému a materiálů. Jsme ve fázi plánování a zvažujeme různé možnosti (cihla, pórobet, dřevostavba, případně jiná řešení). Zajímá mě především porovnání z hlediska ceny, energetické náročnosti, rychlosti výstavby, životnosti a reálných zkušeností z praxe. Dům plánujeme jako rodinný dům k celoročnímu bydlení, jde nám o rozumný poměr cena/výkon a nízké provozní náklady. Budu vděčný za názory, zkušenosti, případně upozornění na časté chyby nebo věci, na které si dát pozor.
Děkuji předem každému, kdo se podělí o své zkušenosti.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejlépe hodnocené

MS Mirek Svejda @mirek.svejda

Máte poněkud divné argumenty. Nejlepší klima ve stavbě z Ytongu. Kde jste takovou pitomost sebral. Co Vás k tomu vede?…

OM Ondřej Miňovský @ondrej.minovsky

Pěkně se ta stavební diskuze rozjela, mám na věc trochu filozofický pohled. Mě zaráží, když sleduju ten vývoj…

TH Tomáš Hluštík @tomas.hlustik584

Také se přikláním k variantě co nejtenčí nosná a co nejtlustší izolační... Mimochodem - ten váš styl nejdřív to…

Nejnovější příspěvky

LŠ Lubomir Švarc @lubomir.svarc

Tak bez rukavic ani ránu. U šesté koupelny už i spáruje,točí omítku no a dokonce umí i vestavěné skříně. Příští…

před 7 hodinami

LŠ Lubomir Švarc @lubomir.svarc

Nepochopil jsi,já z koruny dovedu technologií zhodnotit 5x přidanou hodnotu stavby. Vy ostatní to 5x zdegradujete.…

před 8 hodinami

FP Filip Pátek @filippatek

Me podnikani prosim nechme byt. Opravdu se nemam spatne, neboj. Pokud ty mas takove zisky, jake uvadis, preji ti to ze…

před 8 hodinami

111 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

No máme dřevostavbu, FVE 6,6 KwP bez aku, rekuperaci, v podlaze odporové dráty, od potop nainstalovaný bojler s tepelkem a akumulační krbovky co je tuna betonu.
Výsledek vidíte sám a jestli bych šel zas do dřevostavby? Jo šel

Upraveno autorem včera
LJ Lubos Janek @tvojetchyne

" od potop nainstalovaný "
Vám ta dřevostavba přežila nějakou potopu?
Většinou i pouhá skrytá závada rozvodů vody třeba v koupelně znamená komplet rozebrání celého patra do metru na zemí.

https://www.youtube.com/watch?v=MVWDYQKt…

YouTube - 1/2: Vytopená dřevostavba

YouTube - 1/2: Vytopená dřevostavba

Někdy se to prostě stane - netěsní sprchový kout, netěsní rozvod vody či kanalizace. Voda se dostane do dřevostavby a musí se sanovat. Jak se postupuje uvidí...

A může mně, naprostému diletantovi v tématu a akumulaci, někdo vysvětlit jak se ta akumulace či neakumulace projeví, když sedím v chalupě a čučím na bednu?

Totiž bydlel jsem v kamenném domě, v cihlovém, v paneláku, v dřevěnici i novodobé dřevostavbě a když sedím ležím na pohovce a čučím na bednu, tak fakt nevím jak se ten rozdíl projevuje. :-)

pokud chcete dům na celoroční bydlení s rozumným poměrem cena/výkon a nízkými provozními náklady, já osobně bych doporučil stavět z cihel, nejlepší zkušenosti mám s Heluz. Mají skvělou tepelnou akumulaci, vysokou životnost a nízkou údržbu. Dřevostavby jsou sice rychlé a často levnější na hrubou stavbu, ale vyžadují pečlivou izolaci a detaily proti vlhkosti. Pórobeton taky dobře izoluje, ale bez kvalitní fasády může být problém s tepelnou stabilitou a vlhkostí. Celkově platí: nejdůležitější je dobrý projektant a stavební firma, špatně postavený dům z jakéhokoli materiálu pak bývá problém.

JH Jakub Havlík @jakub.havlik

Dobrý projektant je každý,který jezdí za benefity na dovču.

No a co to takhle postavit z toho co zrovna seženete v akci?

Soused chtěl stavit z cihel, ale sehnal v Polsku v akci něco jako ytong za výrazně lepší cenu a bylo rozhodnuto.

FD Ferdinand Dobrotivý @ferdinand.dobrotivy191

To je taky možnost, ale osobně bych se trochu bál kvality u některých levnějších materiálů, hlavně když jsou z neověřeného zdroje. Přeci jen je to dům na desítky let, tak bych raději šel do materiálu, u kterého mám jistotu kvality

Hezke tema - sam resim podobne dilema. Materialy jsou lepsi, ale stavba porad drazsi. Regulace, povoleni, energie... vsechno roste. Aspon ze mame o cem diskutovat :)

VB Vojtěch Brumla @vojtech.brumla

Podléhat kravaťákovi na lepší materiál jednovrstvého systému je stejné jako vytuněné stavební kolečko s nerezovou korbou.
Stále to jsou jen obyčejná kolečka...

my jsme při stavbě domu použili cihlu heluz o tloušťce 44 cm bez zateplení.. rozhodli jsme se nezateplovat, ale cihla o této tloušťce poskytuje dostatečnou izolaci, což znamená, že náklady na vytápění nejsou tak vysoké, jak by se mohlo na první pohled zdát.. tepelný odpor stěny (R) je přibližně 1,2 m²K/W, což je pro tuto tloušťku cihel poměrně dobrý výsledek.. pokud jde o náklady a rychlost výstavby, stavba s cihlou není tak rychlá jako u dřevostavby, ale má dlouhou životnost a nižší nároky na údržbu v průběhu času..

Pěkně se ta stavební diskuze rozjela, mám na věc trochu filozofický pohled. Mě zaráží, když sleduju ten vývoj materiálů a stavebních postupů, které jak všichni vědí, jsou kvalitnější a rychleji a levněji se s nimi pracuje. Tak na tom něco nesedí - stavby jsou pořád dražší a staví se pomaleji (z estetického hlediska jsou stavby pořád víc a víc ošklivé) a že by se ze stavebníků stali multimilionáři se spoustou volného času jsem si taky nevšiml. Může mi někdo osvětlit tento paradox?

OM Ondřej Miňovský @ondrej.minovsky

Tak máslo a pivo je taky pořád dražší a dražší a přesto jste si obého mohl za průměrnou výplatu loni koupit 3x víc než v roce 1989.
Takové nehezké cizí slovo na to máme - inflace...

Osobně bych se vůbec nebál jít do klasického cihloveho domu. Za mě je to pořád velmi rozumný a dlouhodobě prověřený systém. Cihla má vysokou tepelnou akumulaci, takže dům lépe vyrovnává teplotní výkyvy, v zimě drží teplo, v létě se tak rychle nepřehřívá. To je při celoročním bydlení velké plus z hlediska komfortu i provozních nákladů. Zároveň jde o masivní konstrukci s dlouhou životností a minimálními nároky na údržbu. Další výhodou je dobrá akustika a celková robustnost stavby. Při kvalitním zateplení a správně vyřešených detailech (tepelné mosty, napojení oken, větrání) se dá bez problémů dosáhnout velmi dobrých energetických parametrů. Dřevostavba je sice rychlejší na realizaci a pórobeton se s ním dobře pracuje, ale pokud hledáte dlouhodobý poměr cena/výkon a stabilní bydlení na desítky let, cihlový dům je podle mě velmi bezpečná volba

TT tomm4 Tomaš @tomm4.tomas

A 60cm tloušťka zdiva.

Dnes musíte řešit i, zda vůbec bude kdo, aby vám ten barák postavil. Tento aspekt pak hovoří jednoznačně pro montovanou dřevostavbu, která se seskládá z předpřipravených dílců někde ve fabrice. Dnes nikdo do ruky vzít cihlu, vyjma ukrajinců, totiž nechce.

HM Harry Minduton @harry.minduton

Věřím, že se pořád najde někdo, kdo bude chtít dům postavit i klasickou cestou. Co jsem měl možnost si o víkendu nastudovat, tak zatím se nejvíc přikláním právě k cihle. Je to pro mě osvědčený materiál a dává mi dlouhodobě větší smysl, i když chápu, že situace na trhu práce dnes není jednoduchá.

Mám "těžký" Ytong Statik 375mm a 14cm EPS. Kousek je železnice a vím o ní jen když jedou cisterny, to se třese celý dům. Akumulace slušná. Zdivo, co všechno odpustí a skvěle se s ním dělá a dodělává. Vnitřní klima taky dobrý. Cihly rovný, takže omítka stačí 2mm lepidla a 2mm omítky.

PD Petr Díkl @petr.dikl

Dat na ytong EPS? To je svatokradez :-D :-D :-D

Záleží jak veliký dům. Opět bych stavěl z jednovrstvého zdiva Porotherm ale otvory oken a dveří bych "vystlal" zetepleným ostěním. Opět bungalov (nemusí být lešení). Co nevíce tepelné izolace na půdě a pod podlahou (největší plochy). Základové pásy zateplené pod úroveň terénu. Střecha jednoduchá s betonovými taškami např. KM Beta a bez hydroizolační fólie aby půda byla co nejlépe větratelná.

Upraveno autorem před 5 týdny

Pokud mate hluboko do kapsy ci jde o rychlost, jdete do drevostavby, kdy samozrejme doporucuji komplet difuzne otevrenou skladbu. Jinak je nejlepsi se vyhnout venkovnimu zatepleni, takze cihla s vatou nebo ytong. Ja osobne preferuji ytong, ktery ma podle meho vevnitr nejlepsi "klima" z bezne pouzivanych materialu. Nestoji moc, lze koupit i levnejsi neznackove alternativy, dela se s nim prijemne a rychle.

Jinak ja osobne bydlim v kamennem dome a nemenil bych. To vnitrni klima mi prijde nenahraditelne. Dum ale samozrejme neni zateplen.

Tak tomu říkám tema .. - kdybych stavěl tak bych to dělal co nejjednodušeji - system Porotherm bez vnější izolace. A střechu přímo ze solárních panelů místo střešní krytiny (alespon na 2 světové strany - jih + západ).
Na rovině přízemní bungalov, ve svahu celý podsklepený - 2 garáže, dílna, techn. místnost).

SV Stanislav Vinklárek @stanislav.vinklarek

Souhlasim s porothermem bez vnejsi izolace. Urcite lepsi nez VPC obalenem polystyrenem (= vychodni reseni konstrukce domu).

Solarni strecha? Absolutni nesmysl! Radeji dat klimatizaci, se kterou lze topit... A treba krbova kamna... Proste tak, aby nam vyslo to idiotske PENB.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.