Filip Lukeš @filip.lukes před 7 měsíci01.04.2026 07:44:26Dobrý den, plánuji vyměnit starou plechovou krytinu (viz foto) na stodole a uvažuji jestli dávat pojistnou hydroizolaci. Obecně nejsem proti ale nejsem si jist, jestli natahování pojistné hydroizolace, kontralatě a latě není zbytečné pro takovou stavbu. Budu to dělat svépomocně, nedovedu si ale moc představit jak po odstranění současného plechu a desek mezi krokvemi budu tu pojistnou hydroizolaci natahovat (ok, spodní řadu asi nějak ano z lešení), ale druhou a třetí řadu z latě odspodu bude asi problém s manipulací s 1,5m širokou rolí mezi krokvemi, když tam nic jiného nebude (?). Je v takovém případě nutné alespoň částečně střechu nějak zaklápět? Nebude pak částečný záklop vadit při zabíjení kontralatí (někde deska bude někde ne - nebude jedna rovina). Nebo je vhodný plný záklop? Jak by to řešil profesionál?
Stodola je v současnosti hodně netěsná / provětrávaná (pobitá deskami, mezi kterými jsou mezery) a používaná jako sklad věcí. V tomto stavu je přes 40 let a nikdy nebyl problém s nějakou vážnější kondenzací na plechu. Pokud něco bylo, tak to vždy rychle vyschlo.
Hypoteticky však uvažuji, že bych dole ve stodole udělal dílnu, představa je že bych udělal opláštění a strop z osb desek, z dola bych dal parozábranu a vatu, několikrát za zimu bych tam zatopil. Udělal bych takovou vestavbu a nahoře by tak vznikla studená půda, která by byla provětrávaná. Mění to nějak situaci a hrozí tady kondenzace na plechu?
Děkuji.
3 odpovědi
Zobrazit všechny reakcePokud budete to chtít nějak využít jako dílnu a budete aplikovat někaý strop, tak jediné a nejlevnější je dobře odvětrat ten prostor pod střechou ať už je jakákoliv krytina. Tedy žádné podbití, žádná parozábrana. Mám na domě z roku 2001 střechu sice z betonové krytiny ale žádnou parozábranu nebo fólii pod krytinou. Považoval jsem to za zbytečné. Staletí se dělaly střechy bez těchto vymožeností a obstály. Ovšem mám tam dobré větrání a problémy s vlhkostí a kondenzací nejsou.
Co mne na tom vašem současném krovu vadí jsou chybějící vodorovné vazby krokví nebo pozednic.
Filip Lukeš @filip.lukes před 7 měsíci01.04.2026 10:24:12Pokud by dole vznikla dílna a její strop by vytvořil podlahu na půdě, stále je tam cca 3m do výšky hřebene - doufám dost místa k provětrávání, když vezmu v úvahu že štít je jen pobitý deskami s mezerami a dole u okapu je mezera kudy proudí vzduch na půdu.
Vodorovné vazby by se zlepšily, pokud bych dělal ten strop dílny/podlahu půdy - musel bych dávat stropnice mezi pozednice.
Takto stodola funguje už přes 40 let, ale děkuji za podnět - během výměny krytiny přidám kleštiny, je nutné aby byla na každém páru krokví, nebo by stačilo dát například ob jeden pár?
Díky za komentář
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
