Diskuze ke článku: Velkoplošné podlahové vytápění: teplovodní nebo elektrické?

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Velkoplošné podlahové vytápění: teplovodní nebo elektrické?

Reklama

Redakce @redakce před 20 roky

Diskuze ke článku: Velkoplošné podlahové vytápění: teplovodní nebo elektrické?

Plné znění článku: Velkoplošné podlahové vytápění: teplovodní nebo elektrické?

Anotace článku: Jaký druh velkoplošného (podlahového nebo stěnového) vytápění zvolit? Teplovodní nebo elektrické? Každé má své výhody a nevýhody. Zkusme se nad argumenty zamyslet nebo i vyjádřit svůj názor.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

SP Sýkora Pavel @sykora.pavel

kombinace zdrojů https://www.youtube.com/watch?v=MHpXXOTA7rE&t=8s

před 6 roky

MV Martin Vrožyna @martin.vrozyna

chci předělat ele.podlahové topení na vodní, možná by jste měl kšeft, tak se ozvěte na mvroz@quick.cz

před 16 roky

MV Martin Vrožyna @martin.vrozyna

chci předělat ele.podlahové topení na vodní, možná by jste měl kšeft, tak se ozvěte na mvroz@quick.cz

před 16 roky

19 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

SP Sýkora Pavel @sykora.pavel před 6 roky

kombinace zdrojů https://www.youtube.com/watch?v=MHpXXOTA…

RA Radek @radek920 před 20 roky

Je sice pravda, že při výrobě elektřiny se musí spálit uhlí, ale to je především díky tomu, že výstavbě nových JE brání nesmyslná snaha ekologistů. Viz Temelín. Odpad z Temelína je pár m3 za rok, což se snadno skladuje a zabezpečuje. Takže elektřinu ano, ale ekologickou - z JE nebo případně z vodních elektráren.

PK petr kocina @petr.kocina před 20 roky

RA Radek @radek920naprosty souhlas,jenze to vysvetlujte tem radoby ekoaktivistum :-((( ,normalni clovek to pochopi.
zrejme jim globalni oteplovani nevadí.

MF Michal Fiala @michal.fiala před 20 roky

je vyšší tloušťka podlahy. To vynikne zejména když se instaluje podlahové vytápění jen na část plochy podlaží (např. do koupelny). Nebo existuje nějaký nápad jak těžké plovoucí podlaze nepřidat ani centimetr navíc?

AZ AZ @az před 20 roky

MF Michal Fiala @michal.fialaMožná jsem dost dobře nepochopil smysl odpovědi. Pokud chcete instalovat podlahové topení do stávajícího objektu, který nemá dostatečné tepelné izolace v podlaze a nechcete do konstrukce podlahy zasahovat, resp. chcete vytápěcí systém položit na plovoucí podlahu, což je málo obvyklé, pak si raději pořiďte elektrickou deku či vyhřívané papuče. V novostavbách či při rekonstrukcích nehraje 1 cm rozdílu tloušťky drát/trubka žádnou roli.

JN jan Navrátil @jan.navratil před 20 roky

Vážení čtenáři těchto řádků,
Vy kteří mě znáte, tak víte že mým hobby je teplo a akumulace tepla do vody. Momentálně dokončuji kombisystém AN s kotlem na plyn a biomasu. Je to sice náročnější investice, ale výsledek je dokonalý. Při rekonstrukci RD jsme si s manželkou sami položili podlahové topení z trubek k tomu určených-tedy otestovaných. Hard systém se skládá jako lego, tak jsem souběžně s podlahovkou uložil i trubky k topným tělesům pod okny.
Zkušenosti:
Tento systém je funkční již druhou topnou sezónu a dokončuji pouze elektronickou regulaci (také kombinovanou pro řízení kotle, hlídání teplot, časových okruhů až po otevírání kurníku slepicím- ten teprve bude).
Provizorně jsem provoz ÚT řešil časovým spínačem za 200,-Kč a v určitých časových intervalech pouštím obě čerpadla souběžně do podlahy i do těles. Podlahovka je termohlavicí seřízena na max. teplotu na výstupu 28-29 stC. Výsledek je ten, že podlaha i systém pulzuje, podlaha v podstatě není hlavním zdrojem tepla, ale výraznou měrou přispívá k tepelné pohodě v bytě. Pulzováním nedochází k přetopení bytu a teplota je stabilní na 21 stC. Za den se pohybuje v rozmezí 20 st.C ráno a 22 stC k televizi večer. Pokud je chladněji, tak z bytu vede překlenovací vypínač kterým se překlene časový spínač pro obě čerpadla. Tak mám možnost, když je člověku zima i při 25 stC, si kdykoliv přitopit. Zatím jsem to využil jen 2x když se o mě pokoušela chřipka.
Osobní názor:
Podlahové topení nemůže být sólo jako samostatný systém, tam se plně projevuje setrvačnost a dlouhodobost prodlev při regulaci. Přerušovaný odběr tepla v časových intervalech nedovolí přehřátí podlahy a v podstatě přívod tepla vypnete dříve, než bylo požadované teploty dosaženo a naopak.
V podstatě jsem tento systém volil jen pro ovlažení podlahy a dobrý pocit tepla od nohou. Zatím jsem s provozem maximálně spokojen.
Dodatek:
Někde na tomto portále jsem četl myšlenku: Vodu ohřejete čímkoliv, ale elektřinu a plyn si doma nevyrobíte. (I když to samozřejmě také jde, ale za jaké náklady?)V podstatě to říká i ing.Žeravík v úvodním příspěvku.
Přeji hezký den Navrátil

BU buffalo @buffalo před 20 roky

JN jan Navrátil @jan.navratilDobrý den.Zajímalo by mne, z jakého materiálu a od jakého výrobce jste si doma namontoval to podlahové topení.
Mám montážní firmu, která se zabývá montáží ÚT a podlahových topení a temperací jíž 10 let, ale zatím jsem našel pouze jeden "dokonalý" systém který je ale tak neskutečně drahý, že kdybych ho nacenil v nabídce za nákupní cenu, převýší konkurenci i několikanásobkem.Předem děkuji za odpověď.
s pozdravem Bufka

AZ AZ @az před 20 roky

Dovolím si napsat svůj názor. Článek obsahuje příliš mnoho planých slov. Nejsem zastáncem jakýchkoliv přímotopů. Když podlahové vytápění, tak jen teplovodní. Umožní používat jakýkoliv zdroj tepla, kondenzační plynové kotle, pelety, tepelné čerpadlo, v nouzi i el. topné těleso v trubce. Kdo si dá do podlahy dráty, nemá volbu, nehledě na to, že si vytvoří další zdroj elektromagnetického smogu.

DE Daniel Eliasik @daniel.eliasik před 20 roky

Vazeni, chcel by som prispiet svojimi nazormi k clanku.
Chcel by som dopredu vyvratit niektore mylne nazory na ele. kurenie. Castymi argumentami zastancom ele. kurenia su, straty v teplovodnych rozvodoch. Je to pravda, ale ze by to mal byt ten pravy dovod na zavrhnutie teplovodneho rozvodu kurenia? Pokial je kotol v blizkosti spotreby tepla, rozvody sú zaizolované a neprechadzaju nevykurovanymi priestormi, co je takmer vzdy splnene pri RD, je mozne straty v rozvodoch zanedbat.
Dalsim argumentom je nepretrzita prevadzka obehoveho cerpaddla, ktore pracuje vlastne do straty. Ani to nie je pravda, pretoze straty sa premenia na teplo ktore sa zuzitkuje, tak isto ako vykon televizora, chladnicky, pocitaca, ci zehlicky. V zavislosti od druhu regulacie, cerpadlo nebezi nepretrzite. Moderne cirkulacne cerpadla maju velmi nizku spotrebu asi 30W a dokonca ich vlastna zabudovana automatika este znizi cerpaci vykon pri zvyseni tlakovej diferencie, sposobenou uzavretim termostatickych ventilov.
O argumente pre vyhodnu sadzbu EE aj pre ine spotrebice polemizoval autor clanku a pridal i dalsie nevyhody.
A najdolezitejsi argument proti ele. kureniu je:
Pocitajte so mnou, EE sa vyrobi v klasickej elektrarni s ucinnostou asi 27%, pri rozvode a distribucii sa strati asi 10%. Spotrebitel ziska z 1kWh primarnych zdrojov (plyn, uhlie, LTO, TTO) asi 0.25 kWh EE a tie potom premeni na najmenej uslachtilu formu energie - teplo. Namiesto toho aby dochadzalo k vyrobe tepla v mieste spotreby, luxusne si ju nehame dopravit po vedeniach az do obyvacky, vyprodukujuc 4 x viac CO2 nez spalenim paliva v mieste spotreby. Ele. kurenie je ekologicke, co sa tyka spotreby, co sa tyka vyroby je v bilancii najhorsie.
Ele. kurenie je opodstatnene len v oddovodnitelnych pripadoch. Napr. ele. podlahove kurenie ma zmysel v kupelni, na dlazbe, pri temperovani podlahy na 25°C pocas prechodneho obdobia, alebo i v zime pokial nie je podlahove tepovodne kurenie. Pripadne pri takych rieseniach, kde teplovodny system z objektivnych pricin nie je vyhodne vybudovat.
A tym smerom by sa mal uberat i marketing firiem, ktore ponukaju ele. kurenie,pretoze len neseriozne firmy zakladaju svoju obchodnu strategiu na neiformovanosti svojich zakaznikov.
Ak este stale niekoho laka ele. kurenie kvoli nizkej sazdbe EE, pozrite sa ako je to napr.u nas susedov na Slovensku, kde su vsetky distribucky uz sprivatizovane a skoncila sa era krizovych dotacii a inych pseudodotacii. http://www.zse.sk/gv.php?sluzby_cenniky&…
Vsimnte si sazbu D11 ktora je urcena pre ele. vykurenie. Vysoka tarifa je viac ako 6x vyssia ako ako nizka tarifa a trva 4 h. Suvisi to s nakupom systemovych sluzieb distribuckami od vyrobcu EE. Neviem s urcitostou povedat ci cenotvorba v Cechach pojde podobnym smerom, ale z tech. hladiska je to pravdepodobne.