icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: Zkušenosti z vytápění rodinného domu krbovými kamny s teplovodním výměníkem tepla

Reklama
Redakce @redakce před 6 roky14.06.2018 07:59:00
Diskuse ke článku: Zkušenosti z vytápění rodinného domu krbovými kamny s teplovodním výměníkem tepla

Plné znění článku: Zkušenosti z vytápění rodinného domu krbovými kamny s teplovodním výměníkem tepla

Anotace článku: Snaha minimalizovat náklady na vytápění vede některé majitele rodinných domů k používání krbových vložek nebo krbových kamen s teplovodním výměníkem. Provozní náklady se tím omezí jen na nákup paliva. Mezi možné způsoby patří těžba dřeva v lese na vlastní náklady, případně nákup palivového dřeva v surovém stavu a jeho úprava provozovatelem rodinného domu. V RD, které vyhovují současným požadavkům na nízkou energetickou náročnost, je velký rozdíl mezi tepelným výkonem kamen v místnosti a aktuální potřebou tepla, a toto se řeší rozvodem tepla do celého domu přes teplovodní výměník. Konkrétní příklady ukazují, že je to možný a vhodný způsob. Bohužel ne vždy jsou dodrženy požadavky spojené se zajištěním bezpečného provozu. S použitím teplovodního výměníku jsou spojeny stejné požadavky jako s teplovodním kotlem.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

1 odpověď

Zobrazit všechny reakce
TT Tomáš tom @tomas.tom521 před 6 roky14.06.2018 08:27:00

Přitom ten krb lze často úplně jednoduše a levně zabezpečit proti přehřátí.
Viděl jsem to udělané tak, že k výměníku krbu byl připojen přes termostatický ventil chladící radiátor nad úrovní krbu (např. o patro výš, nebo za stěnou na chodbě atd...). V případě výpadku energie, poruchy čerpadla atd... se otevřel termostatický ventil nastavený například na 95°C a krb se chladil samovolně samotížní libovolně dlouho.
Neříkám že to lze takto jednoduše a bezpečně vždy realizovat, ale často by to možné bylo, ale někteří jsou jak bez mozku a místo toho instalují spoustu zbytečných a poruchových nesmyslů.

Řešení s UPS:
- trvalá vysoká spotřeba UPSky
- neřeší případ poruchy čerpadla
- bez pravidelné kontroly a výměny akumulátorů je to nespolehlivé a poruchové

Řešení pomocí chlazení vodou z vodovou:
- neřeší výpadek dodávky vody. Už jsem viděl takovou šílenost, že tento způsob nouzového chlazení nainstalovali v domě který měl vlastní vodárnu. Takže při výpadku elektřiny nešla ani voda. A realizátorům to vůbec nevadilo a tvrdili že dle norem to tak musí být.
- občas nebo časem to může přestat těsnit jak bylo zmíněno v článku
- co vodaři na přímé spojení (přes ventil) topného systému z vodovodem hlediska možné kontaminace pitné vody vodou z topení? U studen s pitnou vodou jim to vadí a u topení ne?

Řeší se (normované) nesmysly jako dimenze otevřeného potrubí délky cca 1m, přitom ta bezpečnost závisí na daleko důležitějších věcech.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.