Diskuze ke článku: ČSN 07 0703 Plynové kotelny - stav revize

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: ČSN 07 0703 Plynové kotelny - stav revize

Reklama

Redakce @redakce před 20 roky

Diskuze ke článku: ČSN 07 0703 Plynové kotelny - stav revize

Plné znění článku: ČSN 07 0703 Plynové kotelny - stav revize

Anotace článku: Zásadními změnami v textech revize ČSN 07 0703 je, že byly použity zásady zapracované ve vyhl. ČÚBP č. 91/1993 Sb., k zajištění bezpečnosti nízkotlakých kotelen, osvědčená ustanovení ČSN 07 0703 a TPG 908 02. Zásadně byly upraveny statě, které uvádějí platné právní předpisy, ČSN EN a související normativní dokumenty TPG a TDG.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

PB Petr Boháč @petr.bohac198

Dne 1.2. 2005 vstoupila v platnost revidovaná ČSN 07 0703 s názvem „Kotelny se zařízeními na plynná paliva“. Po jejím…

před 18 roky

PB Petr Boháč @petr.bohac

Jako projektant požární bezpečnosti bych se chtěl zeptat autorů ČSN 070703 na důvody vedoucí k požadavku na vybavení…

před 18 roky

JL Jiri Lenkvik @jiri.lenkvik

Musí být v kotelně III. kategorie a výkonem do cca 200 kW (např. 3 x 45 kW) instalován systém detekce úniku plynu s…

před 19 roky

14 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

PB Petr Boháč @petr.bohac před 18 roky

Jako projektant požární bezpečnosti bych se chtěl zeptat autorů ČSN 070703 na důvody vedoucí k požadavku na vybavení od kotelen II. kategorie stabilním hasícím zařízením. Požaduje se systém SHZ v každém případě kotelny II. a I. kategorie? Díky

PB Petr Boháč @petr.bohac198 před 18 roky

PB Petr Boháč @petr.bohacDne 1.2. 2005 vstoupila v platnost revidovaná ČSN 07 0703 s názvem „Kotelny se zařízeními na plynná paliva“.
Po jejím vydání byla ze strany uživatelů vznesena určitá doporučení odpovídající potřebám praxe. Tato skutečnost vedla GAS s.r.o. k tomu, že zpracoval návrh Změny 1, který postoupil Českému normalizačnímu institutu k vydání.
V současné době probíhají finální přípravy pro oficiální vydání Změny 1 ČSN 07 0703, jež s předpokládá v říjnu-listopadu letošního roku.
Součástí Změny 1 je rovněž vypuštění textu druhé odrážky čl. 15.1 b) týkajícího se stabilního hasicího zařízení v kotelnách II. kategorie.
Zdůvodnění vypuštění textu druhé odrážky v bodě 15.1 b):V kotelnách II. kategorie postačí instalovat přenosný hasicí přístroj CO2 s hasicí schopností minimálně 55 B. Pouze v případě, že by projektant při řešení kotelny II. kategorie dospěl z řádně zdůvodněných technických požadavků a po konzultaci s příslušným orgánem Hasičského záchranného sboru k závěru, že je potřebné instalovat v kotelně stabilní hasicí zařízení, pak by toto nahradilo přenosný hasicí přístroj.
Do doby nabytí účinnosti Změny 1 ČSN 07 0703 doporučujeme postupovat dle výše uvedeného zdůvodnění.
Ing. Zuzana Pěkná
GAS s.r.o.

JL Jiri Lenkvik @jiri.lenkvik před 19 roky

Musí být v kotelně III. kategorie a výkonem do cca 200 kW (např. 3 x 45 kW) instalován systém detekce úniku plynu s automatickým uzávěrem plynu? Taková kotelna je většinou napojena na NT přívod plynu a každý vložený odpor (filtr, AUP) způsobuje problémy, nehledě na značné navýšení ceny zdroje tepla (armatury, čidla, soubor MaR, havarijní větrání atd.)

SO soldan @soldan před 19 roky

Musí se provádět měření CO v plynové kotelně nasávacím zařízením např. Univerzal, když kotelna běží v automatickém řežimu (chod kotelny řídí PC) a je vybavena čidly na CO ?

JF Jan Filip @jan.filip před 20 roky

Rád bych se zeptal, zda bude u nuceně větraných kotelen zachován požadavek §6 vyhl. ČÚBP č. 91/1993 Sb. na přívod neuzavíratelným otvorem u podlahy kotelen. Případně zda se neuvažuje o aktualizaci vyhlášky 91/1993 Sb.

Domnívám se, že požadavek je určen především pro přirozené větrání kotelen.

Děkuji za odpověď a vysvětlení uvedené problematiky.
Jan Filip

MB Milan Bechyně @milan.bechyne188 před 20 roky

Navazuji na text v závěru článku "ČSN 07 0703 Plynové kotelny - stav revize" ze dne 30.12.2003. V něm jsem uvedl, že pracovní návrh revize ČSN 07 0703 byl dne 25.11.2003 projednán TNK č. 90 Kotle pro ústřední vytápění a TNK č. 101 Kotle - Vyhrazená tlaková zařízení, které doporučily zaslat 1. návrh ČSN 07 0703 s pracovním názvem "Kotelny s kotli na plynná paliva" do připomínkového řízení.

1. návrh této ČSN je zpracován, byly využity i doporučení zaslané zpracovateli prostřednictvím diskuzních příspěvků k článku na portálu TZB-info.

V 8. týdnu 2004 je tento 1. návrh rozesílán do připomínkového řízení

JF Jan Filip @jan.filip před 19 roky

MB Milan Bechyně @milan.bechyne188Dobrý den,
Předem přijměte poděkování za Vaši činnost, jen bych se rád zeptal zda je skutečně nutné používat mbar v našich normách.
Podrobněji viz příspěvek p. Koutňáka se kterým bez výhrad souhlasím:
"ČSN ISO 31-0 Veličiny a jednotky z 12/94 sice není závazná, ale jsem pro dodržování systému jednotek, který v tomto státě funguje už asi 30 let. Jestli jinde ve světě (Evropě?, Německu?) používají jednotky jiné je to jejich věc a není to důvod proč je používat u nás."

DM Drahomír Malina @drahomir.malina před 20 roky

Jak již bylo poukázáno, správná navrhovaná hodnota má být zřejmě 20 Pa. Tato hodnota, pokud už je připuštěna, by ale měla platit pouze pro kotelny s přirozeným větráním, což by bylo v souladu jak se stávajícím zněním normy tak s čl. 3.17 tohoto návrhu. Z praktických zkušeností u atmosférických hořáků s plným předsmíšením, což je dnes většina, je podtlak v kotelně nepřípustný.

JM Josef Marvánek @josef.marvanek před 20 roky

Rád bych si ČSN prostudoval, ale vždy když článek otevřu končí bodem 8.4.

DK Dagmar Kopačková @dagmar.kopackova před 20 roky

Dobrý den všem zatím diskutujícím. Norma je nyní v připomínkovaném řízení a rádi konstruktivní připomínky čtenářů TZB-info zpracovatelům budeme tlumočit.

Na školení Teplo 2003 řekl Ing.Valenta k této věci: připomínkové řízení je veřejné, všechny připomínky jsou vítány a norma bude taková, jakou si ji uděláme.

Předem tedy děkujeme i za další názory. Redakce

JČ Josef Čech @josef.cech308 před 20 roky

V čl. 6.6 ČSN 070703 je chyba, má být 20 Pa

JF Jan Filip @jan.filip před 20 roky

Rád bych věděl, proč autoři uvedené revize nepoužívají stejné fyzikální jednotky. Ve škole nás učili, že jednotky tlaku dle SI jsou násobky Pa, proč tedy mbar.
Děkuji za odpověď

RK Radim Koutňák @radim.koutnak před 20 roky

JF Jan Filip @jan.filipSouhlasím. ČSN ISO 31-0 Veličiny a jednotky z 12/94 sice není závazná, ale jsem pro dodržování systému jednotek, který v tomto státě funguje už asi 30 let. Jestli jinde ve světě (Evropě?, Německu?) používají jednotky jiné je to jejich věc a není to důvod proč je používat u nás.