Diskuze ke článku: Milan Novák: Tou rozhodující předností obnovitelných zdrojů energie je jejich bezpečnost

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Milan Novák: Tou rozhodující předností obnovitelných zdrojů energie je jejich bezpečnost

Reklama

Redakce @redakce před 21 roky

Diskuze ke článku: Milan Novák: Tou rozhodující předností obnovitelných zdrojů energie je jejich bezpečnost

Plné znění článku: Milan Novák: Tou rozhodující předností obnovitelných zdrojů energie je jejich bezpečnost

Anotace článku: Rozhovor s Ing. Milanem Novákem, CSc. (nar. 1943), ředitelem firmy THERMO|SOLAR ŽIAR, s.r.o.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

AL Alex @alex

Je to skutočne tak, že na základe dnešných cien energií a z nich počítaných návratností majú solárka horizonty…

před 21 roky

PK petr kocina @petr.kocina

pokud chcete vedet cenu energii a vyvoj cen za poslednich 10let je to zde. http://www.zpravodaj.cz/dpg_m87812.htm…

před 21 roky

PS Peter Svancarek @peter.svancarek580

Dakujem za vycerpavajucu odpoved. Vsetko to znie pekne a logicky, no navratnost systemu sa pohybuje na urovni cca 20…

před 21 roky

9 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

AL Alex @alex před 21 roky

Je to skutočne tak, že na základe dnešných cien energií a z nich počítaných návratností majú solárka horizonty návratnosti na hranici 20 rokov. Kde však budú ceny za pár rokov?
A k tej irónii v komentároch: všetko to bolo myslené tak, že perspektívy pre využívanie nielen solárov sa budú zlepšovať, hlavne kvôli tomu ,že existujú určité tendencie ,ktoré poukazujú na zmenu politickej vôle v energetických koncepciách krajín. Penazí vždy bolo dosť na rôzne hlúposti a zdá sa ,že časť z nich by sa mohla využiť aj múdrejšie.

PS Peter Svancarek @peter.svancarek580 před 21 roky

Ste si isty, ze sa to oplati? Kolko bude stat instalacia a udrzba takeho mnozstva kolektorov, rozvodov a tak velkej zasobnej nadrze aby stacili spolahlivo vykryt spotrebu teplej vody aj v zime a pre 6 clennu rodinu? (Aby aj v zime bola aspon raz za tyzden teplota TUV vacsia ako 60 stupnov?) Teraz nemam na mysli kurenie, to sa da vyrazne obmedzit postavenim dobre tepelne izolovaneho domu.

Je mi jasne, ze pre taketo podmienky sa solar neprojektuje... lenze ak mi ma take zariadenie stat cast roka bez uzitku a ja budem musiet na ohrev vody tak ci tak pouzit ine zdroje je to nieco ako investicia navyse, ktora ma navyse obmedzenu zivotnost...

A ak by sa to porovnalo s cenou energie na ohrievanie vody cez prietokovy ohrievac (cenu instalacie neratajme, ten by som tam musel mat tak ci tak)?

MN Milan Novák @milan.novak před 21 roky

PS Peter Svancarek @peter.svancarek580

Cena kolektorov v malom solárnom systéme na prípravu TÚV v rodinnom dome predstavuje iba cca 30 % celkových investičných nákladov. Zmysluplné ekonomické optimum v danom prípade je cca 60 % pokrytie ročných energetických potrieb na prípravu TÚV. Dá sa samozrejme dosiahnuť aj podstatne vyšší stupeň pokrytia, avšak merné investičné náklady budú rásť exponenciálnym spôsobom.
Pre dobre navrhnutý solárny systém s kvalitnými kolektormi, pri dennej potrebe 200 l TÚV to predstavuje 5-6 m2 kolektorovej plochy a 300 l solárny zásobník. Cena kompletného solárneho zariadenia pri dodávke na kľúč sa môže pohybovať v rozmedzí 80 až 100 tis. Kč.
Pre daný účel nemá príliš veľký zmysel používať drahé vákuové kolektory. Tie sú skôr vhodné na prikurovanie alebo výrobu priemyselného tepla.
Reálny tepelný zisk z tak veľkého solárneho zariadenia po odpočítaní strát v rozvodoch, zásobníkoch a pod. je 2400 až 2600 kWh/rok (Stiftung Warentest, Nemecko).
Praxou potvrdená životnosť kvalitných kolektorov je cca 20 – 30 rokov. Jedinou pravidelnou údržbou je výmena teplonosnej kvapaliny po cca 6 rokoch. Dá sa predpokladať, že obehové čerpadlo a solárny bojler budú mať nižšiu životnosť. Životnosť bojlera značne ovplyvní jeho kvalita ako aj charakter ohrievanej vody. Za pekného slnečného počasia môže solárne zariadenie aj v zime ohriať TÚV na 60 °C. Sotva to však bude v decembri, keď intenzita solárneho žiarenia je veľmi nízka, resp. keď budú kolektory zapadnuté snehom.
Treba si uvedomiť, že v strednej Európe cca 75 % slnečného žiarenia pripadá na letný polrok. Preto v zime solárom predohriatu vodu bude nutné dohrievať iným energetickým zdrojom na požadovaných 55 – 60 °C. V prípade, že v lete nám niekoľko dní prší nevyhneme sa doohrevu ani v tomto období.
Napriek tomu som presvedčený, že soláro sa oplatí minimálne z dvoch dôvodov:
1. V cene fosílnych palív nie sú zahrnuté náklady , ktoré spoločnosť bude musieť vydať na ich elimináciu v budúcnosti. Ak sa tak nestane, tak škody spôsobené globálnymi zmenami klímy dosiahnu katastrofické, ťažko vyčísliteľné škody.
2. Nedá sa rátať s prostou návratnosťou solára, pretože ceny energií budú mať určite rastúci trend.

AL Aleš @ales848 před 21 roky

Pro případ světové války bychom se kromě solárních kolektorů měli ještě vybavit větrnou elektrárnou a obrovským zásobníkem tepla, nejlépe na bázi glauberovi soli ( po atomovém útoku teroristů nastane doba zimy) Nádrže na vodík spolu s palivovými články jsou další samozdřejmostí.
Ti nejlepší z nás se jiste vybaví zařízením pro využívání volné energie , které jak známo je všude kolem nás obrovské množství.

PS Peter Svancarek @peter.svancarek580 před 21 roky

AL Aleš @ales848

Neblaznite, myslite ze atomovy utok by nejaka energeticka siet prezila?

Veterne elektrarne by popadali v dosledku silnych poryvov vetra... Vodik v sebevacsom zasobniku nekonecne dlho nevydrzi a po preruseni privodu energie by sa kryogennych zastavilo aj chladenie. Tlakove zasobniky maju istu priepustnost pre molekuly vodika...

Ak sa chcete pripravit na nieco take, tak to chce stavat domy s velkym zateplenim, pokial mozno udrzatelne v obyvatelnom stave bez dodatocnych zdrojov energie.

Posledna veta je vtip?