Diskuze ke článku: Bedřich Moldan: Nesmíme vycházet ze špatných premis

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Bedřich Moldan: Nesmíme vycházet ze špatných premis

Reklama

Redakce @redakce před 20 roky

Diskuze ke článku: Bedřich Moldan: Nesmíme vycházet ze špatných premis

Plné znění článku: Bedřich Moldan: Nesmíme vycházet ze špatných premis

Anotace článku: Rozhovor s prof. RNDr. Bedřichem Moldanem, CSc., ředitelem Centra pro otázky životního prostředí Univerzity Karlovy a stínovým ministrem životního prostředí za ODS.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

4 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

PK petr kocina @petr.kocina před 20 roky

Návrh státní energetické koncepce (SEK) dnes schválila vláda. V návrhu předloženém ministrem průmyslu a obchodu Milan Urbanem ale ministři provedli několik změn. "Z koncepce vypadly pasáže o zrušení územních limitů těžby uhlí, které byly nahrazeny formulací o jejich racionálním přehodnocení v budoucnu," uvedla tisková mluvčí ministerstva životního prostředí Karolína Šůlová.

Plán SEK na období let 2005 až 2030 vytvořilo ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) v loňském roce. Prioritou MPO je minimální závislost ČR na dovozu paliv. Materiál navíc počítá s výstavbou dvou nových jaderných bloků. První má zahájit provoz mezi lety 2020 a 2025, druhý po roce 2025. SEK dále navrhuje stavbu nových uhelných elektráren, plynových elektráren a zdrojů na spalování biomasy. Ostatním obnovitelným zdrojům včetně větrné energie SEK přisoudila okrajový význam. MPO původně počítalo s rozšířením lokalit pro těžbu hnědého uhlí v Ústeckém kraji a na Sokolovsku.

Výhrady k návrhu mělo zejména ministerstvo životního prostředí. To odmítá výstavbu nových jaderných elektráren a nesouhlasí ani s posouváním těžebních limitů na severu Čech. Schvalování SEK vláda od 7. ledna několikrát přerušila či odložila s ohledem na spory mezi ministry.

s timto souhlasim i kdyz mi moc nesedi to posunuti tezby.

AS Antonín Slejška @antonin.slejska700 před 20 roky

Strana Zelených měla kdysi volební heslo "Nejsme ani vlevo ani vpravo. Jsme vpředu." Pomineme-li fakt, že v současné době tato strana inklinuje spíše nalevo, tak samotná myšlenka skrývající se za sloganem je myslím dobrá. Lidé usilující o zdravé životní prostředí by se neměli příliš svazovat škatulkami jako jsou "levice - pravice", "liberalismus - konzervatismus", ale spíše na základě vědeckého poznání a historických zkušeností vyhodnocovat, jaké účinky bude mít přijaté opatření v blízké i vzdálené budoucnosti...

Konzervativní přístup, tak jak jej chápe pan Moldan, je nesporně velmi důležitou hodnotou pro udržení kvalitního životního prostředí. Avšak fundamentální pojetí konzervativního přístupu může vést k požadavkům na úplné "zakonzervování" současného stavu. V oblasti fytoenergetiky vedou např. konzervativní postoje k velkým obtížím s prosazováním se některých energetických plodin, které jsou (někdy pouze kvůli svému názvu) považovány za invazivní plevele. Na druhé straně je se skutečnými pleveli často bojováno prostřednictvím velkých dávek pesticidů, aniž by byla zvážena možnost jejich využívání. Přitom se některé invazivní plevele šíří díky změnám klimatických podmínek, což znamená, že chemický boj představuje jen drobnou hráz, která sotva může zadržet rozvodňující se řeku.

Systém "just in time" byl opravdu v Japonsku velmi oblíben. Pokud se však nemýlím, tak ekologové mu dosti vyčítali, že je příčinou velkého zvýšení dopravy surovin, polotovarů, výrobků,... jelikož vyžaduje, aby na jednotlivých výrobních linkách bylo všeho "tak akorát", takže nákladní auta musí často jezdit nevytížená.

MB Milan Bechyně @milan.bechyne188 před 20 roky

AS Antonín Slejška @antonin.slejska700Vážený pane Slejško,
souhlasím s vaším posledním odstavcem, že přesunout skladovací prostory z hal do dodávek a kamionů, které brázdí zeměkouli a ucpávají dálnice je z hlediska udržitelného rozvoje hloupé řešení. Zrovna tak na první pohled úžasné ale ve skutečnosti nemoudré mně připadá nápad zavádět u nás plantáže rychlerostoucích plodin. Ono rozorání mezí zpočátku vypadalo také jako dobrý nápad a dodneška se z toho naše krajina nevzpamatovala. A takových omylů vzniklých často s dobrým úmyslem a s nadšením by se v zemědělství ale i jinde našly stovky. Krásné je to vidět, když občas sleduji film nebo týdeník z 50. let. Ale věřte mi, že když se někdy dostanu na seminář k pěstování fytomasy, silně mně atmosféra připomíná atmosféru těchto filmů. Nebylo by lepší na to jít obráceně. Snažit se nejdřív využít potenciál, který v republice je - dřevo, sláma, seno pro spalování a ještě lépe ve formě bioplynu. A především vytvořit trh s těmito surovinami. A to si myslím, že je právě ten konzervativní postoj p. Moldana, který respektuje tradice a chce využívat pro udržitelný rozvoj tržní nástroje a příkazy a zákazy jen v míře nezbytné. Věřte, že naší národní mentalitě tento přístup mnohem lépe vyhovuje - článek se mi proto velmi líbí.