Diskuse ke článku: Fotovoltaika s tepelným čerpadlem z pohledu zákazníka

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuse ke článku: Fotovoltaika s tepelným čerpadlem z pohledu zákazníka

Redakce @redakce před 2 roky

Plné znění článku: Fotovoltaika s tepelným čerpadlem z pohledu zákazníka

Anotace článku: Jak systém funguje, co obnášela instalace a jaká by měla být roční úspora? Na to jsme se zeptali přímo majitelů domu a zástupce firmy, která celé zařízení dodala na klíč.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

VD Václav Drahoňovský @vaclav.drahonovsky

Pane Komárku, děkuji za článek. V podstatě nyní řeším to samé, co vy teď máte. Mám v hlavě to, že bych taktéž od ČEZu…

před rokem

MG Marek Gajda @marek.gajda

No tak pardon ,že jste to takto pochopil,ty neduhy se samozřejmě projeví se sněhem a sklonem ,jak jsem již psal v…

před 2 roky

RK Radim Koutňák @radim.koutnak

Možnost provést takové měření nemám. A proč by údaj o topném faktoru měl být "dezinformace"? Chcete říct,…

před 2 roky

19 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

MG Marek Gajda @marek.gajda před 2 roky

Sen každého podnikatele:
1.oběť zaplatí nejen instalaci,ale i výdělek z ní
2.všichni zaplatíme z podporovaného tunelu další vývar
3.přebytky díky špatnému návrhu spálené u souseda dají další vývar

A teď k realitě,máte jednostranně orientované panely na pitomé konstrukci.Výsledek je jen pár hodin plného výkonu v letních měsících s vysokým sluncem,který nedokážete využít v daném čase.Sklon a odstup od střechy je pro zimní období tragický.I nízký horizont slunce i sjetý sníh způsobí nulovou výrobu.

Tady Vám dávám měsíční výrobu r.2020 DC z 5.3kWp pole v temnu bez zastínění a sněhu se sklonem 49°:

leden-192kWh
únor-248kWh
listopad-156kWh
prosinec-108KWh

JL Jiří Lorenc @jiri.lorenc před 2 roky

MG Marek Gajda @marek.gajdaÁno, "...původně topili elektrokotlem s podlahovým topením, ale kvůli vysokým účtům za elektřinu se po prvním roce rozhodli pro změnu." z úvodu byla dostatečně jasná, abych rovnou přeskočil se pokochat do diskuze.

VG Vojtěch Glac @vojtech.glac před 2 roky

Děkuji za článek a ochotu majitele sdílet informace.
Když se ale zamýšlím nad touto kombinací, vůbec mi to nedává smysl. V době kdy potřebuji energii pro TČ ji panely nedodají a v létě je výkon přeměnovaný do tepelné energie zbytečně naddimenzovaný.
Sám mám přímý ohřev vody pomocí solárních panelů v kombinaci s krbovou vložkou, která umí natopit i užitkovou vodu. V době kdy se začne krátit den a začne být zima nastoupí krb a dožene deficit panelů. V té době je na cca 3 měsíce naprosto zanedbatelný výkon ohřevu z panelů.

Smysluplnou akumulaci z FVE vidím do baterie. Pecka je potom i nezávislost na krátkodobém výpadku proudu. Brzy do toho půjdu.

A ještě k účinnosti TČ - tak trochu se zapomíná, že se většinou v zimě krmí z tepelné elektrárny, která má účinnost 30%. Takže to v důsledku taková pecka není...

VM Vladan Marcalík @vladan.marcalik382 před 2 roky

kalkulace i článek jsou nadmíru pozitivně sepsány. Bez praktických poznatků. Chybí údaje o objemu boileru a zásobníku. I kdyby údaje z provozu již k dispozici byly tak započítávat do návratnosti hektolitry teplé vody v létě ( jež jsou k ničemu ) je ohýbání skutečnosti.
Jde o to, že tepelné ztráty boileru a zásobníků na teplou vodu jsou cca 10% denně (!). Milosrdná lež o tom, že "jsem všechno spotřeboval".
do kalkulace je potřeba zahrnout výměnu kompresu po cca 5 letech. Což představuje náklad 50 - 70 tis. Rázem celá kalkulace či spíše pohádka o 12 letech návratnosti vyjde ... reálně.
Vrcholem ignorance reality je rozdíl mezi tím kdy fotovoltaika generuje nejvyšší výkony (léto + konec jara + začátek podzimu ) a skutečností kdy je " topná sezóna ".
V reálu tedy klient má v létě hektolitry teplé vody v létě ( K čemu ? ).
A v reálu taky od konce podzimu do začátku jara nakupuje od TENAUR tedy vlastně od ČEZu elektřinu ...
... všem doporučuji předtím než se necháte obloudit fyzikálním nesmyslem že do "stroje" jménem tepelné čerpadlo vložíte 1kWh a dostanete 3kWh si uvědomte, že perpetuum mobile neexistuje. Lišácky do tohoto růžového poměru dodané a získané energie není záměrně započtena vlastní spotřeba kompresoru.
Čekat od ČEZ, že se jedná o kapra, který si vypouští rybník je jen podlehnutí milosrdným lžím ...
Na pokrytí účtů 60tis ročně by nestačila ani 30kWp FV elektrárna ... jelikož od konce podzimu do začátku jara FV 30kWp vyrobí PRŮMĚRNĚ denně cca 20kWh a spotřeba domu (uvedeno 60tis Kč ročně ) bude cca 60kWh.

RK Radim Koutňák @radim.koutnak před 2 roky

VM Vladan Marcalík @vladan.marcalik382No, máte pravdu že něco nesedí.
Např. nutnost výměny kompresoru po pěti letech ... To je tedy fakt zcela nepravdivá informace (čímž neříkám, že to nemůže v žádném případě nastat).
Nebo to o perpetuu mobile. Tepelné čerpadlo žádné perpetuum mobile přece není, jen chytře vymyšlený stroj, který umí získávat teplo z média o nízké teplotní hladině, k čemuž potřebuje ten kompresor, ve vašem příkladu o příkonu 1kW. Tak jak můžete tvrdit, že vlastní spotřeba kompresoru není zahrnutá? A co je tedy ten 1kW?

RK Radim Koutňák @radim.koutnak před 2 roky

"... žijí v novém rodinném domě v jižních Čechách. V dvoučlenné domácnosti ..." a platí za energie 60.000,-Kč (při mírné zimě) a po instalaci TČ+FVE ušetří 25.000,-Kč.
Pokud žije dvoučlenná domácnost v 5+1 a všude naplno topí, tak ta spotřeba/cena za energie možná ano, i když nový dům by měl být dost úsporný. Ale moc mi to nesedí. A po instalaci TČ a navíc i FVE úspora jen 25.000,-? Snad výsledný účet za energie, ne?
Instalace se prý zaplatí za 12 let. Tzn. že to stálo 12×25.000=300.000,-Kč? FVE+TČ? Ha, ha.

JZ Jiří Zilvar @jiri.zilvar před 2 roky

RK Radim Koutňák @radim.koutnakDobrý den, systém byl pořízen s dotací NZÚ, v článku je to uvedeno. Dotace může být až 170 tis Kč, systém uvedený v článku pak opravdu vyjde kolem 300 tis. Přesné ceny fotovoltaiky s tepelným čerpadlem visí na webu čezu nebo i dalších dodavatelů.