Diskuse ke článku: Stanovení zvukové pohltivosti Helmholtzových rezonátorů metodou přenosové matice
Reklama
Redakce @redakce před 3 roky16.07.2021 19:52:29Plné znění článku: Stanovení zvukové pohltivosti Helmholtzových rezonátorů metodou přenosové matice
Anotace článku: Představujeme jednoho z vítězů v kategorii Stavební fyzika a Technická zabezpečení budov oceněných příspěvků studentské odborné konference JUNIORSTAV. Přidáváme též komentář spolupracovníků redakce: tentokrát doc. Ing. Jan Kaňka, Ph.D., člen TNK 76 Osvětlení, ČKAIT Praha. Článek prezentuje jednu z možností výpočtu děrovaného rezonátoru, a to za pomoci elektro-akustické analogie a metody přenosové matice. Zaměřuje se na srovnání výpočtu činitele zvukové pohltivosti touto metodou s daty změřenými v dozvukové místnosti.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejnovější příspěvky
Martin Vitvar @martin.vitvar.vmaudioNaopak imperfekce v kvalitě frézování dle obrázku žádné nevidím nebo jsou nepodstatné. Co dělá rozdíl ve frekvenci…
před více než rokem
Nezbývá mi než zopakovat, že podrobný popis měření nebyl předmětem tohoto krátkého článku. Zároveň norma nebyla…
před více než rokem
Martin Vitvar @martin.vitvar.vmaudioJá vaše argumenty v diskusi chápu - jsou praktické. Vyjmenování všech nedostatků měření zde v diskusi neumožňuje…
před více než rokem
5 odpovědí
Zobrazit všechny reakce Martin Vitvar @martin.vitvar.vmaudio před 2 roky02.11.2021 19:45:43Dobrý den,
problematika návrhu Helmholzových rezonátorů je, jak uvádí článek, již historicky vyřešená. Děkuji tímto za propagaci postupu řešení.
Větším problémem je správné měření činitele pohltivosti takových realizovaných prvků - tedy porovnatelnost různých měření a různých výrobků mezi sebou. Měření zde použité inspirované normou ČSN ISO 354 není provedeno správně a podtrhuje nemožnost takové prvky vzájemně porovnávat.
Nejčastějším prohřeškem oproti normovému postupu je nedostatečný objem místnosti, příliš vysoká pohltivost na nízkých kmitočtech způdobená skly oken a dveřmi a také absence difuzního akustického pole. Pro měření nelze použít běžnou velkou prázdnou místnost.
Z fotografie měření je patrné, že místnost není dostatečně velká a obsahuje okna - nebude splněna podmínka maximální pohltivosti místnosti podle objemu. S difuzním polem se autoři vypořádali za použití deskových materiálů nedostatečně.
Vzorek nemá být umístěn rovnoběžně se žádnou stěnou. Není uvedena teplota a vlhkost a je otázkou zda byla při měření místnosti bez vzorku, se vzorkem 1 a 2 stejná - velký vliv na vysokých kmitočtech.
Martin Vitvar @martin.vitvar.vmaudioDobrý den, děkuji vám za reakci.
Máte v mnoha ohledech samozřejmě pravdu. Objem místnosti byl z hlediska normy dostatečný, některé ostatní parametry nikoliv - vysoká vlastní pohltivost a nedostatečná difuznost k nim určitě patří. Je tu třeba podotknout, že i větší množství odrazných desek by pravděpodobně nemělo vliv na difuznost ve sledované oblasti nízkých frekvencí. O aplikovatelnosti a případné modifikaci ISO 354 pro účely měření v této oblasti by se dala vést poměrně obsáhlá diskuse. I zmíněná nerovnoběžnost by mohla být diskutována - vzhledem k běžné aplikaci rezonátorů s cílem potlačit modálnost v místnosti. Norma uvádí, že není vhodné, aby okraje vzorku byly rovnoběžné s kontrukcemi kolmými (zde stěny), o protější konstrukci se nezmiňuje, nebo jsem to teď nebyl schopný dohledat. Nerovnoběžnost je samozřejmě obecně výhodou až nutností. Netvrdím, že experiment byl proveden v ideálních podmínkách, zároveň přísné dodržení normy nebylo v tomto případě řešením ani možností.
Cílem toho měření však nebylo vytvořit produkt, ale spíše nastínit, do jaké míry a s jakými limity je možné zjednodušené výpočetní postupy (kolmý dopad vln, s tím související iluze oddělených buněk rezonátoru...) použít v běžné inženýrské praxi.
Není úplně pravda, že je problematika návrhu vyřešená. Návrh rezonátoru s tlumenou dutinou je například stále trochu oříšek (pokud nemáte licenci, výpočetní výkon a potřebné znalosti pro použití FEM řešiče). Stejně tak zahrnutí modálního chování místnosti do návrhu prostoru s "normově" měřeným činitelem zvukové pohltivosti je v praxi poměrně komplikovaný.
Detailnější popis měření byl publikován zde: https://www.sciencedirect.com/science/ar…
Ještě jednou díky za reakci a přeji hezký den.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama