Diskuze ke článku: Ceny sdružení Eurosolar.cz za rok 2004 uděleny

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Ceny sdružení Eurosolar.cz za rok 2004 uděleny

Reklama

Redakce @redakce před 19 roky

Diskuze ke článku: Ceny sdružení Eurosolar.cz za rok 2004 uděleny

Plné znění článku: Ceny sdružení Eurosolar.cz za rok 2004 uděleny

Anotace článku: Sluneční ceny, které každoročně uděluje sdružení Eurosolar.cz, byly za rok 2004 slavnostně uděleny na půdě Senátu České republiky. Cenu za sluneční čin získal Petr Kramoliš a cenu za sluneční slovo Dr. Neela Winkelmann-Heyrovská.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

PK petr kocina @petr.kocina

Ale Slovenská vláda sa zaoberá tvrdými socialnymi reformami a tlačí daňových poplatníkov na sociálne dno! -…

před 18 roky

DE Daniel Eliašik @daniel.eliasik443

Mystifikujete, EE na jednotku energie má najväčšie enviromentálne zaťaženie zo všetkých druhov primárnych palív.

před 18 roky

VK Vladimír Kruľ @vladimir.krul

Treba sa zamerat na program EU,USA,Číny,Ruska a Japonska ITER (TOKAMAK) a vykurovat rodinné domy Tepelnymi cerpadlami…

před 18 roky

64 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

VK Vladimír Kruľ @vladimir.krul před 18 roky

Treba sa zamerat na program EU,USA,Číny,Ruska a Japonska
ITER (TOKAMAK) a vykurovat rodinné domy Tepelnymi cerpadlami ktoré v súčasnosti predstavujú najlacnejšie vykurovanie rodinných
domov v celej EU 25ke a nijako nezatezujú zivotné prostredie CO2
ved el. energia na ich napajanie sa dá vyrobit v atom.elektrárnach , vodných, a pod.
:)) Ale Slovenská vláda sa zaoberá tvrdými socialnymi reformami
a tlačí daňových poplatníkov na sociálne dno!
A v tejto oblasti im je to jedno!
V Čechách sa dá získat dotácia na Tep.cerpadlá,Fotovoltiku,Thermosolar a pod.
Iná mentalita národa.

DE Daniel Eliašik @daniel.eliasik443 před 18 roky

VK Vladimír Kruľ @vladimir.krulMystifikujete, EE na jednotku energie má najväčšie enviromentálne zaťaženie zo všetkých druhov primárnych palív.

PK petr kocina @petr.kocina před 19 roky

ted davali NEDEJ SE a vsem co nemeli moznost to sledovat, doporucuji,aby si to nasli na netu ČT a stahli.(mam ale takovy dojem,ze NEDEJ SE se asi neda stahnout)
tedy jestli to tam umisti.
z 25.1.2005 tam taky nejsou udalosti komentare.
je tam jak pan Smrž,pí.Heyrovska,starosta ....

ja uz to lobbiisticke sdruzeni EUROSOLAR ani nechci kometovat i kdyz ted se moc o vetrnikach moc nezminovali.jen obecne o OZE.
jen pan Smrž mluvil o hlava 22.zrejme nevi co je to trh !!

EK Eva Kainová @eva.kainova před 19 roky

PK petr kocina @petr.kocinaNedej se reprízují na CT2 ve čtvrtek v 5,35hod.
Doporučuji ke shlédnutí. Posudťe si každý sám vyváženost objektivitu.

PK petr kocina @petr.kocina před 19 roky

vazeni doufam,ze se vsichni shodnem na faktu,ze slunce je zdrojem zivota a byti na teto planete.potazmo naseho planetarniho systemu.jak je znamo slunce funguje na principu fuze jader.tudiz slucovani vodiku za vzniku helia (z nizsiho atomoveho cisla vznika vyssi),ktery je vyvrhovan do prostoru vesmiru.vedlejsim produktem je vysoka teplota,ktera castecne dopada na nasi planetu a uvadi nasi zemi v zivot.
podobneho jevu se v pozemskych podminkach da uskutecnit v tokamaku (tedy v magnetickem poli a vysokou rychlosti ostrelovat vodik).bylo dosazeno zatim pouze castecnych uspechu i kdyz teploty byly radove v milionech stupni.
na prelomu 19. a 20. stoleti byla objevena radioaktivita (Curie-Sklodowska 2x Nobelova cena).na zaklade techto objevu vznikla atomova bomba + atomove elektrarny.ty zase funguji na zaklade rozpadu jadra (z vyssiho atomoveho cisla vznikaji mensi a uvolneni velkeho mnozstvi energie).tuto energii uz se podarilo zkrotit a vyuzit ve prospech lidstva, v tehdejsich podminkach ve velice kratke dobe a dalo by se rici i bez pomoci pocitacu (PC).doba od objevu po spoutani teto energie trvala cca 50 let!! (velky podil na tomto rychlem vyvoji mela ale valka).pokud by lidstvo uprelo veskerou pozornost na slucovani jader jako tenkrat na atom,mohla by byt v "relativne" kratkem case zkrocena i tato energie (vyzkum by mohla podporovat skupina G7 ve zvysene mire nez v soucasnosti).
jenze to by se musely zrusit veskere dotace a usetrene prostredky pouzit pro vedu a vyzkum (neznem totiz lepsi investici),pokud by fotovoltaika fungovala na bazi plastu a ne na bazi Si mohla by se casem fotovoltaika vyuzivat ve vetsi mire.
( BTW . pokud beru vyvoj PC,tak nad tim tempem zustava cloveku rozum stat a NIKDY nebyl dotovan)
z tohoto i laikovi srozumitelneho rozboru je jasne,ze pokud by se toto podarilo,nemusime se tu zabyvat nejakymi nesmyslnymi dotacemi do VSEHO a ne jen dotacemi do OZE,VE,Tč .....
dovede si nekdo predstavit kolik by se usetrilo ropy (jen automobily USA spolykaji rocne 30% produkce ropy a co takova čina za 10 let ??to si ani nedokazi predstavit),uhli,ZP.dreva .... v zasade by to nikdo nepotreboval.druhy problem by ale vyvstal co s armadou nezamestnanych a ze by jich po svete byli miliony.behem casu by se asimilovali do jinych profesi. takovych to veci by se dalo najit vice napr: DCPD (dicyklopentadien) a jeho modifikace,ktere maji vlastnosti kovu.postavite most a on vam bude stat cela staleti.dopad na automobilovy prumysl by to casem melo znacny.
vetsinou je to ale o nadnarodnich korporaci,ktere si svuj pisecek hlidaji (vyzkum si dokazi taky zaplatit),stejne tak jako pí.Hezrovska a ji podobni.ta vydelava na systemu dotaci a korporace na zisku (tem to ale nemam za zle,zenou vedu a vyzkum dopredu,ale pouze smerem ktery potrebuji).
vim ,ze se to hodne lidem bude spatne cist.zvlaste vedcum,kteri za svuj mrzky peniz (meli by mit plat na urovni spickoveho managera) delaji hodne uzitecneho pro lidstvo.
jen me udivuje,ze pí.Heyrovska se nevenuje vyzkumu v oblasti genetiky a biochemie.otevreni nejake ekologicke kancelare by uz snad ani nemohla stihat provozovat.leda,ze by to byla slepice (tedy ta kancelar ne paní) ktera nese zlata vejce.

ps:kdy budem moci vyuzivat jadernou fuzi samozrejme nevim,ale pred 100 lety taky nikdo nepomyslel na nejakou jadernou energii. v 50 letech tady byly komunisti a ty tech blbosti nakecali mraky.taky nam rikali,ze vse bude zdarma a kazdy bude chodit do prace.po praci si pak vezme co potrebuje.jenze on nebyl ani toaletni papir a zensky nemely ani vlozky.banany a mandarinky jednou za rok a to jen kilo na osobu.dalo by se pokracovat.

JI Jirka @jirka197 před 19 roky

PK petr kocina @petr.kocinaO jaderne fuzi se poslednich ctyricet let rika, ze za dvacet let budeme mit komercne uplatnitelnou technologii. Posledni odhady, ktere jsem cetl, se vsak zacinaji shodovat na dobe asi dvounasobne (tj. za ctyricet let). Vse by patrne slo urychlit vyraznym zamerenim se na tuto problematiku, ale neni to v soucasnosti politicky pruchodne. Umim si predstavit protesty neprilis informovane verejnosti, ktera by byla velmi rozhorcena a na teto vlne by se krasne svezli vselijaci "zeleni exoti". Zatim by se, podle meho nazoru, mela rozvijet jaderna energetika v podobe vysokoteplotnich reaktoru apod. Jedina schudna cesta je presvedcit vetsinovou populaci stabilitou dodavek, cenou a bezpecnosti provozu!!! Pokud bude toto dodrzeno, pak cas hraje jednoznacne pro jadernou energetiku a najdou se jiste i dalsi penize na vyzkum fuze.

PA Pael @pael270 před 19 roky

Jistě se shodneme na tom, že
1. jakékoliv nenárokové, ale i nárokové dotace vedou do pekel.

Asi se neshodneme na tom, zda je třeba něco dělat s naší energetickou spotřebou. Já soudím, že ano.
2. Je třeba ji snižovat?
Pokud byste souhlasili, potom jakou cestou?

3. Soudím, že jediná cesta je zdražení. Formou spotřební daně, ekologické daně nebo jak to nazvete. Potom budou ekologické zdroje konkurence schopnější.

Pokud budete souhlasit, plynou z toho tři otázky .
3A. Na co uvalit daň? Jistě ne energii ze dřeva a peletek, vodní a z větru. Jadernou? Jistě, my kupujeme hotové tyče, a tu paseku, co dělalají povrchové doly jinde, nevidíme...

3B. Jak vysokou daň? Jednak nesmí položit naše podniky a musí jim zbýt peníze na investice a konkurenci, jednak je musí přinutit investovat správným směrem... Také nesmí být energie s daní u nás dražší, než v sousedních zemích...

3C. Co s penězi, které se vyberou? Státu do černé díry, zdravotnictví do černé díry, na penzijní reformu, která ještě ani nezačala, nebo na dotace nějakého druhu?

Já osobně souhlasím s těmi, že čekat, až se vyberou současné zdroje a nestarat se o budoucnost je riskantní. Ale všechny klíčové otázky zodpovězené nemám... Argumenty zástánců různé formy jaderné beru vážně, ale mám obavu, že problém jen odsouvají do budoucnosti.

PK petr kocina @petr.kocina před 19 roky

bez výrazné státní podpory by se elektrická energie ve svých počátcích těžko prosadila - snad mi nechteji tvrdit,ze tezba ropy a uhli v 19-stoleti byla dotovana vladami!!mel jsem za to ze system DOTACI se zavedl az nekdy kolem druhe poloviny 20 stoleti.
pokud nemam pravdu,byl bych rad,kdyby me na to dotycni panove upozornili a kam konkretni dotace smerovaly.
dotace jsou vymyslem vsech socialistickych vlad a ti se v nich uz dnes bohuzel utapeji.chteli by je v soucasnosti zrusit,jenze to bohuzel neni tak jednoduche a kazdy si chce hrabat na svem pisecku.

vlastnictví těchto ložisek bylo a je tak strategicky závažné, že vede k válkám a ozbrojeným konfliktům - chcete snad tvrdit,ze 2.(ale i ostatni valky)svet.valka byla rozpoutana z duvodu nerostů?????mel jsem za to,ze to bylo ciste z nabozenskych ci ideologickych duvodu!!!myslite si,ze valka v Perskem zalivu,byla take valkou o ropu??? ja o tom zacinam pochybovat cim dal tim vice (pokud by to tak bylo jak rikate,proc uz teroristi nedali pokoj a nechteji svobodne volby ?).pokud nemam pravdu tak me opravte.
mam takove obavy,ze by jste v techto zemich žít nechtela.urcite by to nebylo z duvodu dostatku energetickych zdroju.

Nové století bude stoletím světového slunečního hospodářství, věkem obnovitelných zdrojů - byl bych rad,kdyby jste mela pravdu. RADEJI ALE, VY VEDCI UPRETE VESKERE SVE ZNALOSTI A VYZKUM NA FUZI JADER .SAMA JSTE PRECI REKLA,ZE VESKERA ENERGIE JE VE SLUNCI !!!!!!!!!!!
potom ani OZE uz nebude potreba a jiny lobbing taky ne.
skoda,ze jste taky neuvedli kolik ktera energie z OZE stoji ????pro ctenare by to jiste bylo zajimave cteni.me staci kdyz se podivam treba na cenu peletek.