icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: Fosilních paliv máme dostatek, uhlí ještě neřeklo poslední slovo

Reklama
Redakce @redakce před 2 roky04.02.2022 00:08:04
Diskuse ke článku: Fosilních paliv máme dostatek, uhlí ještě neřeklo poslední slovo

Plné znění článku: Fosilních paliv máme dostatek, uhlí ještě neřeklo poslední slovo

Dnes platí, že spolehlivá a dostupná energie je základním kamenem moderní společnosti, to však platilo ve všech dobách, jen ty potřebné formy energie se s rozvojem civilizace měnily. Kdysi to byla potrava a dřevo, v současné době je dominantní především teplo a elektřina.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

2 odpovědi

Zobrazit všechny reakce
TT Tomáš tom @tomas.tom521 před 2 roky05.02.2022 05:28:25

Ano, když zanedbáme stejně jako u jádra způsobené škody a emise, tak je fosilních zdrojů dostatek a mohli bychom je dále používat. Ovšem už i v Třineckých železárnách zjistili že levnější je dovést uhlí z Austrálie než z Karviné. Takže uhelný průmysl zde končí z mnoha důvodů a mezi nimi je i nekonkurenceschopnost.
Jinak té sluneční energie využívá lidstvo daleko více než máte v článku. Prakticky ve veškerých potravinách je sluneční energie, bez které se lidstvo neobejde, můžete na to pole kupit umělá hnojiva do výšky, ale bez sluneční energie by tam stejně nic nevyrostlo. Skutečnou spotřebu sluneční energie by lidstvo pocítilo kdyby muselo uměle nasvítit veškerá pole, louky a lesy. Bez využívaní sluneční energie by bylo přežití lidstva jen v řádu dnů. Bez fosilních paliv by lidstvo už docela dobře přežilo. Díky obrovskému rozvoji obnovitelným zdrojům by to nebyl úplný středověk, spíše by to technický vývoj ještě více nakoplo a urychlilo.

Upraveno autorem před 2 roky
JZ Josef Zapletal @josef.zapletal před 2 roky04.02.2022 00:52:19

Já s  panem Profesorem v zásadě souhlasím , má pravdu je třeba využívat všechny zdroje včetně uhlí . Věc má ale i  jinou stránku pokud má životní úroveň lidí růst pak to nelze udělat tak, že budeme lineárně zvyšovat svojí spotřebu energie a zastavovat území, narazíme totiž na limity prostředí. Takže z tohoto pohledu je nutno hledat cesty jak získávat energii a životní prostor nebo suroviny méně bolestně jinými slovy udělat z méně více díky technice samozřejmě. Současný rychlý odklon od fosilních paliv a to jak jeho rychlost tak způsob není moudrý , ale obecně odklon od fosilních paliv správný je, hlavní důvod je ten , že EU prostě nemá dost fosilních paliv a dovoz těchto paliv nás dělá závislými na dodavatelích, proto také EU usiluje o  nahrazení fosilních paliv alternativami.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.