icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuze ke článku: Větrná energie versus zateplování

Reklama
Redakce @redakce před 19 roky25.04.2005 08:29:00
Diskuze ke článku: Větrná energie versus zateplování

Plné znění článku: Větrná energie versus zateplování

Anotace článku: Dle názorného příkladu autora je finanční náročnost vynaložených prostředků na výrobu 1 GJ elektrické energie pomocí větrné elektrárny u nás desetinásobná, než úspora 1 GJ elektrické energie ušetřené provedením vhodného zateplení objektu. Proč tak výrazně podporovat jen zdroje energie a ne jejich úsporná opatření?

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

RH rené horák @rene.horak

Super, ale když memám ani korunu tak mi je k prdu, že je někde levněji než jinde, NEMÁM-LI ENERGII JAK JI MOHU ŠETŘIT…

před 18 roky

QW qwert @qwert673

a postavím si vlastní větrník, bude stačit nějaký vysloužilý a repasovaný s výkonem 300 kW, za pár set tisíc. A budu…

před 18 roky

QW qwert @qwert673

kdybys totiž byl v obraze, věděl bys, že každá větší vojenská letecká základna má průtokovou baterii, jejíž kapacita…

před 18 roky

81 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
RH rené horák @rene.horak před 18 roky13.04.2006 23:15:00

Super, ale když memám ani korunu tak mi je k prdu, že je někde levněji než jinde, NEMÁM-LI ENERGII JAK JI MOHU ŠETŘIT TŘEBA ZATEPLENÍM, tvorba zdrojů je na opačném konci od úspor, masové nasazení zlevní jednotku viz počítače cena výkon v r. 1985 a dnes, a objeví-li se auto na elektřinu jdu do toho i kdybych měl jezdit osmdesátkou jedině tak zlevním vrtule a HITECH akumulátory ...

TO tom @tom112 před 19 roky10.05.2005 17:06:00

1. Přece nelze porovnávat tepelnou energiji kterou ušetřím na topení s elektrickou energijí z větrné elektrárny. Zateplení je z oblasti úspory energie a větrná elektrárna se týká výroby energie a není určeno na co ji spotřebuji, to podle mne nejde srovnávat. Elektrická enegie je narozdíl od tepla 100% exergie.
2. El. energie by se stejně musela vyrobit, bud ve větrné nebo v jiné elektrárně.
3. Souhlasím stím že nejlepší energie je ta kterou nemusíme vyrobit ( kterou ušetříme ). Ale problém je asi ten, ze státu a výrobcům energie nejde o úsporu energie, ale o to aby ji co nejvíce prodaly. Aby se točilo v oběhu co nejvíce peněz. Proto nečekám nějakou podporu na úspory energie.

RČ Radek Čáp @radek.cap před 19 roky10.05.2005 17:22:00

TO tom @tom112To jste mi ještě připomněl jeden zajímavý - a velmi zásadní a velmi opomíjený - aspekt úspor. Pokud totiž zateplím a ušetřím určité množství energie, kterou bych potřeboval pro vytápění, tak pokud budu uvažovat el. enrgii, tak ty úspory je třeba přenásobit ještě koeficientem ztrát vzniklých v přenosové síti a ty jsou tak 30 - 50 %, pokud si dobře pamatuji. Pokud tedy ušetřím 1 kW, znamená to, že v elektrárně mohou vyrobit o 1.3 - 1.5 kW méně !! O tomhle skoro nikdo neuvažuje.

PA Pavel @pavel535 před 19 roky28.04.2005 13:02:00

Na http://www.ekolist.cz/zprava.shtml?x=233… se dočteme, že "Prezident...se zákonem zásadně nesouhlasí - považuje ho za neekonomický i neekologický.
Předpisu vyčítá, že se tváří jako zavedení evropské směrnice do českého právního řádu, ale přitom je daleko přísnější. Výčet obnovitelných zdrojů je podle něj "poplatný militantní ekologické propagandě" a nepochopitelně se vyhýbá jaderné energii.
Prezident je přesvědčen o tom, že se zvýší cena elektrické energie.
Okamžikem platnosti tohoto zákona se rozběhnou devastující nevratné projekty, které zamoří Krušné hory a Vysočinu obřími stavbami vrtulí, vytvářejících hluk, ničících reliéf krajiny, zabíjejících ptáky a zatěžujících své okolí.
Cíl zákona evidentně nebere ohled na přírodní realitu České republiky, ač nám to příslušná směrnice dovoluje.
Nejsme zemí větrných rovin jako severní Německo, nemáme tolik slunečných dnů jako Španělsko či Itálie, nedisponujeme takovými zdroji geotermální energie, aby mohly mít zásadní význam," píše prezident Klaus.
K tomu není co dodat. Bohužel tento pamflet začal platit i bez jeho podpisu.

DC Dan Chmelař @dan.chmelar168 před 19 roky28.04.2005 15:39:00

PA Pavel @pavel535Milý pane Pavle, necitujte prosím pana prezidenta, protože je to pěkný šašek! Není pravda, že zákon bohužel začal platit i bez jeho podpisu. Pan prezident má na výběr: buď zákon podepsat nebo vetovat (vrátil by se zpět do parlamentu). Ale pan Klaus vymyslel ještě třetí možnost. Prostě neudělá nic a zákon po uplynutí stanovené lhůty začne platit i bez jeho podpisu. Je to pěkná "pštrosí" politika, takže taky nechápu jeho demagogické kecy. Prostě pokud nesouhlasím, tak se proti tomu postavím čelem.

PŠ Peter Švančárek @peter.svancarek746 před 19 roky25.04.2005 13:51:00

Staviam pasivny dom. Dodatocne zateplenie 20cm EPS. Vnutorne pasivne zisky objektu (teda bez prispenia slnecneho ziarenia) postacuju pokryvat straty tepla do cca -8 stupnov. Nebude instalovana vykurovacia sustava. Pomocny zdroj tepla bude mat vykon cca 1800W (elektricky krb). Vypoctova spotreba energie po odcitani vnutornych pasivnych ziskov objektu (znova bez prispenia slnecneho ziarenia) pri -25 stupnov vyhadza okolo 1.2kW.

Takze vykurovacia sezona u mna nastane ak teplota klesne pod -8 stupnov v noci; cez zamraceny den moze teplota klesnut pod -12 a cez slnecny den moze teplota klesnut aj pod -20 stupnov a nebude treba kurit... Takze vykurovacia sezona bude zateplenim podstatne skratena. Co ste vyratali je ze sa v podstate neoplati prilis zateplovat pokial sa nezatepli radikalne tak aby sa vylucila potreba vykurovacej sustavy.

So zaverom suhlasim. Radikalne zateplenie objektu umozni aj velke uspory na vykurovacej sustave. Pokial je stavebnik schopny realizovat vzduchotechniku a rekuperator svojpomocne tak oproti klasickej stavbe usetri aj 100-150000sk. A elektrina moze aj zdraziet, pri malej spotrebe to nebude tolko boliet. Inak ak zdrazie elektrina, tak je dost pravdepodobne, ze sa tak stane aj s ostatnymi formy energie.

ST static @static316 před 19 roky25.04.2005 16:36:00

PŠ Peter Švančárek @peter.svancarek746K vašemu optimistickému výhledu mám otázku. Ten váš dům nebude mít okna? Nebo jste vymyslel okno které nemá žádnou strátu tepla?

RŠ Roman Šubrt @roman.subrt960 před 19 roky25.04.2005 09:14:00

Srovnávání nákladů vynaložených na úsporu energie a porovnávání s cenou elektřiny vyrobené ve větrné elektrárně má jedno úskalí - a sice předpokládá se, že se jedná o stejnou energii, tedy vysoce sofistikovanou elektřinu. Pokud však začne být nedostatek elektřiny, její cena výrazně vzroste a přestane být zajímavá pro vytápění, které lze realizovat jinými zdroji (dřevo, uhlí, peletky...) a to téměř okamžitě. Větrnou elektrárnu však nejde postavit během několika málo dní a proto je významné, když jsou větrné elektrárny jako další zdroj pro výrobu elektřiny. Jejich význam spočívá i v tom, že jde o diverzifkaci a tím se zmenšuje závislost na dálkových rozvodech elektřiny.
Na druhou stranu je nutné uznat, že by měla existovat nároková dotace na provádění dodatečných tepelných izolací i výstavbu domů s nízkou potřebou energie.
Roman Šubrt

KO Kostka @kostka před 19 roky25.04.2005 16:47:00

RŠ Roman Šubrt @roman.subrt960Váš příspěvek je zavádějící. Větrníky nejsou elektrárny. Elektrárna dodává energii když je ona energie zapotřebí. Elektřinu nelze skladovat. Jejich význam nespočívá v tom, že jde o diverzifkaci a tím se zmenšuje závislost na dálkových rozvodech elektřiny. Naopak. Přívody elektřiny zůstanou stejné. A navíc někde musí existovat záložní zdroj, který by se jinak ani nestavěl. Tyto pseudoelektrárny spůsobují pouze problémy v distribuční síti. A stavět větrníky když máme přebytek elektřiny, kterou vyvážíme do EU, ovšem již nikoliv za 3 Kč/kW, je úplná ..... Jsou to jen ošklivé, drahé a zbytečné hračky.

DR dropta @dropta před 19 roky25.04.2005 08:35:00

To mne zajima jak ste odvodil linearni naklady na zatepleni. Prace a povrchova uprava zateplovaciho systemu s polystyrenem 5,10,15,20 cm se lisi minimalne . Linearne rostou jedine naklady podle hrubky polystyrenu. Anebo uvazujete jenom ukotvene polystyreny bez sitky a omitky ?

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.