Fakta o klimatu, ale mýty o energetice. Část II: neviditelné náklady na integraci OZE - diskuze ke článku

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Fakta o klimatu, ale mýty o energetice. Část II: neviditelné náklady na integraci OZE - diskuze ke článku

Redakce @redakce před 5 týdny

Plné znění článku: Fakta o klimatu, ale mýty o energetice. Část II: neviditelné náklady na integraci OZE

Výstavba jaderných elektráren je podle kritiků pomalá, ale při bližším pohledu zjistíme, že obnovitelné zdroje čelí ještě větším překážkám. Proč zavádění slunce a větru naráží na svůj vlastní strop efektivity? Porovnáme historii zavádění jádra s realitou obnovitelných zdrojů v praxi.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

LR Luděk Rudý @ludek.rudy

Oceňuji, že přiznáte, že jste studii nečetl a upřímně obdivuji, že i přesto na ni máte tak silný a jasný názor.…

před 25 dny

JŠ Jakub Šafanda @jakub.safanda304

A co jsou ti ekoligisti jiného? Uhlí fuj, plyn fuj, atom taky fuj, zachrání nás slunce a vítr. Ano, studii jsem…

před 25 dny

LR Luděk Rudý @ludek.rudy

Sorry, ale ne. Ta studie přece nemluví nijak o tom, „že to musí být takhle“ jak naznačuje autor a to vícekrát jak…

před 25 dny

5 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

LR Luděk Rudý @ludek.rudy před 5 týdny

Ten článek je hrozný chaos a motá páté přes deváté. Vodík přece je naprosto marginální téma a vy se s tím crcáte přes půl článku. Argumenty stojí kvůli chaosu za starou bačkoru, navíc co jsem tu studii prolétl, tak dává větší smysl, než vaše kritika.

+ mi tedy přijde, že trochu zapomínáte na dvě věci.
1) že to měnit musíme, protože jaksi změna klimatu.
2) zatím nic nenavrhujete jako řešení.

A když se podívám na globální podíl jednotlivých zdrojů na výrobě elektřiny, jádro jaksi ztrácí. https://ourworldindata.org/grapher/elect…

JŠ Jakub Šafanda @jakub.safanda304 před 30 dny

LR Luděk Rudý @ludek.rudy

Mě to naopak připadá jako dobrý článek který se snaží snílky držet trochu při zemi.
Proč je zmíněn vodík? A ka m jinam chcete ukládat velké množství energie? Do přehrad? V Evropě nerealizovatelné. Do baterií? Tam to zabíjí cena, nerealizovatelné (z pohledu dlouhodobějšího uchování energie). Zatím tedy nic jiného než vodík prakticky nemáme. A ani s ním to není jednoduché.
Však v článku je nastíněna cesta a to jaderná energetika. Ano, také není úplně bezemisní, má celkem velké emise tepla.
A myslím, že autor zde není od toho, aby hledal cesty. Jen se dívá reálně na v současnosti možné způsoby řešení.