Úvaha: Velkoplošný systém vytápění nebo otopná tělesa? - diskuze ke článku

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Úvaha: Velkoplošný systém vytápění nebo otopná tělesa? - diskuze ke článku

Redakce @redakce před 28 dny

Plné znění článku: Úvaha: Velkoplošný systém vytápění nebo otopná tělesa?

Předávání tepla do místností velkoplošně se od využití radiátorů či konvektorů liší podílem sálavé složky toku tepla a konstrukcí. S klesající potřebou vytápění lze u obou způsobů využívat nízkoteplotní provoz. Platí pro volbu princip "Proti gustu žádný dišputát?"

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

1 odpověď

Zobrazit všechny reakce

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 28 dny

Jsem podobného názoru, že nízkopotenciální vytápění má své PRO. Je tu jedna velká překážka a tím je zvyk. Řeknu na příkladu Anglie. Když 23,5 mil užívatelů plynových kotlů (dnes už téměř čistě kondenzačních) je přesvědčeno, že topit se má 2 nebo 3x za den a to výkonem kotle běžně 5 až 8 předimenzovaným a teplotou vody 70°C. To proto, že chce za 2 hodiny natopit, přetopit a eliminovat vliv chladných zdí a ostatních předmětů a odchodem do práce všechno vypnout. Další fáze je pár hodin topení odpoledne. Dokonce i výhody termostatických ventilů jsou nepoužitelné protože tuto činnost nedovolí. Okna s dvojitým sklem ještě nejsou běžné a nějaké EPS na cihelném pohledovém zdivu se nedovoluje.
Hodně velkoplošného vytápění se rozšířilo v Dánsku prostřednictvím dodávky tepla okrskovými kotelnami. Tam už se dodává voda do bytových stanic kolem max. 50°C a podlahové topení je zastoupeno ve vetší míře. Problém ale nastal při vyúčtování kdy stejné domy s podlahovým topením měly větší spotřebu (5 až 20% a výjimky 35%) než ty s radiátory. Bylo to potřeba zdůvodnit a tak se toho chopili odborníci. Příčin bylo několik. Předně velké ztráty do země vlivem nízké úrovně tepelné izolace podlahy. Další věcí bylo, že při konci sezóny a odstavení topení příliš studila podlaha vlivem nášlapných materiálů s velkou difuzivitou (keramika) a tak nebylo nic jednodušší než si prodlužovat topnou sezónu.
Chlazení podlahou ještě dlouho nebude, protože to má negativa vlivem špatného tepelného komfortu a vysoké vlhkosti. Normy nepřipouští tak velkou tepelnou asymetrii a dokonce nedovolují styk jakékoliv části těla s chlazenou plochou.

Upraveno autorem před 28 dny