Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Diskuze ke článku: Zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů energie

Autor článku: Ing. Libor Novák
Plné znění článku: Zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů energie
Anotace článku: Schválení zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů včetně změn některých zákonů je jedním z nejdůležitějších kroků k ochraně životního prostředí a udržitelného rozvoje nejen u nás. Co nám říká, co garantuje a co s jeho platností vlastně může investor nebo chce celá naše společnost dosáhnout?

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Zobrazit všechny příspěvky<< novější   zobrazuji 31 - 38 z 38
Příspěvky
Předmět: Re (5): Pár nejasností...
Autor: Pavel
Datum: 06.12.2005 19:47 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Proč ne OZE? Nejde o všechny druhy.
NE větrníkům a podobným nesmyslům, NE projektům typu "Slunce do škol" a "Hračky pro docenty" na univerzitách, protože to je jeden velký tunel, ze kterého se máte dobře jen Vy a Vám podobní. Pro občany naší země je to ZLODĚJNA.

Předmět: Re (6): Pár nejasností...
Autor: KarelG
Datum: 07.12.2005 08:50 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
> ...NE projektům typu "Slunce do škol" a "Hračky pro docenty" na univerzitách, protože to je jeden velký tunel, ze kterého se máte dobře jen Vy a Vám podobní. Pro občany naší země je to ZLODĚJNA.

Prosim abyste negeneralizoval! Ja i mi pratele jsme obcany teto zeme a jsme radi, ze nekdo ma vizi a podporuje vyzkum OZE. Pro nas to tedy neni zlodejina!

Dekuji,
Karel

Předmět: Re (7): Pár nejasností...
Autor: Pavel
Datum: 07.12.2005 13:41 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Můžete mi Vy a Vaši přátelé vysvětlit, v čem jsou ty Vaše vize?
Přispíváte na "výzkum" OZE? Komu, kolik a pokud ne, tak proč ne?
Vás nechává klidným to, že zde jedna firma nehorázným způsobem zneužívá dotací, což samozřejmě souvisí s korupcí? Jaký je skutečný význam akce Slunce do škol? Myslíte si, že tato 90-100% státem dotovaná zařízení dnes už i na chodbách pomocných škol mají jiný smysl, než ten, aby se nakapsovala jedna firma z našich peněz? Rád bych se mýlil.
Asi budete jeden z těch i ti Vaši přátelé, kteří z toho mají prospěch na úkor jiných.

Předmět: Re (5): Pár nejasností...
Autor: KarelG
Datum: 07.12.2005 08:48 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
> Já třeba fandím fúzi, držím jí palce a je mi jedno, že její výzkum stojí miliardy a miliardy, ale výsledek se nemusí dostavit nikdy.

Je otazka, jestli takove penize nedat do vyzkumu OZE a uspornych technologii. Fuze je sice krasna myslenka, ale bohuzel ne zrejme realne nasaditelna -- mluvim o tepelne bilanci zeme, kde si uz zrejme nemuzeme dovolit dalsi ohrivani...

Preji pekny den,
Karel

Předmět: Re (5): Pár nejasností...
Autor: petr kocina
Datum: 07.12.2005 10:42 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
ja uz ty nesmysli nemuzu ani cist.rozcilovat se je zbytecny.
me spis pripada,ze vam jde jen a jen o ty dotace nad nejakym smyslem OZE vam unika myslenka.
proc se treba nedotuje geotermalni energie (mam tedy na mysli v takovem meritku),ta je pro me smyslnejsi vcetne spalovani stoviku nez nejake slunce do skol nebo VE.
o fuzi jsem tu uz kdysi mluvil a jsem jeji velky zastance.to vam zrejme uniklo.stejne tak JE.
jenze vystavba VE je jeden velky lobbing o slunci do skol ani nemluve.dokud nebudou vyrobeny dostatecne levne panely,nema cenu se tim vubec zaobirat.ano penize do vyzkumu !!!!!!! ne vsak pro nesmyslne drahe vyrobce !!!!!!!!!!!

Předmět: Re (6): Pár nejasností...
Autor: KarelG
Datum: 07.12.2005 10:56 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Vazeny pane,
povazujete snad tepelnou bilanci zeme za nesmysl? Taktez povazujete narovnani financi mezi ruznymi vyrobci energie za nesmysl? Mluvim o zapocitani ceny za vsechny mozne externality v pripade vami propagovanych JE, uhelnych elektraren apod. Ja jsem take proti dotacim (nesmyslnym), ale taktez jsem proti nesmyslne pokrivenemu ekonomickemu prostredi, kde je dovoleno spolecnosti nicit neco, cehoz zniceni vubec nezaplati a produkty vyvest nekam jinam. Muj nazor je v teto oblasti jednoduchy: nejlepsi energie je ta, kterou nepotrebuji/nespotrebuji. Cili nejdrive maximalne tlacit na uspory a pak na co nejvice ekologickou vyrobu energie, bez ktere uz se neobejdu.
Preji pekny den,
Karel

Předmět: Re (7): Pár nejasností...
Autor: petr kocina
Datum: 07.12.2005 13:20 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
tak vysvetlete panum poslancum at laskave prijmou zakon,ze se od dalsiho roku budou stavet pouze PD a NED.
tam mi bude dotace rozhodne milejsi,nez do jejich radoby smyslnych projektu.
nekde zacit totiz musi.rozhodne ale nepovazuji VE a FV za prinos a utapet tam miliony ......
teprve az podstatne zdrazeni a tim mam na mysli alespon 100%, prinuti lidi premyslet.
vetsina se jich totiz chova jak stado vovcí.
vyroba alektriny z JE,je prozatim nejlevnejsi.pokud znate levnejsi,tak sem s ni.

Předmět: Re (5): Pár nejasností...
Autor: Aleš
Datum: 07.12.2005 12:15 odpovědět upozornit redakci


reakce na ...
Pro p. Nováka:
Jenomže u OZE nejde o žádný výzkum ono už totiš kromě solárních panelů není velký prostor ke zlepšování. Jde o dotace oplikací , to je ten problém aplikuje se něco , co slouží úzké skupině lidí za obrovké prostředky většinové společnosti a v tom je rozdíl, kdyby byly investovány tyto peníze do lékařského výzkumu byla by reálná šance že někdy v budoucnu by došlo aplikací nových poznatků k záchraně životů , třeba toho vašeho. Investice do OZE jsou vyhozené peníze a jak říká pan Pavel kromě lidí jako jste vy a Vám podobní z toho nemá nikdo nic. To že se Vám naše názory nelíbí chápu. Co se týče demokracie, ta je sice jednou z nejlepších forem vládnutí na druhou stranu rozdělení IQ ve společnosti je normální neboli gausovo, což generuje vlády jejiž nápady nejsou právě nejchytřejší. Čím silnější je stát ve společnosti , tím více se to projevuje. Pěkně je to vidět na příkadu Evropa vezsus Amerika, No a OZE je takovým krásným příkladem, lobingu na staně jedné iracionality a blbosti na straně druhé. Výsledek vidíme na ceně el. energie.

<< novější   zobrazuji 31 - 38 z 38
přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 
Reklama