Plné znění článku: Komentář k cenám dodávky elektřiny pro domácnosti v roce 2006
To vám gratuluji. Ne, že bych si to nepřál, jenom mi vrtá hlavou, prož mají takové trumfy v kapse vždy lidé, kteří se…
před 17 roky
Co se týka nehorázných zdražovacich praktik českých distributorů elektřiny které jsou neprůhledné,tak s tím do 3 let…
před 17 roky
Těžce jsem přemýšlel o elektřině a akumulování tepla do nádrží 2m3. Myslel jsem si, že se ty ceny do budoucna drobet…
před 17 roky
29 odpovědí
Zobrazit všechny reakceCo se týka nehorázných zdražovacich praktik českých distributorů elektřiny které jsou neprůhledné,tak s tím do 3 let bude KONEC.Panové z ČEZu budou mít velmi vážné problémy se sebou,protože začnou krachovat!!! Zajisté se ptáte proč.Protože nastane změna a to výrobou mikroelektráren pro domacnosti i firmy.Existují tajné projekty a přístroje,které žačnou zaplňovat domácnosti a firmy takovým tempem,že z toho budou mít elektrárny a ropné společnosti noční můru.Nepišu ze spaní ale myslím to vážně.Technologie jsou již na stole.Za združení 7 tajných firem její předseda.Ročně bude vyráběno 2500000 kusů !!!
JH Josef Holzmann @josef.holzmannTo vám gratuluji. Ne, že bych si to nepřál, jenom mi vrtá hlavou, prož mají takové trumfy v kapse vždy lidé, kteří se nestačili ani naučit dobře česky.
Těžce jsem přemýšlel o elektřině a akumulování tepla do nádrží 2m3. Myslel jsem si, že se ty ceny do budoucna drobet srovnají. Teď váhám a přikláním se k poloautomatickému kotli (např. ekoefekt(25kW),varimatik(24kW). Náklady na zařízení vyjdou skoro stejně.
Taky jsem jedna z těch naivních,co uvěřila v ekologické vytápění.Do 1.1.2006 to bylo sice dražší vytápění,než ostatní,ale věřila jsem,že nárůst bude opravdu jen o slíbených asi 10%.Když jsem si však stáhla tabulku pro výpočet od ledna,padla mi čelist - žádných 10%,ale dobrých 35%,protože mám ten luxus,že NT jede 20 hod.a VT 4 hod.,ale to je celkem normální,když vytápím RD elektrikou? Budu tedy bez varování doplácet 14.000Kč -nikdo mě však neupozornil,že pro tento typ vytápění D45d bude zdražení 35%.Kdo mi poradí,jak si nastavit způsob vytápění,aby pro mě nebyl tak nevýhodný - zná někdo odpověď,byla bych mu vděčná,k uhlí se vracet nechci.
K těmto falešným číslům od ERÚ Vám přidám ještě otřesnější.
Při přihlášení nového odběru (noví majitelé bytů a RD) se zvedl poplatek o 1250%, ano vidíte dobře.U odběru např 3x25A z 1000,-Kč na 12500,-Kč a to už od 1.3.2006.(500,-Kč za 1A).
Tak mě jako mnoho jiných zaskočilo zvýšní cen elektřiny, když z uváděných 6,7% se vyklubalo 35,9%, což u nás znamená místo 89 Kč 510 Kč měsíčně. Což samožřejmě nezajímá ty, kteří toto zdražení chválili. V 5 - 6-ti ciferných platech nehraje nějaká stokoruna navíc roli. Pro běžného občana se brzy stane přepychem i lednička(pokud do ní bude mít co dát)a prát budeme na valše v potoce, když k elektřině přičteme vodné a stočné. Je to drzost a neomalenost, proti které jsme naprosto bezmocní!
Taky se přidám, ke kritikům ERU.
Nejprve k tabulce v článku. Jako běžná spotřeba se tu uvádí hodnota, která by u normálního RD už téměř splňovala parametry nízkoenergetického domu.
Nechápu, proč regulační úřad vymýšlí nějaké scénáře. Proč nevezmou absolutní čísla spotřeb z jednotlivých tarifů a přepočítají absolutní nárůst podle ceníku.
Takhle to vypadá jako, když spočítají jaké průměrné pohlaví má můž a žena dohromady.
Mimochodem, když se podíváte na úvodní stránku ceníku http://www.eon.cz/file/cs/customers/citi… spatříte hořící krb a ustarané výrazy studující vyúčtování za energii. Aspoň jeden obrázek z reality...
Tak jsem i já se zájmem vzal kalkulačku a spočítal si náklady na rok 2006 a i když jsem reálně snížil spotřebu energie o 1/3, vyšla mě ta samá částka jako za ceny roku 2005. Z toho jednoznačně plyne, že opravdu nárůst cen je min. o 30 procent. Je to zlodějina a zřejmě přestanu nadávat na všechny smraďochy, co topí v kamnech vším možným,zatímco já jedu "ekologicky" na elektřinu a ještě musím přispívat na ekologický výkup energie, a přidám se k nim,protože to vypadá na jediný způsob obrany proti téhle zlodějině. Mimochodem, bylo by vhodné ty radostné tváře manažerů a ředitelů z ceník_kombinované.pdf vyměnit za výrazy obyčejných lidí, ale asi by to bylo nepublikovatelné...
ZS ing. Zdeněk Sehnal ml. @ing.zdenek.sehnal.ml157Včera jsem někde četl, že ČEZ má za loňský rok rekordní zisk 18 mld. Kč... asi je to málo.
Vážení spoluobčané dnes jsem si také spočítal skutečný nárůst energie ( mám sazbu D45 a 3x25A ) a musím konstatovat že ERU ve svých prohlášeních a výpočtech lže až se jí od huby práší. Já si spočítal že nám zvedly el.energii o 35.55% při mojí spotřebě. Co mě je platný že snížili VT o 49.5% kter7 je zapnutý pouze 4 hod.denně, když mě zvýšili NT o 49,55% který je zapnutý 20 hod. Proto vyčistíme komín a budeme chodit na panský pro dřevo, eventuelně i nějaká ta guma tím komínem proletí. Když to tak chtěj tak to maj mít.
A co s tím uděláme?? Nic!!!Já jsem si vzal na TČ půjčku a pomalu si vezmu půjčku i na platbu za energii.To je od státu super podpora využívání obnovitelných zdrojů země!! Ta sračky co to počítají by měli včetně senátorů a dalších individuí ze sněmovny táhnout do prdele!!
si teď jdu zjistit, jak tahle prasárna na lidi mohla projít parlamentem a kdo jak hlasoval.
Několikrát jsem v minulosti prováděl propočty návratnosti pro zákazníky, kteří se zajímali o tepelná čerpadla. Většinou padlo rozhodnutí pro jejich instalaci. Pokud nám bude někdo takto míchat kartami, nemá smysl cokoliv počítat a doporučovat. Princip fungování státu a jím ovládaných firem je stále stejný. Vytvoříme výhodnou cestu a třeba ji nazveme i ekologickou, vytáhneme z movitých lidí peníze za instalaci nákladných zařízení s vidinou budoucích úspor a když jich je dost, zdražíme vstupní energii nebo palivo. Není to poprvé, vzpoměňme éru přímotopů, podobné je to s naftou, auta jsou dražší, ale úspornější. Když si je pořídilo již dostatek lidí, zvedeneme spotřební daň na naftu. Stát má v kapse vyšší DPH za nákladnější investice a nyní se může těšit na další příjmy od těch hlupáků, kteří ještě tento princip nepochopili. Bohužel i já patřím mezi ně - mám tepelné čerpadlo i dieslové auto - dobře mi tak.
Autorem přiložené tabulky je ERÚ? Nejenom jako odběratele el.energie v sazbě D45d, ale i jako majitel firmy montující el.podlahové vytápění se zajímám o tuto závažnou problematiku tichého nárůstu ceny. Z čeho vycházela tabulka A! Není spotřeba v NT jenom snem každého majitele běžného RD o rozloze 120-150 m2? Dle mého názoru vycházel autor tabulky z údajů v jiné zeměpisné poloze! Dle zkušeností mají naši zákazníci i já spotřebu 20000-30000kWh.
HO Honza @honza914Mám stejnou sazbu jako Vy i podobný ročný odběr,takže místo vracení přeplatku letos sáhnu hluboko do kapsy.Víte o jiné možnosti,jak si nastavit vytápění,aniž bych topila uhlí.Naše sazba D45d je,jak se ukázalo vražebná.
Bohužel vracíme se o 50 let zpět,koupili jsme kamna a budeme topit uhlím,protože zdražení o 24% je pro důchodce neúnosné i když pro nás dost namahavé.ERÚ by měl lidi informovat o skutečném nárůstu,aby lidi měli po vyůčtování čím zaplatit,protože je rozdíl 9,7% a 24%.
Nepochybuji o tom, že způsob výpočtu je po matematické i logické stránce správný. Považuji všk za zarážející, že ERÚ reguluje méně než 50% ceny dodané energie, což je v podstatě to samé, jak kdyby nereguloval vůbec. Jakýkoliv případný regulační zásah směrem dolů automaticky vyvolá kompenzaci směrem nahoru ze strany dodavatele a to zcela jistě o daleko větší částku než by činilo snižení v regulovaných položkách. Z tohoto pohledu považuji ERÚ za naprosto zbytečnou instituci, protože de facto není co regulovat. Způsob výpočtu průměrného nárůstu ceny je pro 90% populace neprůhledný a nepochopitelný zejména proto, že každé jiné zdražení se odehrává systémem stará cena-nová cena-%zdražení. Jako příklad z diametrálně odlišného prostředí mohu uvést kontroly ČOI u Pohřebních služeb, kde nejasné nebo složitější stanovení ceny, byť matematicky i logicky správné a v souladu s právními předpisy bylo sankciováno nemalými pokutami s tím, že zákazník nemá jasnou kontrolu nad způsobem stanovení ceny, což může vést k jeho okrádání. Pokud se týče způsobu stanovení ceny za elektřinu, považuji fakt, že žádnému jednotlivému odběrateli ze segmentu domácností nebyl před 1.1.2006 zaslán ze strany dodavatele elektřiny dodatek ke smoouvě, v němž by mu bylo pro jeho konkrétní odběrné místo vyísleno zvýšení nákladů na elektřinu spolu se stanovením nové ceny za stálý plat podle jističe a cenu za 1 kWH ve VT a NT aby si mohl sám jednoduše zkontrolovat konkrétní navýšení ceny za porušení zákona o cenách. Pro dodavatele, který má k dispozici veškeré podklady na jednom místě je výpočtový postup v Excelu otázkou několika minut a místo načančané brožury, nabité informacemi, které zákazník využije možná jednou neba dvakrát za dobu, než se zase něco změní, přejmenuje nebo zprivatizuje, kterou např. ČEZ rozesílal všem svým zákazníkům, by zákazníci zcela jistě ocenili jasné a průhledné informace o ceně, za kterou budou muset elektřinu odebírat. Porovnání cen jednotlivých dodavatelů (EON, ČEZ, PRE) jako důsledek otevření trhu s elektřinou spíš ukazuje na kartelovou dohodu než cenovou konkurenci a pro domácnosti znamená volný výběr dodavatele možnost, kterou kvůli administrativě, spojené s přechodem k jinému dodavateli prakticky nikdo nevyužije. Učinilo se sice zadost stupidním směrnicím EU ale občan opět ostrouhá. O tom, že by na trhu s elektřinou měl odběratel nějaká práva a možnosti skutečného výběru s alespoň nějakou minimální jistotou do budoucna je utopie; otevřený trh je ve skutečnosti tvrdým monopolem ČEZ za vydatné podpory státních institucí a vlády. Jako důkaz drzosti nejvyššího řádu je příplatek ve výši 0,12 Kč za každou kWh tzv. zelené elektřiny nad rámec prodejní ceny, čímž odběratel údajně demonstruje svůj kladný vztah k ekologii. Za to dostane samolepku na elektroměr. Přitom podpora tzv. obnovitelných zdrojů je už v ceně za elektřinu zahrnuta (položka regulovaná ERÚ); zatím je podpora zelené energie dobrovolná ale jak dlouho? Myslím si, že pokud by se některá politická strana rozhodla přistřihnout ČEZu křídla a dokázala zajistit, že ve 21. století nebude elektřina luxusním zbožím pro skupinu vyvolených s dostatečně vysokými platy, rozhodně by měla šanci na velmi slušný volební výsledek.
PB Petr Bořek @petr.borekMyslim ze by takej strane malo kto veril... U nas sa tiez slubovali dvojnasobne platy... ale aspon, ze vytrhli slovensko z izolacie...
Matematika je úžasná věda, s jakýmikoliv čísly se dopočítáte stejného průměru zdražení, to se teď učí úředníci ERU a mageři ČEZu. :-(
Z přiloženého souboru v .pdf ( tab.C )je zřejmé, že energetici nejvíce znevýhodnili spotřebitele, kteří se snaží maximálně blokovat spotřebiče ve VT.
Výsledku, který je demonstrován v tab.C lze dosáhnout jen dokonalým rozložením spotřeby do všech tří fází doplněné o blokování špiček/výkyvů v odběru pomocí přednostních relé apod. Jinými slovy, zákazníci s nejlepšími parametry odběru z hlediska energetiky jsou novou cenovou politikou nejvíce znevýhodněni. Při sazbách D45 a D55 už se skoro nevyplatí blokovat VT nebo investovat do zařízení snížujících hodnotu hlavního jističe a udržovat odběr ve všech fázích vyrovnaný a bez výkyvů což u nových odběrů povede k tomu, že zákazníci na toto nebudou už tolik dbát a naše energetická soustava bude stále více rozkmitaná, což povede ke zvýšení nákladů na výrobu a distribuci el.en.
Nemusím se ani ptát, kdo to zaplatí...
Můžete nám vysvětlit, proč došlo k takovému zdražení energie v NT a k poklesu ceny ve VT? Jaký je smysl? Já mám tepelné čerpadlo a od prvního ledna jsem zrušil veškeré blokování spotřebičů ve VT.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Přihlášení
nebo se přihlaste emailem
Nemáte účet?
Vypadá to, že nejste přihlášen
Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.
Technická podpora
Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.