Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Diskuze ke článku: Evropané chtějí podporu obnovitelných zdrojů

Reklama
Redakce @redakce před 19 roky16.02.2006 07:49:00
Diskuze ke článku: Evropané chtějí podporu obnovitelných zdrojů

Plné znění článku: Evropané chtějí podporu obnovitelných zdrojů

Anotace článku: České veřejné mínění považuje za řešení energetických problémů investice do obnovitelných zdrojů, snižování plýtvání a vyšší zdanění vysoké spotřeby energie. Naopak jen malá část veřejnosti sází na rozvoje jaderných reaktorů. Ukázal to poslední Eurobarometr, reprezentativní průzkum veřejného mínění, který ve všech zemích unie organizuje Evropská komise.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

AA Aleš Aleš @ales.ales741

Z našich argumentů nic takového nevyplývá. Avšak mohu s klidným srdcem řící, že mnohé návrhy od tzv.…

před 19 roky

JM Jaromír Mlynář @jaromir.mlynar

Vážení vysoce inteligentní diskutéři. Vaše argumenty jsou opravdu úžasné. Vyplývá mi z nich, že všichni co podporují…

před 19 roky

BB Bronislav Bechník @bronislav.bechnik351

ví tady někdo, jak zněly dotazy v průzkumu?

před 19 roky

18 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
JM Jaromír Mlynář @jaromir.mlynar před 19 roky10.04.2006 09:39:00

Vážení vysoce inteligentní diskutéři. Vaše argumenty jsou opravdu úžasné. Vyplývá mi z nich, že všichni co podporují ekologii, jsou hlupáci s IQ šumící trávy. Pouze vy znáte recept na to aby se všichni měli dobře. Navíc asi pracujete v tajných službách, že máte potřebu skrýt svoji identitu.
Nakolik je výzkum reprezentativní je těžko posoudit, protože nebyli uvedeny žádné údaje o tomto výzkumu, ale jak tedy můžete říci, že byl zmanipulovaný a že si ostatní lidé myslí něco jiného než říkají? Nebo že byste byli vševědoucí? Tak to zřejmě např. v Bavorsku jsou všichni hlupáci, že si kupují na střechy solární kolektory. Nebo že by to byli atrapy rozdávané vládou, aby ukázali jak jsou úžasní? Všicni co si koupí lednici v A třídě jsou tupci, protože proč šetřit energii, když ji můžeme levně vyrobit? A co ti, kteří si koupí úsporné auto nebo nedej bože Toyotu Prius, taky blbové?

AA Aleš Aleš @ales.ales741 před 19 roky12.04.2006 08:36:00
JM Jaromír Mlynář @jaromir.mlynar

Z našich argumentů nic takového nevyplývá. Avšak mohu s  klidným srdcem řící, že mnohé návrhy od tzv. ekologů jsou na úrovni 14 letého dítěte. Pamatuji si dobře jak tyto organizace tvdily , že Temelín - (nejekologičtější zdroj energie ) nelze dostavit a stojí.
V německu bylo do OZE vynaloženo ,obrovské množství prostředků , výsledek 30% zdražení el. energie , hospodářská krize, Krajina zničená VE a to kvůli 4% el. energie - nárůstu spotřeby za 2 roky. to není moudrá cesta. A  ten kdo nemá IQ šumící trávy to pochopí. Chápou to i ekošílenci , ale jim ne to jedno oni nemají odpovědnost za stát oni chtějí pouze prostřednictvím ekologickým myšlenek získat moc a peníze.
O o to tady jde. Dám vám příklad přimíchávání lihu do benzínu - krásná myšlenka akorát , že získání lihu stojí více energie než jeho spálení a protože evropa silně dováží energie , znamená to naopak větší závislost na dovozu. Jen určité společnosti omohou obrovsky zbohatnout a jaké strany nebo lidi je v  jejich zájmu podporovat ??? Jaké výzkumy veřejného mínění je třeba dotovat ?? VE jsou v  podstatě v  jiném kabátě to samé.



Já mám ekologické cítění jako Vy , mám solární systém , topím dřevem a jezdím na LPG.

AA Aleš Aleš @ales.ales741 před 19 roky23.02.2006 13:51:00

Příspěvek k  dané problematice:

V minulých letech byl tzb-info , seriózní portál, z  odbornými články o  stavebnictví ,vytápění klimatizaci a podobně, bohužel poslední dobou tomu tak není ze seriózního portálu se stává ekologický plátek, autoři článků jsou ekologičtí aktivisté, mnohé články o  obnovitelných zdrojích nemají úroveň, nebo se spoléhá se na nízké technické vzdělání čtenářů a vedení TZB zakazuje diskuzi, těm kteří to vidí jinak. Takže část čtenářů se dočetla jak je skvělé , že sluneční elektrárny univerzit stále přibývají. Teď se dozvídáme , že evropané si vlastně přejí podporu OZE, a vidí v  ní budoucnost Evropy. Ty samé články , lze najít na stránkách ekologických fanatiků, např. Calla
(www.calla.cz/index.php3?path=dablik/cisl…
TZB tyto články nově zařazuje raději bez diskuze po neblahých zkušenostech s  lidmi jako jsem Já aneb umlčme ty hlasy. Alternativní zroje se hodí k  v  převážné většině k decentralizované výrobě energie v  řádu kW (desítky maximálně stovky) , ekofanatici naprosto netknutí technickým vzděláním však vychází z  teoretického potenciálu ( typu co kdybychom z  každé vlny na moři získali jeden wat) a
očekávají centralizovanou výrobu v rádu MW. Možná i  GW. Každý , kdo zná základy středolské fyziky pochopí, že to prostě nejde.

SS static static @static.static338 před 19 roky23.02.2006 19:48:00
AA Aleš Aleš @ales.ales741

Tak to pozor !!
Za podstatně menší kritiku byl můj příspěvek odstraněn a označen jako vulgární.
TZB = technické zařízení budov, že ano. A tohle je výsledek.

PE Petr @petr077 před 19 roky20.02.2006 09:21:00

Předpokládám, že tento průzkum byl proveden ve všech parlamentech a blárincích EU.

PP Pavel První @pavel.prvni610 před 19 roky16.02.2006 16:23:00

takovýto průzkum byl samozřejmě zaplacen i z našich daní a je to více než sprostá propaganda! proč není v průzkumu např. otázka, zda podporují ekologii i v případě, že budou měsíčně platit za výrobky, energii a spol. na osobou o 500 Kč více a nedostanou nic nového? to by pak byly odpovědi! doporučuji takovýto výzkum udělat adresně s tím, že lidé, aby si za svými odpověďmi stáli, tak se písemně zaváží, že budou za elektřinu platit v souladu se svými odpověďmi 25-50% navíc! to by pak ty výzkumy teprve dostaly skutečnou vypovídací hodnotu!!! jsou to obyčejní lumpové a toto zveřejňovat zde na portále, to je anální alpinismus šmejdům ve vládě a na ministerstvech nejhrubšího zrna, i když chápu provozovatele tohoto portálu, že z něčeho být živí musí!

JS Jan Strnad @jan.strnad před 19 roky16.02.2006 23:14:00
PP Pavel První @pavel.prvni610

Přečtěte si přiloženou zprávu - většina lidí není ochotna platit nic navíc, sem tam někdo do 5 procent a vše ostatní je výrazná menšina.
Zjistit podle čeho se lidé rozhodují při koupi výrobků je možné dle jednoduhécho dotazu do databaze statistického úřadu - na to se nemusí ptát.
Bez nároku na honorář bych si dovolil říci, že většina lidí chce levnou energii, chce ji dostatek a chce, aby se při jejím získávání nenadělalo moc bordelu. Všem je šumafuk, jestli se to bude řešit na okrese, kraji, království či na únii. Většina lidí ani neví, co je to solární energie či jak vypadá farma větrných elektráren. Oblbení občané se pak mylně domnívají, že se o vše postará stát a že tento korupční spolek dokáže zajístit dotacemi jakési blaho a bylo by jim potřeba šetřně sdělit, že podobné průzkumy a dotace nevedou paradoxně ani k levné energii, ani k dostupné energii a už vůbec ne k šetrné energii. Viz tzv. spořivé žárovky na WC.

SS static static @static.static338 před 19 roky16.02.2006 13:32:00

Takže nejenom, že se zde uveřejňují naprosté hlouposti, které jsou naprosto vymyšlené ale navíc pokud to TZB nejde pod nos pak takové příspěvky urychleně odstraní.
Portál TZB asi nemá nic společného s technikou. Dnes už ne.

Miroslav Hořejší @miroslav.horejsi před 19 roky16.02.2006 16:20:00
SS static static @static.static338

Vážený pane "staticu",
nejprve budu reagovat na to proč jsme článek zveřejnili. Jedná se o oficiální tiskovou zprávu Ministerstva životního prostředí. O smysluplnosti a výstupech provedeného průzkumu, který zadala Evropská unie a který v konečném důsledku všichni financujeme, lze samozřejmě diskutovat. Právě proto máte na portálu TZB-info možnost se k materiálu veřejně vyjádřit a svými argumenty přesvědčit i ostatní čtenáře.

Materiál je řádně označen jako tisková zpráva a je u něj uveden její vydavatel. Na TZB-infu jsme jej zveřejnili pouze proto, aby čtenáři byli informování z jakého úhlu se problematikou obnovitelných zdrojů zabývá Evropská unie, Ministerstvo životního prostředí a další instituce financované z veřejných prostředků. Inteligentní čtenář si závěr jistě udělá sám a nepotřebuje k tomu vulgární komentáře ostatních.

A nyní k Vámi zmíněné cenzuře. Při zadávání příspěvku jste si možná nevšiml červeného textu, který upozorňuje na pravidla, která je nutné respektovat, pokud chcete přispívat do diskuzí na portálu TZB-info.

Prostor v diskuzích je určen všem, kteří mají zájem slušně a věcně vyjádřit svůj názor, potřebují poradit nebo jsou sami ochotni poradit ostatním a nepotřebují se přitom schovávat za nejrůznější přezdívky. Těchto čtenářů si velice vážíme. Nemáme ale žádný důvod dávat v diskuzích prostor lidem, kteří pravidla nechtějí respektovat, píší své příspěvky anonymně a jen obtěžují všechny ostatní.

Miroslav Hořejší
šéfredaktor portálu TZB-info

MB M. Bosek @m.bosek před 19 roky16.02.2006 13:27:00

Bezvadny vysledek. Jeste tam chybi, ze 99.9 % dotazanych takycechu si preje zlate hodinky s vodotryskem...

MM marco marco @marco.marco594 před 19 roky16.02.2006 11:07:00

Podobný průzkum bude mít smysl až tehdy, když ke každému volitelnému typu zdroje energie bude v pěkném čtverečku uvedena i cena za 1kWh, nebo lépe cena za měsíční spotřebu, kterou by pak tázaný platil. Jsem si stoprocentně jistý, že by po téhle skromné doplňující informaci byl výsledek úplně jiný.

AA Aleš Aleš @ales.ales741 před 19 roky16.02.2006 08:49:00

Důsledek Gausova rozložení IQ v  populaci.

PI Petr II. @petr.ii před 19 roky16.02.2006 08:30:00

podobné průzkumy doplnit o několik jednoduchých otázek z přírodních oborů.

PP Pavel Pavel @pavel.pavel247 před 19 roky16.02.2006 13:15:00
PI Petr II. @petr.ii

podobné průzkumy doplnit o několik jednoduchých otázek z počtů a malé násobilky.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.