Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Diskuze ke článku: Čím zatopíme?

Reklama
Redakce @redakce před 19 roky29.03.2006 07:55:00
Diskuze ke článku: Čím zatopíme?

Plné znění článku: Čím zatopíme?

Anotace článku: Stoupající ceny energií, elektřiny, topných olejů i zemního plynu způsobují návrat k topení pevnými palivy, bohužel v nemálo případech se topí nejen jimi, ale také vším, co hoří, což má negativní dopad na ovzduší v mnohých obcích. Článek pojednává o možnostech využití biopaliv, jako jsou např. topné brikety z obilí, slámy, energetického šťovíku apod.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

KK Karel Kříž @karel.kriz

Dobrý den. Mám zájem o bližší informace o vašem hořáku. Předem děkuji za odpověď.

před 16 roky

KA Karel @karel847

Nechápu, že tolika lidem topení obilím vadí a přitom proti topení plynem z Ruska téměř nikdo nic nenamítá. Podvýživou…

před 16 roky

ZS Zbyněk Slezák @zbynek.slezak

Dobrý den, Mám zájem o bližší informace o úpravě kotle. Děkuji za info.

před 16 roky

70 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
BK Bronislav Kadlec @bronislav.kadlec před 16 roky30.12.2008 10:33:00

Prodám automatický úsporný " topič ", spolupracuje s většinou kotlů ústředního, etážového a teplovzdušného vytápění, bez ohledu na to, pro jaké palivo bylo původně určeno. Paliva: dřevní štěpky pelety rostlinné, dřevní, piliny, hobliny, obilí, uhlí. V případě zájmu volejte 775300230.

ZS Zbyněk Slezák @zbynek.slezak před 16 roky15.02.2009 22:01:00
BK Bronislav Kadlec @bronislav.kadlec

Dobrý den,
Mám zájem o bližší informace o úpravě kotle.
Děkuji za info.

PK petr kocina @petr.kocina před 17 roky29.05.2008 10:42:00

Článek pojednává o možnostech využití biopaliv, jako jsou např. topné brikety z obilí, slámy, energetického šťovíku apod. - o jaky clanek se jedna??mel by jste se podivat na cenu obili na komoditni burze a hned vas to prejde.
stovik a slama je neco jineho.
stavebni drevo a drevo i celkove letelo dolu :-).podle me je to jen chvilkova reakce i kdyz polomy muzou prijit dalsi.

a cim topit :-))??
uz pred 6 lety jsem uvazoval jen o slunci.tenkrat byla energie jeste relativne levna.dnes kazdy kouka s vytrestenyma ocima a to predpokladam na pristi rok zdrazeni plynu okolo 40% pro domacnosti.jsem zvedav kam se to bude ubirat.
nejdriv hura primotopy,pak plyn.dnes to bude slunce,tak snad nam ho pani TERMITI nezdani :-(((( jako s naftou !!!!!!!!!!!!!!!!

nastesti bydlim v lokalite (az za 3 tydny),kde by nikoho nenapadlo topit PET lahvema a jinym svinstvem.polovina baraku ani nema kominy :-))

VV Václav VÍTEK @vaclav.vitek před 17 roky29.05.2008 08:09:00

Celý život jsem se věnoval zemědělství.Je to HANBA, že někdo vymýšlí takové nesmysly,jako pálení potraviny.Tak MY budeme dovážet stále dražší a dražší ropu,spotřebovávat ji na pohon traktorů,převážení všeho možného sem tam,kupovat drahá umělá hnojiva a výsledek celoroční práce pálit.Takhle může uvažovat jenom BLBEC.A BURSÍK nám bude vyprávět o EKOLOGII!!!Produkovat něco na polích, není to samé,jako vyrábět hřebíky;tady hraje velkou roli počasí a zkušenost zemědělce. 1 hektar uživí 1 krávu a kráva zase hektar pole.To je ZÁKON.Dnes se dobytek nechová, na polích se pěstuje ŘEPKA a nějaké to obilí a pořád jezdí jenom POSTŘIKOVAČE a perou do půdy drahou chemii.Potraviny se dováží z celého světa,a tady bude NEZAMĚSTNANOST a plný obchody zbytečností a veteše na jedno použití.TO JE TEN BLBEJ KAPITALISMUS!!!A ať na cokoli= CHINA!!

PK petr kocina @petr.kocina před 17 roky29.05.2008 11:07:00
VV Václav VÍTEK @vaclav.vitek

proc by to mela byt hanba - to jsou ty nesmyslny dotace na vsechno :-(((
pred nekolika lety se bezne potravinove komodity vyhazovaly na skladky ci se palily (alespon nejaky uzitek z toho byl).dneska kdyz se probudila Cina a Indie,tak kazdy zírá a vseho zacina byt nedostatek !!!!
muzete si vypestovat bionaftu :-( ja na olej jezdim uz nejaky ten rok i kdyz to jeste mycham s naftou a jezdi to suprove.jestli pak vite na co byl puvodne konstruovan dieseluv motor ??? aby jste to nemusel hledat tak prave na ten vas olej co vyprodukuji zemedelci.jenze v te dobe bylo prebytku mraky a dnes jaksi chybi :-(((
kupovat drahá umělá hnojiva - proc je kupujete ?!?!
Bursika jste si zvolili tak se pak nedivte.EU je Bursikama doslova prolezla :-(
ano zemedelci taky porad ale rvou,ze neprsi,nebo je naopak moc vody,pak je moc slunce,pak prijdou brzy mrazy nebo pozdeji a jiny veci.stale maji nejaky problemy.ZEMEDELSTVI je ale podnikani jako kazde jine a s tim se musi kazdy podnikatel vyrovnat.vsechno to prave pokrivuji dotace a to na vsechno.
proc bych nemel dostat dotaci ja,ktery se stara o svoje bydleni a zaroven ekologicke ?????? - muzete mi to nejak vysvetlit ???

1 hektar uživí 1 krávu a kráva zase hektar pole.To je ZÁKON. - mozna zakon zemedelcu,ale uz nepocitate s tim,ze na to taky potrebujete vodu.verte mi,ze ta bude podstatne dulezitejsi nez nejaka ropa ci energiie !!!!!!!!!!!!!

spotreba masa taky klesa,toho jste si nevsimnul.konecne se i zemedelci zacinaji chovat trze.repka je pro ne lukrativnejsi nez nejaky krava nebo prase.
s tou chemii s vami souhlasim,ale je jen otazka casu,kdy se tyto chemikalie zdrazi tak,ze se to zemedelcum nevyplati hnojit.to ze to pak odskace zivotni prostredi je otazka druha.spis na BURSIKA.chovaji se preci zelene a ekologicky.podle me spis zasadne naopak !!!volit je muze snad jen blazen s IQ tykve !!!

s tou nezamestnanosti bych az takovy strach nemel.vetsina cechu zacina byt pohodlna a nechteji delat !!!

TO JE TEN BLBEJ KAPITALISMUS!!! - s timhle s vami uz nesouhlasim vibec.kdyby tu zustal socilaismus a nedej boze komunismus,tak uz davno vsichni bydlime na STROMECH vctene tech vasich krav a praset.
abych nemusel chodit daleko pro priklad.podivejte na KLDR (pred par lety hladomor,kdy zemrelo nekolik mio lidi,vzajemne se tam doslova zrali) a CUBA ( ta ma kliku,ze sousedi s USA,jinak by na tom byla stejne.
ostatni tzv. socialisticke zeme maji dostatek ropy a z toho tezi.je otazka jak dlouho.
nejlepe to dela kapitalisticka DUBAJ :-))

jako zemedelec mate hodne zuzeny obzor,ale chapu to kdyz jste cely den na poli.v zime mate ale cas,tak si laskave rozsirte vedomosti !!!

IP Ivan Pech @ivan.pech před 19 roky30.03.2006 08:12:00

Jen takovou malou poznámku.Trošku jste pozapomněl na to,že uhlí jednoho dne dojde,a uranu naštěstí taky není nevičerpatelné množství.A po skušenostech z Černobilu snad lidstvo najde lepší způsoby jak mít energie dostatečné množství.

AA Aleš Aleš @ales.ales741 před 19 roky30.03.2006 08:58:00
IP Ivan Pech @ivan.pech

Určitě stěpení uranu není právě idelání způsob výroby el. energie. Asi před měsícem , jsem však četl zprávu že fůzní reaktory použitelné pro výrobu el.en. nebudou k  dispozici do r. 2050. možná, že ani po tomto datu.

AA Aleš Aleš @ales.ales741 před 19 roky29.03.2006 09:41:00

Spalování čehokoli, je bohužeĺ stále častější jev poslední doby , částli lidí to dělá záměrně , část lidí z  neznalosti a část lidí to dělá pro to , že zkrátka nemá jinou možnost.
Průměrný plat na okrese Příbram je asi 14tisíc hrubého , důchod okolo 7,300 kč , uvědomme si , že lidé důchodci žijící ve starém domě, nemají na jeho zateplení a nemohou si ani dovolit platit 35 tisíc ročně za jeho vytopení plynem, nebo 45 tisíc elektřinou. Topí se proto dřívím a uhlím , nic jiného není dostupné.
Pokud si máte vybrat jestli vám bude teplo a budete neekologičtí nebo zima a budete ekologičtí, téměř každý zvolí neekologickou variantu.
Ekologie , je otázkou životní úrovně !
Měly bychom si to uvědomit !! Nejvíce zdevastované jsou chudé státy (např Indie), naopak bohaté státy i  když spotřebovávají mnoho energie mají nesrovnatelně lepší stav životního prostředí.
Proto neinvestujme to neefektivních technologii , jinak se staneme chudší a tím naše životní prostředí utrpí!!
Jako neefektivní investice jsou většinou do obnovitelných zdroju energie. Zvýšení jejich podílu se současných 6 na konečných 10% je pro celek nevýznamné a peníze by bylo možno využít lépe třeba do investicemi do izolací objektů, stát by měl investovat do zateplení svých objektů místo do nesmyslné podporoy OZE typu slunce do škol, která nic nepřinese a je jen politickým rozhodnutím. Stát by měl investovat přenosové soustavy , nahrazením 6000 km starých VVN roznodů 220kW za moderní 400kW by došlo ke snížení ztrát přenosem o  70%. Získali bychom el. energii bez dalšího vlivu na ŽP. To se na ekologických stránkách nedozvíte, protože lidé tohoto typu ani netuší , co je to energetika. Jejich technické vzdělání totiš skončilo fyzikou 8 třídy základní školy, bohužel.

AŽ Ing. A. Žeravík @ing.a.zeravik470 před 19 roky29.03.2006 12:32:00
AA Aleš Aleš @ales.ales741

Kdyby jen uhlí... Nejvýhodnější je spalování natřených dřevěných rámů ze starých oken a dveří. Levné, výhřevné.

AA Aleš Aleš @ales.ales741 před 19 roky29.03.2006 09:01:00

Článek je hloupý a plný naprostých nesmyslů
Např: že cena uhlí bude stoupat díky zvýšeným nákladům na dopravu: Autor asi zapoměl že uhlí váže na jednotku objemu mnohem více energie než biomasa takže čím bude vyžší cena dopravy tím bude uhlí výhodnější. V  závěru článku je fotografie kotle V-ling 25 - automatu na uhlí , s  hořákem na obilí. Řekl bych , že spalování obilí je asi tak stejně ekologické nebo neekologické jak chcete jako když spalujeme uhlí v  automatickém kotli , proč ?
Protože množstní nafty , které je nutno spálit v  výrobě pšenice + energie nutná k  výrobě traktorů , energie nutná k  dopravě pšenice a nakonec energie nutná k  výrobě hnojiv je téměř 100% fosilního charakteru!!
Dále potřebujete chemické postřiky , pesticidy, ( včetně jejich dopravy v tomto případě na delší vzdálenost)
Proto se odhaduje, že na výrobu 1kW energie s  energetických plodin je třeba 0,5kW fosilních paliv , stále jsou lidé , kteří myslí , že se tato energie někde najde , nenajde!!
Z rostliny oblí spalujeme jen malou část rostliny , proto jsme na tom pravděpodobně hůže, než kdybychom topily naftou a uhlím , které je třeba na výrobu pšenice.
Proč je to tedy výhodné ? No nezapomeňme že zemědělství je oblast s  obrovskými dotacemi cca 30mld. Kč každým rokem skončí v tomto odvětví přímo. A  mnoho nepřímo. Pálení obilí je tedy pálení dotací daňových poplatníků do zemědělství!!! Jasná výhra hlouposti nad rozumem.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.