icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuze ke článku: Problémy fotovoltaických projektů z hlediska energetického auditu

Reklama
Redakce @redakce před 15 roky15.09.2008 10:14:00
Diskuze ke článku: Problémy fotovoltaických projektů z hlediska energetického auditu

Plné znění článku: Problémy fotovoltaických projektů z hlediska energetického auditu

Anotace článku: S myšlenkou investice do fotovoltaické elektrárny se v posledním období doslova roztrhl pytel. Počáteční nadšení investorů většinou končí s hlubším obeznámení se s celkovou problematikou. Sporné bývají většinou prvotní informace od "čerstvých" obchodníků a prodejců FVE, které jsou ve všech směrech optimistické. Rozčarování pak nastává při střetu s energetickým auditorem či financující bankou, která audit vyžaduje.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

4 odpovědi

Zobrazit všechny reakce
MG Milan Gabzdyl @milan.gabzdyl před 15 roky20.01.2009 22:34:00

Dobrý den,
vše co píšete je samozřejmě pravda. Další úskalí vidím v rozmístění panelů na pozemku. Pokud je pozemek na rovině, tak problém samozřejmě není. Drtivá většina pozemku je ale nějakým způsobem nakloněna k té či oné světové straně nebo se "vlní". V tu chvíli nejsou distance mezi jednotlivými poli konstantní, ale mění se dle aktuální situace (orientace, sklon). V praxi jsem neviděl mnoho instalací, kdy je tento problém řešen, ale pole jsou zakresleny do půdorysu pozemku. Ve chvíli, kdy není respektován individuální rozestup polí, se může stát, že část panelů v tom kterém poli je stíněna dříve než panely ostatní a tím ovlivňuje výkon všech panelů. Zajímalo by mě, kolik auditorů toto v auditu také posuzuje. Většina, si myslím, převezme údaje o výkonu v kWp z projektu.

BB Bronislav Bechník @bronislav.bechnik665 před 15 roky01.10.2008 18:33:00

data ČHMÚ sice pocházejí z měřicích stanic, ale těch je poměrně málo - pouhých 11 - a časové řady jsou poměrně krátké, viz http://www.chmi.cz/meteo/ozon/zareni.htm… takže i mapa ČHMÚ nutně musí být interpolovaná a z obrázku je vidět, že dost hrubě
domnívám se, že PVGIS použil vstupní data ze stejných stanic, jen možná jiné časové období (starší?), možná proto asi o 10 % nižší hodnoty, celkové rozložení je však v obou případech podobné

PK Petr Kopecký @petr.kopecky116 před 15 roky15.09.2008 12:06:00

Vážený pane,
díky za Váš článek upozorňující na realizační úskalí FVE. Rád bych Vás požádal touto cestou, zda byste mohl na následujícím příkladu na kritická místa upozornit.
Např.: pro požadovaný průměrný výstupní výkon 1kW na svorkách spotřebiče a při dopadající energii slunečního svitu 1kW/m2 je třeba při celkové účinnosti přeměny energií 10% (od panelu po svorky spotřebiče) je nutná panelová plocha cca 10 m2. Při ceně cca 20tis/m2 činní hrubá investice do panelové plochy cca 200tis. Nutno připočítat regulaci a chlazení panelů, atd....
Děkuji, Petr Kopecký.

KS Karel Srdečný @karel.srdecny475 před 15 roky16.09.2008 08:53:00

PK Petr Kopecký @petr.kopecky116obávám se, že jsem váš dotaz nepochopil, některé problémy jsou zmíněné v článku a pak můžete v praxi narazit na desítky jiných potíží, od závistivého souseda po chybějící razítko na nějakém lejstru... problém výše investice a její návratnosti řeší en. audit nebo studie proveditelnosti, hrubý odhad si uděláte i "přes palec" když porovnáte náklady a dodavatelem slibovaný výnos. Podívejte se také na podobné zodpovězené dotazy třeba na www.i-ekis.cz

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.