Diskuze ke článku: Přehled platných norem pro energetické výpočty oborů vytápění a tepelně technického hodnocení budov

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Přehled platných norem pro energetické výpočty oborů vytápění a tepelně technického hodnocení budov

Reklama

Redakce @redakce před 15 roky

Diskuze ke článku: Přehled platných norem pro energetické výpočty oborů vytápění a tepelně technického hodnocení budov

Plné znění článku: Přehled platných norem pro energetické výpočty oborů vytápění a tepelně technického hodnocení budov

Anotace článku: Oba autoři se dohodli na tom, že je vhodné rozdělit rozsáhlý komplex norem pro energetické výpočty na dva samostatné soubory (1.soubor norem - stavební, 2.soubor norem - energetické systémy budov). V českém prostředí jde patrně o první pokus utřídění technických norem s tímto zaměřením.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

JZ Jan Zemlicka @jan.zemlicka

dekuji za info

před 15 roky

ST Ing. Stanislav Toman @ing.stanislav.toman151

Dobrý den, máte pravdu, že norma ČSN 060210:1994-05 byla zrušena a to ke dni 1.9.2008. Na konci našeho přehledového…

před 15 roky

JZ Jan Zemlicka @jan.zemlicka

Dobry den, v clanku je uvedena i ČSN 06 0210:1994-05, ktera, pokud se nemylim, byla zrusena jiz v roce 2008. Nebo jsem…

před 15 roky

8 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

JZ Jan Zemlicka @jan.zemlicka před 15 roky

Dobry den, v clanku je uvedena i ČSN 06 0210:1994-05, ktera, pokud se nemylim, byla zrusena jiz v roce 2008. Nebo jsem neco prehledl?
dekuji

ST Ing. Stanislav Toman @ing.stanislav.toman151 před 15 roky

JZ Jan Zemlicka @jan.zemlickaDobrý den,
máte pravdu, že norma ČSN 060210:1994-05 byla zrušena a to ke dni 1.9.2008. Na konci našeho přehledového materiálu bylo, při předání redakci TZB-info, uvedeno datum uzávěrky článku 25.6.2008. Toto datum se však bohužel ztratilo. Požádám redakci o jeho doplnění.
Od zmíněné uzávěrky došlo k řadě dalších změn a novinek. Aktualizaci si vážní zájemci musí již dělat sami.

PP petr petr @petr.petr210 před 15 roky

aby těchto 150 norem vyšlo na jediném DVD za bratru 1000Kč a ne abychom za každou normu vysolili +/-600 a za opravy a dodatky ještě jednou tolik.

JM Jindřich Matějka @jindrich.matejka před 15 roky

Zdá se mi, že množství, složitost a nepřehlednost norem způsobí v konečném důsledku pravý opak toho, co si tvůrci norem kdysi kladli za cíl - vyvarovat se chyb a jasně definovat správné postupy a pravidla návrhu. Fyzikální podstata tepelných bilancí budov je poměrně jednoduchá a neznám žádný případ, kdy by například selhala ČSN 060210 - Tepelné ztráty. Nemohu se zbavit dojmu, že vytváříme stále nové normy, přejmenováváme veličiny měníme postupy i jednotky v nichž počítáme, abychom se po tom všem dostali složitější cestou ke stejnému výsledku. K čemu to vlastě slouží? Pokrok to není. Nejspíš je to dobrý obchod, vydávají se nové normy, platíme za nový software pořádají se školení. Neznám nikoho, kdo by považoval tepelný výkon za pokrok oproti tepelné ztrátě. Rozdíly ve výsledcích jsou zcela zanedbatelné. Neznám nikoho, kdo by při hodnocení konstrukcí kdysi od součinitele prostupu tepla "k" považoval za pokrok přejít k převrácené hodnotě tepelného odporu "R" a nakonec se vrátil s pocitem dalšího kroku vpřed zpět k proměnné "U". Proč venkovní výpočtová teplota v Praze po létech globálního oteplování klesla z -12 na -13 st.C a nyní se vrací zpět na -12. Jistě ne všechny nově vydávané normy jsou jen klony norem předchozích. Například nová norma pro komíny skutečně je krokem vpřed, jen škoda že nevyšla v této podobě již dříve, nemusely by hyzdit stovky fasád vodorovná odkouření. Dobrá norma musí být jasná a srozumitelná, musí obsahovat přijatelné technické zjednodušení, jinak nebude ze strany technické veřejnosti akceptována ani pochopena. Není to otázka odbornosti, ale času. Od normy očekávám jasnou a jednoznačnou informaci, kterou naleznu během několika minut. Bohužel tomu tak, zvláště u převzatých norem není.

VL Vít Lelek @vit.lelek984 před 15 roky

JM Jindřich Matějka @jindrich.matejkaPlně s tímto názorem souhlasím. Když už se má počítat nějaká veličina, má se počítat podle jediné normy jediným možným a způsobem. Zatím to vypadá tak, že tepelnou ztrátu (tepelný výkon) pro vytápění můžeme spočítat dvěma způsoby, jiným postupem potřebu tepla pro vytápění a dalším odlišným způsobem posoudit energetiku budovy. A pokaždé jsou vstupní údaje stejné - plochy a tepeněizolační schopnosti konstrukcí.

Pokud budou vedle sebe stát tři nedokonalé soubory pravidel - české normy, převzaté normy a vyhlášky - nikdy se z chaosu nevyhrabeme. Ovšem ať přemýšlím, jak přemýšlím, nevím, jak z tohoto bludného kruhu ven.