Diskuze ke článku: Problematika energetických auditů solárních zařízení

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Problematika energetických auditů solárních zařízení

Reklama

Redakce @redakce před 24 roky

Diskuze ke článku: Problematika energetických auditů solárních zařízení

Plné znění článku: Problematika energetických auditů solárních zařízení

Anotace článku: Příspěvek se zabývá problematikou energetických auditů termálních solárních zařízení a odlišnostmi, se kterými je třeba při jejich zpracování uvažovat. Jsou v něm diskutována témata z oblasti hodnocení energetických a environmentálních přínosů.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

1 odpověď

Zobrazit všechny reakce

RŠ Roman Šubrt @roman.subrt před 24 roky

Výše zmíněný příspěvek otevírá jistě široké možnosti diskuze nad energetickými audity (EA) jako takovými. Nejde jen o EA solárních zařízení, ale i třeba staveb. Zde je například u EA novostavby velmi těžko naplnitelný požadavek na variantní řešení. Ale abych se vrátil k předmětnému článku.
Ohřev vody v bazénu nelze z energetického hlediska vyloučit jako nadstandard, protože cílem EA není určovat co je a co není nadstandard. Pokud bychom chtěli zachovat stejný princip i jinde, pak by například ze státních dotací na vytápění biomasou musely být vyloučeny nadměrně velké domy (apř. 8+1 pro dvoučlennou domácnost), pak by ovšem nastal problém s tím určit, co je nadstandard a co není. Úkolem EA je tedy v tomto případě posoudit jaké přínosy má vytápění solárem proti možnosti použití jiného paliva a nikoliv zvažování, jestli se jedná či nejedná o nadstandard. Toto je již věcí výběru státních dotací, které nejsou nárokové, zda budou dány na ohřev bazénu.
Letní přebytky tepla, které jsou značné, je možné korigovat snížením sklonu solárního kolektoru, čímž se sice sníží jeho účinnost v letním období, ale naopak se zvýší, i když ne v přímé úměře, v zimě.
Dalším diskutovaným bodem jsou emise z různých zdrojů tepla. Jako průměrné emise je možné použít hodnoty uvedené v "Katalogu opatření...", který vydala Česká energetická agentura. Pokud se jedná o zdroj tepla, tak považuji za ideální porovnávat solární ohřev vody s tím, co je v místě stavby dosažitelné. Obvykle se jedná o elektrickou energii.
Na závěr bych ještě rád upozornil na to, že vyšla vyhláška 213/2001 Sb., která stanoví podrobnosti EA. Lze s ní jistě diskutovat, zda je univerzální a jak s ní naložit, pokud se vymyká realitě, ale tak to bohužel je a musíme se vyrovnat s tím, že EA ji musí odpovídat.