Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Diskuze ke článku: Nová cesta k energeticky úsporným domům

Reklama
Redakce @redakce před 23 roky06.12.2001 00:00:00
Diskuze ke článku: Nová cesta k energeticky úsporným domům

Plné znění článku: Nová cesta k energeticky úsporným domům

Anotace článku: V příspěvku prezentujeme netradiční způsob snižování spotřeby energie pro vytápění. Nasazením inteligentního řízení zjistíme stav budovy a dle naměřených výsledků následně provádíme cílená opatření. Zároveň ihned po instalaci inteligentního řízení dosahujeme minimálně 30% úspor provozních nákladů.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

MD Martin Dvořák @martin.dvorak

Okna "Heat Mirror" jsou k mani i v Cechach. Treba na www.isosklo.cz

před 23 roky

PR Pavel Rychly @pavel.rychly635

na strankach southwall.com jsem nasel Exint na Slovensku (www.exint.sk)

před 23 roky

PR Prchal @prchal

Ano okna heat mirror jsou ati opravdu to nejlepší a za celkem přijatelnou cenu. problém ale je kde je koupit. Jak se…

před 23 roky

19 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
RŠ Roman Šubrt @roman.subrt před 23 roky10.12.2001 10:47:00

Uvedený článek je zajímavý spíše prezentací inteligentního systému než jako prezentace systému, na jehož základě by bylo možné a účelné navrhovat úsporná opatření. Domnívám se, že problémy běžných domů jsou všem dostatečně známy a pro jejich konstrukci není možné např. okamžitě, bez provedení dalších opatření, snížit teplotu vnitřního prostředí na energeticky optimální úroveň, protože 1) hrozí výskyt povrchové kondenzace vodní páry v místech s výraznými tepelnými mosty 2) hrozí tepelná nepohoda z toho důvodu, že člověk nevnímá pouze teplotu vzduchu, ale teplotu prostředí, tedy součtovou teplotu (globe teplotu) a velice pochybuji, že jsou čidla osazena Vernon-joklovými teploměry či jiným snímacím zařízením, které dokáže vyhodnotit globe teplotu.
U každého domu bude pochopitelně výhodné (z hlediska úspor energií, z ekonomického hlediska to nedokážu takto nekonkrétně posoudit) mít budovu osazenu inteligentním řídícím systémem. Tomu ovšem musí předcházet důsledná energeticky vědomá modernizace domu. To, že dům lze modernizovat na energeticky velmi malou spotřebu může svědčit i švýcarský experimet, kdy modernizovali starý obytný dům na pasivní.

JN Jiří Nitsche @jiri.nitsche před 23 roky13.12.2001 09:19:00
RŠ Roman Šubrt @roman.subrt

Milý pane Šubrte,
velmi si vážím toho, že jste věnoval pozornost našemu příspěvku. Rád bych na tomto místě řekl, že jsme se hodně naučili z Vaší knížky Tepelné izolace domů a bytů, kterou dodnes pokládám za jedno z nejzdařilejších děl z tohoto oboru a vřele ji doporučuji všem, kteří se o problematiku zateplování zajímají.

K Vašim připomínkám bych jen rád podotkl, že prvořadou snahou inteligentního systému je dosažení tepelné pohody při optimální spotřebě energie, přičemž optimální neznamená minimální.

Právě tím, že systém průběžně a nepřetržitě optimalizuje výrobu i spotřebu tepla, je dosahováno více než třetinových úspor energie, aniž dochází ke ztrátě tepelné pohody.

Co se týče toho švýcarského experimentu, mohl byste, prosím, uvést víc informací o něm ?

LT Ladislav Tintěra @ladislav.tintera před 23 roky06.12.2001 16:04:00

Nejsem přesvědčen, že článek popisuje skutečně "novou cestu" k energeticky úsporným domům. V nejlepším případě jde pouze o část cesty - a nikoliv o systémové řešení.
1) Demonstrace na rodinném domku nemá dostatečnou vypovídací hodnotu. A navíc - pokud jde o stejný rodinný domek, který byl firmou prezentován na AQUATHERMU 2000 - jde o domek, který má řadu rezerv ve stavební části.
2) Energeticky úsporný dům, jak je zřejmé z řady provedených auditů, studií a realizací, je syntézou stavební části a technologického vybavení budovy. Zdrojem úspor u stávajících objektů je obecně zvýšení účinnosti a snížení ztrát energie. Tedy - záměna zdroje tepla za účinnější, seřízení rozvodů, efektivnější topný systém, ... a také osazení regulačním a řídícím systémem a - snížení spotřeby energie ve stavební části. Je otázkou "z které strany začít". Všechna technologická opatření vyžadují většinou menší objem investic, a proto se většinou začíná s nimi. Případné budoucí zateplení si pak vyžádá opakované zásahy do zdroje tepla i otopné soustavy. Nelze proto jednoznačně preferovat nasazení řídícího systému v první fázi jako všelék.
3) Prezentace konkrétního rodinného domku bez popisu výchozího stavu a popisu režimu provozování odsouvá článek jen do roviny firemních prezentací. A to je škoda. Autor disponuje pozoruhodnou bází dat a zkušeností, které však při tomto způsobu podání ztrácejí svou vypovídací schopnost.
Problematika energeticky úsporných domů je velice široká. Tak, jak stavební část tvoří jeden člověk - architekt, tak i technologii musí tvořit jeden člověk - říkejme mu třeba "energetik". Tento člověk by měl být partnerem architektovi a měl by posoudit účinky a ekonomickou efektivnost jednotlivých úsporných opatření. A - podle toho stanovit prioritu jejich realizace.

JN Jiří Nitsche @jiri.nitsche před 23 roky06.12.2001 17:24:00
LT Ladislav Tintěra @ladislav.tintera

Milý pane Tintěro,
jsem rád, že Vás náš příspěvek oslovil a velice si cením toho, že jste zaznamenal i naši účast na loňském Aquathermu.

Nepreferujeme nasazení inteligentního řídícího systému v první fázi jako všeléku, ale zdůrazňujeme výhodnost jeho nasazení třeba i jen ve funkci pouhého monitorování proto, že máte okamžitou zpětnou vazbu a jasně vidíte, jak se to či ono opatření ke snížení energetické náročnosti budovy vyplatilo a co přineslo.
Toto pokládáme za hlavní přínos celého řešení.

Domek před rekonstrukcí spotřeboval ročně 80 metrických centů briket a 5 kubíků dřeva. Souhlasím plně s Vámi, ve Vaší kritice naší stručnosti, ale je obtížné do krátkého příspěvku vtěsnat zkušenosti ze čtyřletého každodenního měření a vyhodnocování reálného provozu.

Jsme připraveni se o tyto naše zkušenosti s Vámi ochotně podělit, protože se domníváme, že nejlepší formou existence je spolupráce.
Zvu Vás k nám, přijeďte, jste vítáni.


IK Ing. Kašík @ing.kasik před 23 roky06.12.2001 13:35:00

Na první pohled vypadá vše velice zajímavě. Jaká však bude návratnost prostředků za inteligentní řízení, alternativní zdroje a zateplení objektu? Je vůbec návratnos možná?

JN Jiří Nitsche @jiri.nitsche před 23 roky06.12.2001 17:27:00
IK Ing. Kašík @ing.kasik

Pane inženýre, prosím, odpovězte mi, jaká je návratnost prostředků vynaložených na topení vůbec ?
Přeju krásný den.

LA Lasota @lasota před 23 roky06.12.2001 12:06:00

zajimaly by me naklady na metr cverecni skla heat mirror a pouzita okna?

JN Jiří Nitsche @jiri.nitsche před 23 roky06.12.2001 17:04:00
LA Lasota @lasota

Metr čtverečný skla heat mirror stál dva tisíce korun.
Výměna byla provedena ve stávajících dřevěných kastlových
oknech ve vnějších křídlech.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.