icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: První tepelné čerpadlo v rodinném domě funguje již 20 let

Reklama
Redakce @redakce před 12 roky31.10.2011 11:52:00
Diskuse ke článku: První tepelné čerpadlo v rodinném domě funguje již 20 let

Plné znění článku: První tepelné čerpadlo v rodinném domě funguje již 20 let

Anotace článku: V posledních několika letech se stala tepelná čerpadla v České republice velmi populární. Jen v roce 2010 jich u nás bylo instalováno přibližně 6 500 s celkovým výkonem 82 MW. Zkušenosti s touto technologií jsou ale mnohem delší. V průmyslu se tepelná čerpadla využívala již před rokem 1989 a přesně před dvaceti lety bylo instalováno pravděpodobně první tepelné čerpadlo v rodinném domě v tehdejším Československu.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

MB Marek Bláha @marek.blaha292

Ten dům má tepelnou ztrátu mezi 18 až 20 kW. Z dnešního pohledu je 11 kW málo, ale před dvaceti lety se tepelná…

před 12 roky

JZ Josef Zapletal @josef.zapletal

Myslím že vyjádření úspory je dost nešťastné. TČ je podle všeho dimenzováno na 100% ztrát 11kW dům…

před 12 roky

MB Marek Bláha @marek.blaha292

Cílem článku není vyhodnocení návratnosti tepelného čerpadla ale připomenutí významného výročí v tomto oboru a toho,…

před 12 roky

5 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
JZ Josef Zapletal @josef.zapletal před 12 roky01.11.2011 12:19:00

Myslím že vyjádření úspory je dost nešťastné. TČ je podle všeho dimenzováno na 100% ztrát 11kW dům má roční spotřebu pro vytápění cca 15MWh , při ceně asi 2,2kč kWh lze vytopit za 33tisíc. Podle obrázku se ale jedná o  velký dům s vyšší tepelnou ztrátou. Takové nezateplené domy s  původními okny mají ztráty kolem 20kW (-15°C) docela věřím že úspory jsou reálné , ale pak je 11kW TČ slabé.
Samozřejmě by bylo objektivní srovnat úsporu proti automatickému kotli na uhlí , započítat cenu práce atd. Ve velkých domech vychází i  s  tímto srovnámím TČ země/voda . Dobře pokud ovšem nepočítáme svojí práci (90 hodin ročně )a zároveň máme malou spotřebu el energie pro domácnost pak je automatický kotel výhodný.

MB Marek Bláha @marek.blaha292 před 12 roky01.11.2011 14:10:00

JZ Josef Zapletal @josef.zapletalTen dům má tepelnou ztrátu mezi 18 až 20 kW. Z dnešního pohledu je 11 kW málo, ale před dvaceti lety se tepelná čerpadla (i ve Švédsku) dimenzovala na 55%. Díky nízkým cenám energií to v té době vycházelo ekonomicky nejlépe.

JE Jan Erös @jan.eros před 12 roky31.10.2011 12:39:00

Dobrý den
Souhlasím s příspěvkem pana Holce. Porovnání provozních nákladů a úspor tepelného čerpadla vůči elektrickému vytápění je v konkrétním případě naprosto zcestné, když původním zdrojem tepla v objektu byl kotel na koks.
Jako projektant vytápění bych od firmy IVT čekal serióznější porovnání.
S pozdravem
ing jan Erös

MB Marek Bláha @marek.blaha292 před 12 roky31.10.2011 13:07:00

JE Jan Erös @jan.erosCílem článku není vyhodnocení návratnosti tepelného čerpadla ale připomenutí významného výročí v tomto oboru a toho, že tepelné čerpadlo funguje bez problémů i po dvaceti letech provozu.
Vyhodnotit přesně návratnost není z mnoha důvodů možné.
Dům byl topen koksem (podle slov majitele to stálo 80 000Kč ročně, což mi přijde moc, jenže účty za koks si nikdo 20 let neschovává a nejde to zkontrolovat). V průběhu let by stejně někdy museli přejít na vytápění elektřinou. Pro zjednodušení je tam tedy jen ta elektřina (mimochodem úspory s ní vychází hůř než s koksem).
Investici do čerpadla také přesně neznám. Dnes by to samé stálo okolo 260 000 Kč.

MH Miroslav Holec @miroslav.holec před 12 roky31.10.2011 12:03:00

Dobrý den,
domnívám se, že se jedná o marketingový článek prodejců čerpadel. Tedy nic proti tomu, ale myslím, že zrovna u tepelného čerpadla je vhodné u "úspory spotřeby" i pořizovací náklady systému. Vzhledem k tomu, že ten údaj tam není uveden, považuji zmíněnou "úsporu" za pouze hypotetickou. Jelikož je dost pravděpodobné, že se nejedná o úsporu, ale pouze o návrat vložené investice.
Budu tedy rád, když mě někdo vyvede z omylu a vysvětlí mi, zda kdyby před těma 20 lety nepoužil investor čerpadlo, ale elekrokotel nebo přímotopy, podlahové topení, tak by to nebylo ještě úspornější. Nejlépe fakturou za pořízení toho systému. Děkuji

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.