Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Diskuse ke článku: Měření emisí znečišťujících látek z kotlů malých výkonů

Autor článku: Ing. K. Krpec, Ph.D., Ing J. Horák, Ing Fr. Hopan, Ph.D., Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava, Výzkumné energetické centrum Inovace pro efektivitu a životní prostředí
Plné znění článku: Měření emisí znečišťujících látek z kotlů malých výkonů
Anotace článku: Dlouhodobá imisní data získaná v oblastech zasažených znečištěním z velkých průmyslových zdrojů, vykazují v průběhu topné sezóny pozoruhodné změny, které ukazují na nezanedbatelný podíl malých zdrojů na zhoršené kvalitě ovzduší. Obyvatelé a jejich kotle se nemalým dílem podílejí na znečištění ovzduší.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Re: emise a paliva pro malé zdrojePetr Slezák10.03.2012 07:23
emise a paliva pro malé zdrojejan petro09.03.2012 14:48
Podíly jednotlivých druhů vytápěníPavel Kaufmann17.01.2012 09:37

Příspěvky
Předmět: emise a paliva pro malé zdroje
Autor: jan petro
Datum: 09.03.2012 14:48 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 109154
reakce na ...
Dobrý den,
ať už si to někdo chce nebo nechce přiznat, největším problémem malých zdrojů je spalování hnědého uhlí. Jsou to emise síry a dehtů, které nevyřeší ani nejmodejnější automaty na uhlí. Celá moderní Evropa a další má spalování hnědého uhlí zakázáno. Myslím , že je to naprosto zřejmé. To co vyráží deh je například kotlíková dotace pro Moravskoslezký kraj. Jsou naši politici z minulého století nebo z toho předminulého. Co myslíte?
Jan Petro

Předmět: Re: emise a paliva pro malé zdroje
Autor: Petr Slezák
Datum: 10.03.2012 07:23 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 104808
reakce na ...
Přeji hezký den,
nedokážu posoudit zda naši politici jsou z minulých století, nicméně vím že jsou špatní. Stát nemá žádnou dlouhodobou, ba ani krátkodobou koncepci pro řešení této problematiky. Způsoby, které jsou veřejnosti předkládány spíše připomínají vrávorání poněkud unaveného zákazníka místního lokálu po probdělé noci, než snahu o racionální řešení - viz kotlíková dotace, problematické kontroly kotlů, i když se dědina dá totálně začoudit obyčejnými kamny, tuhle zase uhlíková daň a to nejlépe na všechna paliva, atp.
Otázkou ovšem je jakou ekonomicky únosnou alternativu k onomu zatracovanému uhlí lidé mají... To by ovšem bylo na poněkud delší diskuzi.

Předmět: Podíly jednotlivých druhů vytápění
Autor: Pavel Kaufmann
Datum: 17.01.2012 09:37 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 108315
reakce na ...
Fotogalerie:
Vzhledem k tomu, že byly zveřejněny první výsledky Sčítání lidí, bytů a domů 2011 (3 895 000 bytů), rád bych upřesnil podíly jednotlivých druhů vytápění a vývoj od roku 2001 (3 827 700 bytů:

dřevo 293 700 bytů, podíl 7,5 %, nárůst 126 300 bytů/75 %
uhlí 346 000 bytů, podíl 8,9 %, pokles 229 000 bytl/40 %
pevná celkem 639 700 bytů, podíl 16,4 %, pokles 102 700 bytů/13,8 %
zemní plyn 1 470 000 bytů, podíl 37,7 %, nárůst 70 000 bytů/5 %
elektřina 300 000 bytů, podíl 7,7 %, nárůst 25 000 bytů/9,1 %
SZT - teplárny 1 485 300 bytů, podíl 38,1, nárůst 75 000 bytů/5,3 %.

přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 
Reklama