Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Diskuse ke článku: Státní energetická koncepce podle Greenpeace

Autor článku: Ing. Bronislav Bechník, Ph.D.
Plné znění článku: Státní energetická koncepce podle Greenpeace
Anotace článku: Greenpeace International ve spolupráci s Evropskou radou pro obnovitelné zdroje energie (EREC – European Renewable Energy Council) připravili návrh budoucího rozvoje energetiky v rámci celé EU. Návrh je zaměřen na minimalizaci energetické náročnosti a závislosti zejména na nestabilních regionech.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Zobrazit všechny příspěvky<< novější   zobrazuji 31 - 44 z 44
Příspěvky
Předmět: Re (4): E(R)
Autor: Vláďa Křen
Datum: 08.06.2012 07:44 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 108314
reakce na ...
Prosazení zákazu spoluspalování je opravdu maličkost vzhledem k přesvědčování o nutných změnách energetické koncepce. Když nedokážou první je přesvědčování o nutnosti druhého pouze chiméra. Další je prosazování výstavby FV a fofrníků v zemi kde je mno sice nevyužívaných ale chráněných oblastí. Se zájmen budu sledovat kdo bude silnější.

Předmět: Re (5): E(R)
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 08.06.2012 09:49 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100192
reakce na ...
Vždyť je to v článku napsáno - tahle energetická koncepce má šanci v Dánsku, Rakousku, Německu, Británii ... ale v tomhle státě sotva. ČR se v otázce energetické budoucnosti staví po bok Polsku, Slovensku a Maďarsku. E[R] však byla vytvořena pro celou EU a celý svět (s příhlédnutím k regionálním specifikům). Pokud navíc Rakousko a Německo skutečně bude nakupovat pouze elektřinu z čistých zdrojů, můžeme se dočkat toho, že stát bude prodávat ČEZ podobně jako prodával před časem banky - ztrátové části si nechá a ziskové odevzdá zahraničním investorům.

Předmět: Re (6): E(R)
Autor: Josef Zapletal
Datum: 08.06.2012 12:55 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 105248
reakce na ...
Ale prosím Vás, ČEZ je nejúspěšnější firma v ČR. Víte stejně jako Já že současné přebytky el. energie jsou dočasné a zmizí spolu s útlumem těžby uhlí nezávisle na prolomení limitu těžby. ČR má velký potenciál růstu spotřeby el. energie. (doprava , tepelná čerpadla , růst životní úrovně občanů) Ten zajistí nové JE.

Předmět: Re (7): E(R)
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 08.06.2012 17:19 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100192
reakce na ...
ČEZ je bezesporu nejúspěšnější firma, dokonce i v čerpání dotací ze Státního fondu životního prostředí. :-)
http://byznys.lidovky.cz/cez-vytahne-pres-miliardu-z-eu-chce-snizit-emise-ft5-/energetika.asp?c=A120207_170712_energetika_apa

Domníváte se, že je to kvalitním podnikatelským záměrem, skvělým nanagementem, nebo je hlavním důvodem úspěchu, že je vlastněn státem?

Dostanou takovéto dotace zahraniční energetické firmy? Pokud ne, promítnou se jejich náklady do ceny elektřiny na burze. Takže je v důsledku zaplatíme dvakrát.

Předmět: Re (8): E(R)
Autor: Vladimír Křen
Datum: 08.06.2012 19:04 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100035
reakce na ...
ČEZ je státní dojná kráva. Jinak se to nedá nazvat. Když se nastaví výroba ČEZu na pouhé potřeby státu přestane fungovat nasmyslný penězovod do státní pokladny a v tom okamžiku ministr financí bude řvát že chce peníze od někud jinud.

Předmět: Re (9): E(R)
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 08.06.2012 19:20 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100192
reakce na ...
Jenže ČEZ ty peníze dojí z koncových odběratelů. Máme dražší distribuci než Německo. Částečně proto, že se distribučním společnostem podařilo přesvědčit ERÚ, že přiměřený zisk je 25 % (https://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-energii/6119-cena-elektricke-energie-na-rok-2010-a-strategie-pro-iii-regulacni-obdobi ). U fotovoltaiky považuje ERÚ za přiměřený zisk 7 %.

Teď dokonce ČEZ žádá o garanci výkupní ceny elektřiny z jádra. Pokud by se to podařilo, bude to větší pálka než všechny OZE dohromady. V době, kdy fotovoltaika již bude konkurenceschopná. Vzhledem k tomu, kolik se do jádra nalilo peněz za předchozích 60 let, je to absurdní.

Předmět: Re (6): E(R)
Autor: Vladimír Křen
Datum: 08.06.2012 16:08 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100035
reakce na ...
Jestli se nemýlím tak je to za hranicemi ČR. Jaká je šance na prosazení zde? Německo se potýká s problémy s výstavbou el. linek. Pro zajímavost "Kdo brzdí výstavbu?"

Předmět: Re (7): E(R)
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 08.06.2012 17:08 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100192
reakce na ...
Další důvod, proč raději snižovat spotřebu, než zvyšovat výrobu.

V České republice bylo kvůli tomu uzákoněno, že vyvedení výkonu z Temelína je budováno ve veřejném zájmu.

Předmět: Re (8): E(R)
Autor: Vladimír Křen
Datum: 08.06.2012 18:57 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100035
reakce na ...
Linky ze severu Německa mají nějakou momentální kapacitu, je nutno je posílit, to je neodiskutovatelný fakt, jaká je roční výstavba, jaká je potřeba výstavby. Zapomínáte že nejenom vy umíte číst.

Předmět: Re (9): E(R)
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 08.06.2012 19:12 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100192
reakce na ...
Kdo ví, jak to nakonec dopadne?
https://forum.tzb-info.cz/8673-diskuse-ke-clanku-statni-energeticka-koncepce-podle-greenpeace?idtext=25#text17

Pokud se Němci rozhodnou, že něco udělají, věřte, že to mají dobře promyšlené. Problémy jsou pro ně výzvou, aby je řešili (Fraunhofer Institut...). Lidská invence je skutečně nekonečná, každý problém má řešení. Nedostatek fosilních zdrojů, na jehož hrozbu upozornili manželé Meadowsovi v Mezích růstu, bude jednoduše vyřešen přechodem na OZE. Jádro budeme moci využívat, až si vyřešíme různé Ahmadínežády, Bin Ladiny a jim podobné.

Předmět: Re (10): E(R)
Autor: Vladimír Křen
Datum: 08.06.2012 19:56 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100035
reakce na ...
Zatím se jim nová výstavba nedaří právě pro odpor některých "nezodpovědných" skupin.

Předmět: Re (11): E(R)
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 08.06.2012 19:59 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100192
reakce na ...
Taky vůbec není jisté, jestli řešením budou nová vedení.

Předmět: Re (2): E(R)
Autor: Josef Zapletal
Datum: 11.06.2012 00:02 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 105248
reakce na ...
Ano investice nejsou tak vysoké účinnost i 60%. Což je pr o výrobu el. energie super. V USA rostou jako houby po dešti . Jenže ten levný plyn pane Bechníku v ČR prostě není a nebude a to je Achilova pata této technologie v naší ekonomické realitě. Když chcete být konkurenceschopný musíte být ekonomicky efektivní. My nepotřebujeme , aby bohatnul Gasprom.

Předmět: Alternativní a úsporné zdroje
Autor: Jozef Homola
Datum: 07.06.2012 07:26 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100172
reakce na ...
Fotogalerie:
Vážení pánové ve vaší poněkud zkreslené představě mne chybí reakce na něco co můžete každou minutu vidět na obrázku. Je to spotřeba jednoho tankeru ropy každou minutu (nebo na přiloženém obrázku).
http://www.flightradar24.com/

<< novější   zobrazuji 31 - 44 z 44
přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 
Reklama