Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Diskuse ke článku: Opět svícení na fotovoltaiku v noci

Autor článku: Ing. Bronislav Bechník, Ph.D., redakce
Plné znění článku: Opět svícení na fotovoltaiku v noci
Anotace článku: Po dvou letech se v českých médiích opět objevila nesmyslná fáma o svícení na fotovoltaické panely. Tentokrát 10. 8. v hlavních zprávách ČT. Fámu však průběžně přiživují vrcholní politici. Ministr Drobil již přiznal, že si vymýšlel.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
někdo může jiný nesmí, typický energetický blbákovTomáš tom08.10.2019 15:22
Re (3): A co měsícBronislav Bechník26.08.2012 08:21
Re (2): A co měsícPetr sykora25.08.2012 15:29
Re (5): Noční produkce FV elektrárny.Bronislav Bechník21.08.2012 11:59
Re (4): Noční produkce FV elektrárny.Radim Polášek21.08.2012 08:06
Drobil je nejen hlupákJiří Čermák20.08.2012 18:50
Re (3): Noční produkce FV elektrárny.Bronislav Bechník20.08.2012 08:58
Re (2): Noční produkce FV elektrárny.Radim Polášek20.08.2012 04:33
Re: Noční produkce FV elektrárny.Bronislav Bechník19.08.2012 16:03
Noční produkce FV elektrárny.Radim Polášek19.08.2012 12:04
Re: A co měsícBronislav Bechník17.08.2012 23:47
A co měsícJaromír Sladký17.08.2012 23:03

Příspěvky
Předmět: někdo může jiný nesmí, typický energetický blbákov
Autor: Tomáš tom
Datum: 08.10.2019 15:22 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 103641
reakce na ...
Ale vykazovat fosilní elektřinu jako jadernou je úplně v pořádku a k veřejnému chlubení se a navíc na zdroji který nemá ani licenci a povolení k připojení.
https://oenergetice.cz/elektrarny-cr/zalozni-generator-v-temeline-poprve-dodaval-elektrinu-do-site-po-24-hodin
https://oenergetice.cz/elektrina/temelin-testoval-zalozni-zdroj-dulezity-pro-chlazeni-reaktoru
a někoho jiného by za to uvláčeli po soudech.

Předmět: Drobil je nejen hlupák
Autor: Jiří Čermák
Datum: 20.08.2012 18:50 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 101011
reakce na ...
ale i podvodník a darebák, který měl již dávno bručet. Nikdy již nnebudu volit stranu ve které je tento člověk místopředsedou. Můj hlas může ODS zachránit jen tím, že tohoto člověka vyloučí a potrestá pro přípravu kolektivní loupeže viz čistička Praha a Michálek. Samozřejmě i darebáctví s kterým ukončil po senátních volbách ZU.

Předmět: Noční produkce FV elektrárny.
Autor: Radim Polášek
Datum: 19.08.2012 12:04 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110015
reakce na ...
Svícení na panely je přirozeně ekonomický nesmysl. Který generuje peníze maximálně přes články bulvárních tiskovin.
Jinak bych nevyloučil vliv nějakého přechodného osvícení třeba automobilovými reflektory nebo osvícení místním osvětlením anebo záblesky třeba při bouřce. Podle všeho konstruce Fv ještě není ustálena, existuje spousta různých řešení, co se týká provedení panelů i převádění jimi vyprodukované elektřiny na napětí a kmitočet sítě a u některých tak může Fv elektrárna v noci nějaký zlomek procenta instalovaného výkonu vykázat.
Stejně tak ovšem může někdo zvyšovat produkci připouštěním levné klasické elektřiny do systému elektrárny a prostě to zapomenout v noci vypnout. Nebo může dojít k ovlivnění měřidla bouřkou.
Je otázka, jak moc kvalitní jsou systémy té které FV elektrárny. Pokud provozovatel chtěl co nejvíc ušetřit a použil co nejlevnější a nejjednodušší.... když musí rozvodny povinně vykoupit všechny vyrobenou elektřinu, má provozovatel zájem na tom, aby na počitadle bylo co nejvyšší číslo a rozvodnám je to spíš jedno, protože stejně nemůžou ovlivnit ani množství nakoupené elektřiny ani její cenu......
Jinak technicky je už snadno dosažitelný on line přenos všech provozních parametrů FV elektrárny po internetu kdekoliv a jejich uložení do PC. A spousta věcí se tam dá najít a spousta příčin , třeba právě zdroj té noční produkce, odvodit.

Předmět: Re: Noční produkce FV elektrárny.
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 19.08.2012 16:03 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110148
reakce na ...
Pane Polášku
zkuste si své domněnky vyzkoušet v realitě, zjistíte, že nebudou fungovat.
S jedinou výjimkou, kterou jsem záměrně v článku neuvedl, ale nedoporučuji ji zkoušet, protože by se na podvod stejně přišlo.
Kvalita komponent elektrárny je jedna věc, měřidla jsou však cejchována, takže jsou na všech FVE plus mínus stejně kvalitní.
K poslednímu odstavci: distributoři tuto možnost nevyužívají.

Předmět: Re (2): Noční produkce FV elektrárny.
Autor: Radim Polášek
Datum: 20.08.2012 04:33 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110015
reakce na ...
Není technický důvod, proč by ojediněle u některých technických řešení nemělo k noční produkci na úrovni zlomku procenta výkonu FV docházet.
Každopádně ale pokud by na oficiálním měřidlu FV elektrárny byla nějaká noční produkce zaznamenána, mělo by to být důvodem k okamžitému a přísnému vyšetření příčiny.
Na fotovoltaickou energetiku všichni plošně už tak obrovsky doplácíme, není tedy důvod tolerovat jakýkoliv i sebemenší pokus provozovatelů FV svoje zisky navyšovat ještě navíc podvody.

Předmět: Re (3): Noční produkce FV elektrárny.
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 20.08.2012 08:58 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110148
reakce na ...
O podvodech se dá mluvit jedině v případě, že se něco prokáže.
Opravdu si zkuste ověřit, jestli může fungovat něco z toho, co jste napsal.
Uvědomte si například, že střídač je v noci vypnutý, aby se snížila spotřeba elektřiny ze sítě, k jeho zapnutí je nutný určitý výkon. Zkuste dokázat, že lze Vámi popsanými způsoby takový výkon dosáhnout. :-)
Toto je diskuse na odborném webu, je sice správné vyslovovat hypotézy, ale je nutné je taky dokazovat, jinak je to prázdné nic.
Jenže nějakého důkazu jsme se od Vás nedočkali ani v jiných diskusích, a nedočkáme se jej pravděpodobně ani zde.
Kromě toho píšete o tom, jak by nezávisle na zájmu provozovatele mohlo k něčemu dojít, ale svůj projev uzavíráte slovy o podvodu.
To už je přinejmenším překrucování, pokud to není záměrná manipulace.

Předmět: Re (4): Noční produkce FV elektrárny.
Autor: Radim Polášek
Datum: 21.08.2012 08:06 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110015
reakce na ...
Je fakt, že jsem neměl napsat ve svém příspěvku větu, ze které by se dalo odvodit, že nepořádek v měření znamená automaticky že provozovatel Fv elektrárny podvádí. To byla moje chyba .
Jinak ale mám otázky. Jestli je střídač FV elektrárny v noci vypnutý, jak si vysvětlujete noční produkci elektřiny vykázanou měřidlem?
A vůbec jak si představujete takové vypínání? Spínacími hodinami, fotobuňkou snímající světlo, obsluhou elektrárny? Proč by se tam mělo zavádět něco, co prodražuje elektrárnu a přináší potencionální možnost chyb a nebezpečí , že kvůli chybě bude ztracena třeba celá denní produkce elektrárny, když střídače z nějakého důvodu nebudou ráno zapnuty?
A Jak si představujete onu energii nutnou k rozběhu střídače? Či proč by měl polovodičový střídač potřebovat k rozběhu nějakou energii, k poměru i jen zlomku výkonu FV elektrárny podstatnou?

Předmět: Re (5): Noční produkce FV elektrárny.
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 21.08.2012 11:59 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110148
reakce na ...
Domnívám se, že odpovědi na Vaše otázky jsou uvedeny v textu článku.
Zdá se, že to, co jsem ve Vašich předchozích příspěvcích (i v jiných diskusích) označil za odvážná tvrzení, vlastně měly být otázky.

Předmět: A co měsíc
Autor: Jaromír Sladký
Datum: 17.08.2012 23:03 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 101654
reakce na ...
To nikoho ještě nenapadlo zjistit kolik je toho panel schopen vyrobit při svitu měsíce v úplňku? Neříkám, že to bude bomba, ale na velkých plochách by to mohlo být měřitelné.

Předmět: Re: A co měsíc
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 17.08.2012 23:47 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110148
reakce na ...
Napadlo, nevyrobí nic. V článku je uvedeno, že minimum, aby FVE začala vyrábět, je řádově 10 W/m2. V noci při úplňku je však intenzita záření kolem 10 mW/m2, tj. 1000krát nižší.

Předmět: Re (2): A co měsíc
Autor: Petr sykora
Datum: 25.08.2012 15:29 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110426
reakce na ...
Střídače Kostal fungují ještě při vst. příkonu 5w, takže moc velký výkon na start není potřeba, spíš jde o startovací čas v době, kdy je střídač vypnutý, ta je přibližně 2 minuty, takže určitě jednorázové záblesky typu blesku střídač určitě nenastartují, jak si myslí pan Polášek. Teoreticky by na start v noci mohlo stačit 500m2 panelů při úplňku :-), ale to je taky blbost, protože nikdo si nebude zapojovat tolik panelů na 10kw měnič a výkonný měnič bude zase pro start potřebovat větší výkon.

Předmět: Re (3): A co měsíc
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 26.08.2012 08:21 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110148
reakce na ...
Při intenzitě měsíčního záření v úplňku klesá účinnost panelů na méně než desetinu. Pokles nastává už pod 200 W/m2, pod 100 W/m2 je už výrazný.

přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 
Reklama