icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: Hygienické požadavky na vnitřní prostředí staveb

Reklama
Redakce @redakce před 11 roky25.02.2013 12:43:00
Diskuse ke článku: Hygienické požadavky na vnitřní prostředí staveb

Plné znění článku: Hygienické požadavky na vnitřní prostředí staveb

Anotace článku: Každý prostor, kde se zdržují lidé, musí být pro zajištění zdravotně nezávadného prostředí větratelný a dostatečně větraný. Naše předpisy, i když ne vždy hovoří stejně, nám poskytují dostatek podkladů pro řešení. Realita je ale občas zcela jiná.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

4 odpovědi

Zobrazit všechny reakce
TK Tomáš Kouřil @tomas.kouril483 před 11 roky25.02.2013 13:34:00

Dobrý den, v tabulce č. 3 - přípustné hosnoty nastavení mikroklimatických podmínek pro klimatizované pracoviště je chybně uváděná teplota pro léto. Správně pro třídu práce I má být pro 0,5 clo 24,5°C a pro třídu práce IIa má být 23°C.

JS Jiří Svoboda @jiri.svoboda836 před 11 roky25.02.2013 13:03:00

Dobrý den paní Mathauserová

Docela mne udivuje Vámi uváděné tvrzení, že při 1 000-2 000 ppm CO2 již dochází k nežádoucím příznakům. To nedokážu pochopit, protože tělo přizpůsoví dýchání tak, aby byla v plicních sklípcích udržována koncentrace CO2 na úrovni 50 000ppm. Rozdíl mezi prostředím s 1 000 a 2 000 ppm tedy může být jen v tom, že musím o 2% navýšit ventilaci plicních sklípků. Stejný efekt nastane, pokud se přesunu o 200 m výše - to zjevně žádné potíže nezpůsobí. Tělo je stavěno i na řádové navýšení ventilace plic a zjevně 2% nevýšení vůbec nepostřehneme.

Jsou tedy nežádoucí příznaky při 1 000-2 000 ppm CO2 opravdu objektivně prokázány a pokud ano, prosím o uvedení zdroje. Pokud ne, nemělo by se s CO2 operovat jako s látkou, která způsobuje při takovýchto koncentracích nějaké potíže.

Myslím, že mnohem závažnější je v mrazivých dnech významný pokles vlhkosti vzduchu pod 30% při přílišném větrání. Navrhuji proto, že větrat by se mělo v zimě na správnou vlhkost kolem 50% s tím, že CO2 při tomu odpovídajících výměnách vzduchu není vůbec žádný problém.

Předem děkuji za odpověď a jsem s pozdravem

Jiří Svoboda

PK Petr Kocián @petr.kocian před 11 roky25.02.2013 18:25:00

JS Jiří Svoboda @jiri.svoboda836Dobrý den,
myslím, že zásadní částí tohoto odstavce je "Jako ukazatel kvality vnitřního prostředí slouží oxid uhličitý CO2" a dále "kde je CO2 označen jako základní škodlivina." CO2 je totiž měřitelný nejlépe z ostatních polutantů, které se ve vnitřním vzduchu koncentrují při sníženém větrání. Koncentrace všech polutantů (těkavé organické látky VOC, formaldehyd atd.) souvisí s koncentrací CO2. Zdravotní problémy proto nemusí nutně souviset pouze se zvyšující se koncentrací CO2, ale právě s ostatními látkami.
S pozdravem
Petr Kocián

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.