icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: Přerušované vytápění tepelným čerpadlem – ano či ne?

Reklama
Redakce @redakce před 2 roky22.07.2021 13:44:23
Diskuse ke článku: Přerušované vytápění tepelným čerpadlem – ano či ne?

Plné znění článku: Přerušované vytápění tepelným čerpadlem – ano či ne?

Anotace článku: Vytápění tepelným čerpadlem může být přerušované s útlumem teploty v noční a pracovní době nebo na konstantní teplotu po celý den. Analýza zahrnuje i vliv bivalence a prokazuje významně zvýšené náklady při provozu s útlumem.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

2 odpovědi

Zobrazit všechny reakce
LD LIBOR DUB @libor.dub před více než rokem06.10.2022 09:39:52

Chápu, že nějak je nutné podmínky výpočtu stanovit, ale myslím si, že modelovaná situace 1 má daleko od reality přerušovaného vytápění v moderní dobře zaizolované stavbě (což u varianty 1 bylo asi cílem). Především, jak už zmínil pan Martin, venkovní teplota se během dne mění, což má zásadní důsledky na efektivitu celého vytápění. Např. u mé stavby (izolační trojskla, dobré zateplení celé stavby) při denní fluktuaci teplot mezi 0° a 6° nemusím topit cca 3 dny v týdnu a při teplotách mezi ~4-10˚C topení vypínám a dům drží teplotu ~21˚C jen z tepla lidí a elektrospotřebičů. To vše doposud s kondenzačním kotlem. Pokud nejsou velké mrazy, stačí topit krátký úsek během dne (mám nastaveno cca 2 hodiny), kolísání teplot je malé (obvykle okolo/do 1˚C) a v principu žádané. Další zásadní předpoklad je náběh topení vysokým výkonem tepelného čerpadla, se sepnutím topné spirály. Moderní čerpadla ale už často nabízí eko režim, kdy se topí víceméně optimálním COP i při náběhu. Ostatně tuto funkci kde kdo zná již z klimatizací, protože proud studeného vzduchu za krkem při spuštění klimatizace není nic příjemného a výrobci již většinou zapracovali nějakou možnost konstatního (či "eko") výkonu bez špičky při náběhu. Dalším faktorem je, že při využití odpoledních hodin pro topení se využívá vyšších hodnot venkovní teploty v rámci denní fluktuace teplot a tím se výrazně zvyšuje COP tepelného čerpadla. Zároveň to má největší vliv na komfort, protože teplo je obvykle potřeba především v pozdních odpoledních a večerních hodinách. To vše samozřejmě platí pro moderní stavbu. V mém případě mám spočteno dle ČSN ČSN 060210 pro -15°C tepelné ztráty 8,5 KW a celkovou roční spotřebu 50MW. Nevím ale, nakolik to jsou reálné hodnoty, když se mi roční spotřeba plynu pohybuje mezi cca 9-12 MW a ani při nepřerušovaném topení na 26˚C když byly děti batolata nepřesáhla 18 MW. Předpokládám že je mezi ztrátami a odebraným výkonem nelineární vztah, protože kdybych aritmeticky podělil výpočtové tepelné ztráty dle reálné spotřeby, dostal bych hodnotu výrazně v pasivním standardu, kterou jsem pro svou stavbu spočetl na nějakých 2,6 KW. A v pasivním standardu určitě nejsem, i když cílem návrhu a realizace stavby bylo *smysluplně* se mu přiblížit. Každopádně i přes určitý nesoulad varianty 1 s realitou a pravděpodobně špatný závěr jde o zajímavá data a děkuji autorovi za zpracování a publikaci.

MM Martin Martin @martin.martin030 před 2 roky05.04.2022 23:29:11

Škoda, že si autor nevšiml, že se během dne mění venkovní teplota a nemusel si na počátku stanovit teplotu konstantní po celý den.
Zajímalo by mě srovnání účinnosti v případě, kdy hlavně topím v době, kdy je venku tepleji a později využívám setrvačnost domu a energii v akumulační nádrži.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.