Diskuse ke článku: Klasifikační třídy zkoušených vlastností oken a vchodových dveří

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuse ke článku: Klasifikační třídy zkoušených vlastností oken a vchodových dveří

Redakce @redakce

před 9 roky

Plné znění článku: Klasifikační třídy zkoušených vlastností oken a vchodových dveří

Anotace článku: Příspěvek se zabývá klasifikací a klasifikačními třídami zkoušených vlastností oken a vchodových dveří z hlediska využitelnosti pro použití v praxi. Tyto klasifikační třídy jsou velmi důležité pro využití dosažených funkčních vlastností otvorových výplní pro použití výrobků v ČR. Na základě výše uvedených skutečností je následně možno stanovit konkrétní úrovně vlastností, které by měl výrobek dosáhnout pro prokázání vhodnosti použití. Ve stručnosti je pozornost také zaměřena na tepelně technické a akustické vlastnosti otvorových výplní z hlediska další využitelnosti pro praxi.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

3 odpovědi

Zobrazit všechny reakce

HK Helena Kollárová @helena.kollarova804

před 9 roky

Děkuji za Váš článek. Myslím, že je v této době potřebný. Naneštěstí je rozpor mezi tím, co stanovuje zákon a co se v ČR skutečně děje. Snažím se už řadu let na tyto nepravosti upozorňovat, ale je to čím dál horší. Proto několik poznámek z praxe.
1. Okna nemusí být označena CE. Stačí, když firma prohlásí, že na oknech není na označení místo. Nemusí dodat zákazníkům ani certifikát k dodaným oknům. Na doklady o shodě nemá spotřebitel právo, pokud dopředu neuzavřel smlouvu. Spotřebitel nemá právo se dovědět, jaký typ okna prošel zkouškami a firmy tak mohou pod původními certifikáty dodávat výrobek jiný.
2. Okna projdou zkouškami, dosáhnou vynikajících hodnot. Firma se jimi prokazuje, ale existují další postupy nadřazené zkouškám, t. j. dohoda výrobce oken se subdodavatelem. Také firma prohlásí, že považuje např. skladbu kování za doporučující a silně jej zredukuje. Dalším nešvarem je, že firma vynechá těsnění mezi sklem a rámem a prohlásí, že to nemá na tepelněizolační vlastnosti vliv. Je to další obejití zkoušek . Píši o tom v diskusi na
https://forum.tzb-info.cz/9528-diskuse-k…
Znamená to jediné, že okna, která se prokazují dobrými vlastnostmi, je vůbec nemají. Mají problémy jak s povrchovými hodnotami /namrzají v interiéru na skle/, tak i netěsní a námraza vzniká mezi rámem a křídlem. Fotografie jsou již u zmiňovaného příspěvku.
Nejdůležitější je prosadit skutečné právo na informace, aby zákazníci mohli vůči firmám dodávajícím okna jiné konstrukce bránit. Dále je nutné prosadit, aby k zákazníkům šla skutečně okna, která zkouškami prošla.
Dnes je u nás legální,když firma dodá něco jiného a nemusí se ani obtěžovat s certifikáty či doklady o shodě. ČOI, která je dozorovým orgánem, naneštěstí považuje dodávání odlišných oken za naprosto v pořádku. Snažila jsem se doložit tyto praktiky ombudsmanovi.
Zatím se na deklarované údaje o zkouškách nelze spolehnout.

Reklama